VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[Juli93scr]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

Tatsachenentscheidung heißt, sowohl Schiri als auch VAR haben die Aktion gesehen aber als nicht strafbar eingestuft. Merken die nicht, wie komplett lächerlich sie sich machen?

Vorerst mal sorry dass ich mich bei euch hier einmische.

aber hat es nicht geheißen dass Schüttengruber die Aktion nicht sehen konnte weil ihm Kameraperspektiven gefehlt haben  und jetzt wird behauptet es war eine Tatsachenentscheidung obwohl es Schiri + VAR nicht gesehen haben bzw konnten. 

[Alex011]

Würgen ist ok, ans Schlüsselbein greifen nicht 

[Juran]

Juli93scr schrieb vor 4 Minuten:

Vorerst mal sorry dass ich mich bei euch hier einmische.

aber hat es nicht geheißen dass Schüttengruber die Aktion nicht sehen konnte weil ihm Kameraperspektiven gefehlt haben  und jetzt wird behauptet es war eine Tatsachenentscheidung obwohl es Schiri + VAR nicht gesehen haben bzw konnten. 

Genau deswegen ist es ja noch Lächerlicher. 

[Juli93scr]

Juran schrieb vor 1 Minute:

Genau deswegen ist es ja noch Lächerlicher. 

Kommt wieder zufällig ein Salzburger ohne Strafe davon, der eigentlich die höchste Strafe bzw zumindest die gleiche Strafe wie Stankovic ausfassen müsste. 

[shadowhunter1909]

Wenn das Vergehen von Solet eine Tatsachenentscheidung ist und somit von Schiriteam (btw. hat Stankovic dem Schiriasisstenten das ganze geschildert, hätte man ja beim VAR konkret nachfragen können) und VAR wahrgenommen, aber nicht als strafbar empfunden wurde, muss Lavalee freigesprochen werden, denn Lavalees Aktion war deutlich weniger gesundheitsgefährdend als die von Solet.

bearbeitet 2. April von shadowhunter1909

[VALON14]

Wie ich von Anfang an gesagt hab, VAR hätte die Klappe halten sollen. Gourna & Stankovic Rot und den Rest leben lassen, sowie es der Plan vom Schiri Ebner war. Lavallee's Rote ist überzogen und da habt ihr im Endeffekt eine Rote zu viel bekommen. Wobei natürlich Lavallee normal nicht Mal den HZ-Pfiff am Feld erlebt, ähnlich wie bei SBG Pavlovic.

 

[Alex011]

VALON14 schrieb vor 8 Minuten:

Wie ich von Anfang an gesagt hab, VAR hätte die Klappe halten sollen. Gourna & Stankovic Rot und den Rest leben lassen, sowie es der Plan vom Schiri Ebner war. Lavallee's Rote ist überzogen und da habt ihr im Endeffekt eine Rote zu viel bekommen. Wobei natürlich Lavallee normal nicht Mal den HZ-Pfiff am Feld erlebt, ähnlich wie bei SBG Pavlovic.

 

Was hat Lavalee in der ersten Halbzeit gemacht? Pavlovic stoßen gegen den Stürmer, der an ihm vor bei war und die Schwalbe

[Schönaugürtel Mario]

Juli93scr schrieb vor einer Stunde:

Vorerst mal sorry dass ich mich bei euch hier einmische.

aber hat es nicht geheißen dass Schüttengruber die Aktion nicht sehen konnte weil ihm Kameraperspektiven gefehlt haben  und jetzt wird behauptet es war eine Tatsachenentscheidung obwohl es Schiri + VAR nicht gesehen haben bzw konnten. 

Machts nicht weniger lächerlich. Sie schaffen es also nicht einen VAR mit Bildmaterial zu stellen.

[killver]

Kann mir eigtl. jemand erklären wieso rote Karten wettbewerbsübergreifend gelten? Was ist da die Argumentation?

 

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/urteile-senat1-20240402/

Lucas Gourna-Douath (FC Red Bull Salzburg): 2 Spiele Sperre (davon 1 Spiel bedingt) – Unsportliches Verhalten

Jon Gorenc Stankovic (SK Puntigamer Sturm Graz): 2 Spiele Sperre - Tätlichkeit

Dimitri Lavalée (SK Puntigamer Sturm Graz): 2 Spiele Sperre (davon 1 Spiel bedingt) - Tätlichkeit

Andreas Schicker (GF Sport SK Puntigamer Sturm Graz): 1 Monat Funktionssperre + 2.000 Euro Geldstrafe – Schiedsrichterkritik

1 Monat Sperre für Schicker ist ein Scherz 

Stankovic mehr als Gourna genauso

Und Solet kommt ohne Strafe davon, genialst

[Schiri99]

killver schrieb Gerade eben:

Kann mir eigtl. jemand erklären wieso rote Karten wettbewerbsübergreifend gelten? Was ist da die Argumentation?

Ein Vorteil davon ist, dass die Spieler in den Testspielen a bissl drauf schauen müssen keine Rote Karte zu kriegen und des a bissl die Verletzungsgefahr raus nimmt. In dem Szenario wie jetzt ists halt a bissl blöd

[Vuibrett]

killver schrieb vor 6 Minuten:

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/urteile-senat1-20240402/

Lucas Gourna-Douath (FC Red Bull Salzburg): 2 Spiele Sperre (davon 1 Spiel bedingt) – Unsportliches Verhalten

Jon Gorenc Stankovic (SK Puntigamer Sturm Graz): 2 Spiele Sperre - Tätlichkeit

Dimitri Lavalée (SK Puntigamer Sturm Graz): 2 Spiele Sperre (davon 1 Spiel bedingt) - Tätlichkeit

Andreas Schicker (GF Sport SK Puntigamer Sturm Graz): 1 Monat Funktionssperre + 2.000 Euro Geldstrafe – Schiedsrichterkritik

1 Monat Sperre für Schicker ist ein Scherz 

Stankovic mehr als Gourna genauso

Und Solet kommt ohne Strafe davon, genialst

Was is jetzt eigentlich wenn wir einen auf Rapid machen und zumindest gegen die Stanko Strafe Einspruch einlegen? Wird das dann auch vorm Spiel noch abgehandelt? 

Spoiler

Natürlich: 

Als ob das bei uns so gehen würde

Aber im Ernst, sollten wir machen. Schon allein deswegen, da GD milder bestraft wurde und Solet ohnehin nichts bekam.

bearbeitet 2. April von Vuibrett

[Vöslauer]

killver schrieb vor 3 Minuten:

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/urteile-senat1-20240402/

Jon Gorenc Stankovic (SK Puntigamer Sturm Graz): 2 Spiele Sperre - Tätlichkeit

Sie glauben, sie haben uns damit an den Eiern... doch sie werden feststellen, dass ihre Hände dafür nicht groß genug sind:

#14 - Save us Javi. 

[themanwhowasntthere]

Vöslauer schrieb vor 5 Minuten:

Sie glauben, sie haben uns damit an den Eiern... doch sie werden feststellen, dass ihre Hände dafür nicht groß genug sind:

#14 - Save us Javi. 

Der bekommt dann wenigstens net erst in der NSZ Rot. 

[Stgr1909]

killver schrieb vor 13 Minuten:

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/urteile-senat1-20240402/

Lucas Gourna-Douath (FC Red Bull Salzburg): 2 Spiele Sperre (davon 1 Spiel bedingt) – Unsportliches Verhalten

Jon Gorenc Stankovic (SK Puntigamer Sturm Graz): 2 Spiele Sperre - Tätlichkeit

Dimitri Lavalée (SK Puntigamer Sturm Graz): 2 Spiele Sperre (davon 1 Spiel bedingt) - Tätlichkeit

Andreas Schicker (GF Sport SK Puntigamer Sturm Graz): 1 Monat Funktionssperre + 2.000 Euro Geldstrafe – Schiedsrichterkritik

1 Monat Sperre für Schicker ist ein Scherz 

Stankovic mehr als Gourna genauso

Und Solet kommt ohne Strafe davon, genialst

Also wennst den Wiener Schimmel als Beispiel nimmst musst Einspruch erheben und dann bekommt Stanko auch ein Spiel plus eines bedingt. 

[Vöslauer]

Stgr1909 schrieb Gerade eben:

Also wennst den Wiener Schimmel als Beispiel nimmst musst Einspruch erheben und dann bekommt Stanko auch ein Spiel plus eines bedingt. 

Zumal Stanko erst frische 28 Jahre alt ist und als unbescholten gilt... in Bundesliga-Maßstäben quasi erst volljährig geworden. Jungen Kickern darf man den Weg nicht verbauen.