Manfred Schmid von allen Aufgaben entbunden

[ViolaRoss]

Ambedkar schrieb vor 8 Minuten:

ist das nicht zugleich die zweite regel?

Richtig.

• Regel: Ihr verliert kein Wort über den Fight Club.
• Regel: Ihr verliert KEIN WORT über den Fight Club.
• Regel: Wenn jemand „Stop“ ruft, schlappmacht oder abklopft, ist der Kampf vorbei.
• Regel: Es kämpfen jeweils nur Zwei.
• Regel: Nur ein Kampf auf einmal.
• Regel: Keine Hemden, keine Schuhe.

[aragorn]

KindausFavoriten schrieb vor einer Stunde:

Das ist eine differenzierte und rationale Sicht der Dinge.
Skandal!

Wo kommen wir denn da hin, wenn nicht alles entweder schwarz oder weiß ist?

Mike Tyson Zitat zum Thema

Eigentlich nicht. Eigentlich ist es ein nona- Kommentar, dessen Inhalt niemand widersprechen wird.

Immer wieder lustig, wie Leute sich auf "schwarz-weiß" berufen, die dem vorgehenden Diskurs nicht folgen konnten oder wollten.

Niemand, wirklich niemand, bestreitet, dass Spieler beide Trainer mögen können, dass andere sich mit dem neuen Trainer vielleicht wohler fühlen und wieder andere sich mit der Situation arrangieren.

Schon alleine, weil das überhaupt nicht das Thema war. 

Das Thema war, dass ein gewisser User immer wieder auf grindige Weise gegen Schmid nachtritt, indem er behauptet quasi der ganze Kader hätte aufgeatmet, dass dieser furchtbare Mensch und Trainer endlich weg ist und falls sich doch ein Spieler positiv über Schmid geäußert hat, dann war das gar nicht seine Meinung.

Und in dieser Sache gibt es sehr wohl schwarz und weiß, denn das tut man einfach nicht (dass vieles nicht schwarz-weiß ist, heißt im Umkehrschluss nicht, dass nichts schwarz-weiß ist).

bearbeitet 8. März 2023 von aragorn

[forzaviola84]

aragorn schrieb vor 10 Minuten:

Eigentlich nicht. Eigentlich ist es ein nona- Kommentar, dessen Inhalt niemand widersprechen wird.

Immer wieder lustig, wie Leute sich auf "schwarz-weiß" berufen, die dem vorgehenden Diskurs nicht folgen konnten oder wollten.

Niemand, wirklich niemand, bestreitet, dass Spieler beide Trainer mögen können, dass andere sich mit dem neuen Trainer vielleicht wohler fühlen und wieder andere sich mit der Situation arrangieren.

Schon alleine, weil das überhaupt nicht das Thema war. 

Das Thema war, dass ein gewisser User immer wieder auf grindige Weise gegen Schmid nachtritt, indem er behauptet quasi der ganze Kader hätte aufgeatmet, dass dieser furchtbare Mensch und Trainer endlich weg ist und falls sich doch ein Spieler positiv über Schmid geäußert hat, dann war das gar nicht seine Meinung.

Und in dieser Sache gibt es sehr wohl schwarz und weiß, denn das tut man einfach nicht (dass vieles nicht schwarz-weiß ist, heißt im Umkehrschluss nicht, dass nichts schwarz-weiß ist).

Alles gut, aber langsam könntest du dich auch mal wieder ein bisserl beruhigen. Wäre deinem Blutdruck u vor allem deiner Gesundheit insgesamt förderlich. Lg

[KindausFavoriten]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Eigentlich nicht. Eigentlich ist es ein nona- Kommentar, dessen Inhalt niemand widersprechen wird.

Immer wieder lustig, wie Leute sich auf "schwarz-weiß" berufen, die dem vorgehenden Diskurs nicht folgen konnten oder wollten.

Niemand, wirklich niemand, bestreitet, dass Spieler beide Trainer mögen können, dass andere sich mit dem neuen Trainer vielleicht wohler fühlen und wieder andere sich mit der Situation arrangieren.

Schon alleine, weil das überhaupt nicht das Thema war. 

Das Thema war, dass ein gewisser User immer wieder auf grindige Weise gegen Schmid nachtritt, indem er behauptet quasi der ganze Kader hätte aufgeatmet, dass dieser furchtbare Mensch und Trainer endlich weg ist und falls sich doch ein Spieler positiv über Schmid geäußert hat, dann war das gar nicht seine Meinung.

Und in dieser Sache gibt es sehr wohl schwarz und weiß, denn das tut man einfach nicht (dass vieles nicht schwarz-weiß ist, heißt im Umkehrschluss nicht, dass nichts schwarz-weiß ist).

Nona-Aussagen sind aber oft nötig, wenn Leute nur noch Extrempositionen beziehen.
Ich habe zwei Mal in meinem Leben ein paar Minuten mit Schmid geredet. Ich mochte ihn. Wenn wir eine gemeinsame Geschichte hätten, könnten wir gut miteinader befreundet sein. Ich hatte den Eindruck, dass er einen ähnlichen Humor hat wie ich, und diese Art von Humor ist einer, den manche Leute leicht als bösartig in den falschen Hals bekommen können, wie ich aus meinem eigenen Leben weiß.
Insbesondere trifft das auf Leute zu, die eine andere Sprache sprechen als Leute, die in den späten 60er oder frühen 70er Jahren in Favoriten oder Siimmering geboren und aufgewachsen sind. Und zu solchen Leuten findet man dann halt nur schwer einen Draht, weil sie Aussagen, die durchaus noch wertschätzend gemeint sind, trotzdem als zu harsche Kritik empfinden.
Das ist einer der Gründe, warum ich einen Kommentar ausdrücklich gelobt habe, der abwägt und sich darüber Gedanken macht, wo Missverständnisse und Unstimmigkeiten hergekommen sein könnten.

bearbeitet 8. März 2023 von KindausFavoriten

[valentin1911]

aragorn schrieb vor 4 Stunden:

Eigentlich nicht. Eigentlich ist es ein nona- Kommentar, dessen Inhalt niemand widersprechen wird.

Immer wieder lustig, wie Leute sich auf "schwarz-weiß" berufen, die dem vorgehenden Diskurs nicht folgen konnten oder wollten.

Niemand, wirklich niemand, bestreitet, dass Spieler beide Trainer mögen können, dass andere sich mit dem neuen Trainer vielleicht wohler fühlen und wieder andere sich mit der Situation arrangieren.

Schon alleine, weil das überhaupt nicht das Thema war. 

Das Thema war, dass ein gewisser User immer wieder auf grindige Weise gegen Schmid nachtritt, indem er behauptet quasi der ganze Kader hätte aufgeatmet, dass dieser furchtbare Mensch und Trainer endlich weg ist und falls sich doch ein Spieler positiv über Schmid geäußert hat, dann war das gar nicht seine Meinung.

Und in dieser Sache gibt es sehr wohl schwarz und weiß, denn das tut man einfach nicht (dass vieles nicht schwarz-weiß ist, heißt im Umkehrschluss nicht, dass nichts schwarz-weiß ist).

Der eine tritt gegen Schmid nach. Andere User schaffens keinen Tag ohne Vorwürfe gegen Ortlechner und Werner. Auch wenn es um komplett andere Themen geht, wird dann ein kleiner Seitenhieb rausgehauen.

Sicher, meine Aussage ist an sich eine no-na-ned-Aussage. Genauso wie es eigentlich logisch ist, dass man keine fremden Heisln kaputt macht. Leute machens halt trotzdem. Und deshalb werd ich auch sagen dass das deppat ist, obwohls an sich eine no-na-ned-Aussage ist der ja eh alle zustimmen würden. Aber ich hab halt einfach nicht den Eindruck, dass sie alle verstanden haben.

Und wenn du die Diskussionskultur bei der Thematik gut findest ist das deine Ansicht. Aber immer wenn ich das Thema Schmid irgendwo lese greif ich mir an den Kopf, weil ich weiss dass spätestens 5 Postings später von beiden Seiten persönliche Angriffe losgelassen werden, die nix mit der Diskussion zu tun haben. Und das mag pathetisch klingen, aber ich finds einfach immer deppat wenn sich Leute persönlich beleidigen die Fans vom gleichen Verein sind. 

[MagicWeudl]

Cem folgt Mani zum WAC. 

[J.E]

MagicWeudl schrieb vor 3 Minuten:

Cem folgt Mani zum WAC. 

Sehr gut, wieder mehr finanzieller Spielraum. 

[FANTOM]

Bravo Mani, völlig verdient 

https://www.krone.at/2959940

[MagicWeudl]

Gratuliere Mani und Gratulation an die Fans, dass sie seinen Triumph möglich gemacht haben. 

[HwG]

Mit ein bisschen Abstand auf die Geschehnisse: Im Nachhinein muss man sagen, dass es ein schwerer Fehler von Manni Schmid war, auf Tabakovic zu verzichten! 

[Sigurd]

HwG schrieb vor 2 Stunden:

Mit ein bisschen Abstand auf die Geschehnisse: Im Nachhinein muss man sagen, dass es ein schwerer Fehler von Manni Schmid war, auf Tabakovic zu verzichten! 

er war aber auch nie 100% fit, aber ja, bin bei dir, Mani hätte mehr auf Tabakovic setzten sollen, wenn ich nur an Teigl als Solospitze denke...

[derrächermitdembecher]

HwG schrieb vor 3 Stunden:

Mit ein bisschen Abstand auf die Geschehnisse: Im Nachhinein muss man sagen, dass es ein schwerer Fehler von Manni Schmid war, auf Tabakovic zu verzichten! 

War das nicht irgendwie dem System geschuldet?

[ozzy]

Sigurd schrieb vor 1 Stunde:

er war aber auch nie 100% fit, aber ja, bin bei dir, Mani hätte mehr auf Tabakovic setzten sollen, wenn ich nur an Teigl als Solospitze denke...

oder fitz....

[Wustinger mit ST]

derrächermitdembecher schrieb vor einer Stunde:

War das nicht irgendwie dem System geschuldet?

Ich denke, dass Tabakovic in das Schmid-System wahrscheinlich gleich gut oder sogar besser gepasst hätte wie in das Wimmer-System. Kein Mensch hätte doch im Traum daran gedacht, dass man mit Tabakovic Pressing spielen kann und dass er "mehr" ist als ein Strafraum-Stürmer.

Aber alleine das Ball abdecken und weiterleiten, Gegner binden usw. hätte auch bei Schmid gut gepasst.

Unterm Strich bleibt: Es war leider eine gravierende Fehleinschätzung.

[Torberg*1911]

Wustinger mit ST schrieb vor 14 Minuten:

Ich denke, dass Tabakovic in das Schmid-System wahrscheinlich gleich gut oder sogar besser gepasst hätte wie in das Wimmer-System. Kein Mensch hätte doch im Traum daran gedacht, dass man mit Tabakovic Pressing spielen kann und dass er "mehr" ist als ein Strafraum-Stürmer.

Aber alleine das Ball abdecken und weiterleiten, Gegner binden usw. hätte auch bei Schmid gut gepasst.

Unterm Strich bleibt: Es war leider eine gravierende Fehleinschätzung.

Man muss aber auch sagen, dass das Ball abdecken und weiterleiten erst in den letzten Spielen gut funktioniert. Anfang des Jahres sah das mEn noch ein bisschen hölzerner aus. Egal, gut dass es ist wie es ist und er es noch lange so weitermacht.