Manfred Schmid von allen Aufgaben entbunden

[_Wurzelsepp_]

HwG schrieb vor 9 Stunden:

Mit ein bisschen Abstand auf die Geschehnisse: Im Nachhinein muss man sagen, dass es ein schwerer Fehler von Manni Schmid war, auf Tabakovic zu verzichten! 

Eigentlich nicht. 

[hope and glory]

Lassen wir dieses Thema einfach ruhen. Spekulationen bringen wenig.

[_Wurzelsepp_]

hope and glory schrieb vor 5 Minuten:

Lassen wir dieses Thema einfach ruhen. Spekulationen bringen wenig.

Wenn's gegen Schmid schießen, der trotz Doppelbelastung und wahnsinnigen Ausfällen als schlechter hingestellt wird, sehr wohl. Einen Leidner hatte er zb auch nicht als LV

[hope and glory]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 9 Minuten:

Wenn's gegen Schmid schießen, der trotz Doppelbelastung und wahnsinnigen Ausfällen als schlechter hingestellt wird, sehr wohl. Einen Leidner hatte er zb auch nicht als LV

Dafür hätte er einen Tabakovic gehabt. Siehst, darum will ich dieses Thema nicht unnötig aufwärmen. Man kann es nicht vergleichen. Ich mochte Schmid und ich mag Wimmer auch. 

 

[_Wurzelsepp_]

hope and glory schrieb vor 1 Stunde:

Dafür hätte er einen Tabakovic gehabt. Siehst, darum will ich dieses Thema nicht unnötig aufwärmen. Man kann es nicht vergleichen. Ich mochte Schmid und ich mag Wimmer auch. 

 

Tabakovic war halt unter Schmid nicht das was er jetzt ist. Diese Laufwege und "Extrameter" hatte er nicht gemacht. Genauso das Herummaulen,.. 

[bigben79]

MS ist MS.

MW ist MW.

Was bringts permanent in den Rückspiegel zu sehen?

MS ist eine Vereinslegende. 

MW ein aktuell erfrischender Trainer.

 

Freu ma uns bitte über zuletzt gute sympathische Trainer auf der Austria-Trainerbank, wieder eine gewisse Regelmäßigkeit als Top 6 Mannschaft in Österreich. Beide hatten unterschiedliche Herangehensweisen & auf ihre Art Erfolge.

[MagicWeudl]

MW setzt Haris als Zielspieler ein. Quasi wird das Spiel auf ihn zugeschnitten. 

Grundsätzlich bin ich ein großer Fan von MS, allerdings sollte man als Trainer den Spielstil dem Spielermaterial anpassen und nicht die Spieler an seinen Spielstil. 

Für mich holt MW das Optimum aus der Mannschaft raus und wenn ich mir ansehe, dass wir gegen jeden - mit Ausnahme von Sturm bis jetzt, bestehen und sogar dominieren dann bestätigt das halt auch den Trainerwechsel.  

bearbeitet 18. April 2023 von MagicWeudl

[FavoritnerJunge2001]

MagicWeudl schrieb vor 5 Minuten:

MW setzt Haris als Zielspieler ein. Quasi wird das Spiel auf ihn zugeschnitten. 

Grundsätzlich bin ich ein großer Fan von MS, allerdings sollte man als Trainer den Spielstil dem Spielermaterial anpassen und nicht die Spieler an seinen Spielstil. 

Für mich holt MW das Optimum aus der Mannschaft raus und wenn ich mir ansehe, dass wir gegen jeden - mit Ausnahme von Sturm bis jetzt, bestehen und sogar dominieren dann bestätigt das halt auch den Trainerwechsel.  

Wimmer als Profilbild, bei allem Respekt, aber das ist zu viel.

[Viereee]

MagicWeudl schrieb vor 1 Minute:

Für mich holt MW das Optimum aus der Mannschaft raus und wenn ich mir ansehe, dass wir gegen jeden - mit Ausnahme von Sturm bis jetzt, bestehen und sogar dominieren dann bestätigt das halt auch den Trainerwechsel.  

Wenn das das Optimum ist, werden wir ein Problem bekommen, denn mit Unentschieden werden max. Fünfter. Dem LASK waren wir klar unterlegen und wussten nicht, wie die 2 Tore zustande kamen - man sollte die  Kirche nach 2 guten Spielen, die man trotzdem verschenkt hat, im Dorf lassen. 

[MagicWeudl]

Viereee schrieb vor 5 Minuten:

Wenn das das Optimum ist, werden wir ein Problem bekommen, denn mit Unentschieden werden max. Fünfter. Dem LASK waren wir klar unterlegen und wussten nicht, wie die 2 Tore zustande kamen - man sollte die  Kirche nach 2 guten Spielen, die man trotzdem verschenkt hat, im Dorf lassen. 

Wir haben unter Wimmer schon gegen Ried, rapid, Hartberg und Co. ansprechende Leistungen gezeigt. Auch gegen Lustenau wenn man sich ehrlich ist. Also nix mit 2 guten Spielen. Lediglich gegen Sturm waren wir taktisch unterlegen. 

Ich weiß schon, Doppelmoral. Unter Schmid wurde die Niederlage gegen Posen in Polen auch mit einer eigentlich guten Leistung betitelt. 

LG

FavoritnerJunge2001 schrieb vor 5 Minuten:

Wimmer als Profilbild, bei allem Respekt, aber das ist zu viel.

Ich bin halt loyal dem Trainer gegenüber. Außerdem möchte ich keinen Trainer als Profilbild, der einen Konkurrenten trainiert. 

LG

bearbeitet 18. April 2023 von MagicWeudl

[ozzy]

ms hat vorallem in seinem ersten jahr das optimum aus dem kader geholt, den draht zu den neuen bossen aber verloren und somit war ein trennung wohl unvermeidlich um im sportlichen bereich mit einer stimme zu sprechen.  

mw macht bisher einen guten job, mit anderen ansätzen und wie sooft profitieren eben auch spieler, die beim alten trainer nicht so zur geltung gekommen sind. 

endplatzierungen zu vergleichen ist nicht objektiv, weil eben die kader auch sehr unterschiedlich sind. und ob wir mit ms und damit auch ohne tabakovic unter die ersten 6 gekommen wären, kann keiner sagen. das ist reine spekulation.  

[HwG]

derrächermitdembecher schrieb vor 23 Stunden:

War das nicht irgendwie dem System geschuldet?

Jein. Schmid hatte wahnsinnig viele Ausfälle (die Wimmer tlw auch hat!). Aber er hatte Haris zur Verfügung und hat auf ihn verzichtet. Ich war ein MS fan, fand das Ende furchtbar eingefädelt. Aber bei Tabakovic lag er meiner Meinung nach falsch!

[bigben79]

HwG schrieb vor 2 Minuten:

Jein. Schmid hatte wahnsinnig viele Ausfälle (die Wimmer tlw auch hat!). Aber er hatte Haris zur Verfügung und hat auf ihn verzichtet. Ich war ein MS fan, fand das Ende furchtbar eingefädelt. Aber bei Tabakovic lag er meiner Meinung nach falsch!

Dazu gibt es einen aktuellen Sky Bericht bzgl. Veränderung von Dutt zu MS hin beim WAC.

Unterschiedliche Ansätze auf den Weg zum Erfolg...

...kommt vor, so ist das Leben.

[brillantinbrutal]

MagicWeudl schrieb vor 3 Stunden:

MW setzt Haris als Zielspieler ein. Quasi wird das Spiel auf ihn zugeschnitten. 

Grundsätzlich bin ich ein großer Fan von MS, allerdings sollte man als Trainer den Spielstil dem Spielermaterial anpassen und nicht die Spieler an seinen Spielstil. 

Für mich holt MW das Optimum aus der Mannschaft raus und wenn ich mir ansehe, dass wir gegen jeden - mit Ausnahme von Sturm bis jetzt, bestehen und sogar dominieren dann bestätigt das halt auch den Trainerwechsel.  

Es wird sich weisen. Sich von einem einzelnen Spieler abhängig zu machen, birgt auch Risken. Ich hoffe zB, die Mannschaft kann am WE die Taktik rasch genug adaptieren. Es wird wohl auch zunehmend einfacher, sich auf uns einzustellen, wenn wir "immer gleich" spielen.

[MagicWeudl]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

Es wird sich weisen. Sich von einem einzelnen Spieler abhängig zu machen, birgt auch Risken. Ich hoffe zB, die Mannschaft kann am WE die Taktik rasch genug adaptieren. Es wird wohl auch zunehmend einfacher, sich auf uns einzustellen, wenn wir "immer gleich" spielen.

Stimmt aber mir imponiert bei MW am meisten, dass er die Truppe immer sehr gut einstellt bzw. gegebenenfalls sehr schnell das System anpassen kann.