Super League

[kingpacco]

Schickt doch diese Klubs alle auf eine Insel-baut denen dort einen Fussballplatz hin,wo sie jeden tag gegeneinaner Spielen können. Ohne Fans nur unter sich.

Mir geht diese androhungen von den Klubs so auf den Nerv.Lasst sie wirklich ihre eigene Superliga machen. Kann doch der Uefa wurscht. Die Spieler von diesen Vereinen dürfen in keinem Nationalteam spielen. 

Dazu würde ich die CL so reformieren das es wirklich eine CL ist.Das heisst Meister und maximal der Cupsieger sind da drinnen. Und jeder Klub muss in die Quali.Keine Fixplätze mehr .

Keine Klubs mehr ,die als Spielzeug der Scheichs oder einer Investorengruppe dient. Nichts da-haut endlich ab,ihr habt schon genug zerstört

[Alex011]

Grauer Prophet schrieb vor 7 Minuten:

Im übrigen ist das ganze eine schöne Omage auf unser Weltsystem.

Wenn alles auf Wachstum baut und den Reichen Iwan trotzt viel Geld (CL) das Geld ausgeht und sie noch mehr wollen dann wird auf alles geschissen.Wilkommen im Kapitalismus.

Das erste Spiel von Chelsea in dieser Liga ist mein letztes Spiel als Chelsea Fan.Vor dem Russen eingestiegen und die beste Zeit erlebt als Kind mit Hasslebaink Zola und co -ich brauch das nicht 

Hommage, heißt das du Zauberer 

bearbeitet 19. April 2021 von Alex011

[Vöslauer]

"Our primary job is to maximise our revenues and profits, the wider good of the game is a secondary concern."

@SkyKaveh  - reveals quotes from an unnamed board member of one of the top 6 clubs

- - - - -

[Dan Roan, BBC] According to source, some of those involved in ESL call traditional supporters of clubs “legacy fans” while they are focused instead on the “fans of the future” who want superstar names

- - - - -

[Francisco David Ferreira - TVI] FCPorto president about Superleague: "There were contacts but we did not pay much attention. We are in the Champions League and we hope to continue to be there for many years to come. "

- - - - -

[Melissa Reddy The Independent]  Players were not consulted and aren't keen. Opinions of the managers that will now be in the spotlight and field questions about the Super League, were not taken into consideration. Club staff don't like it. The overwhelming majority of fans don't want this. It's on the owners

bearbeitet 19. April 2021 von Vöslauer

[sancho_pansa]

Alex011 schrieb Gerade eben:

Homage, heißt das du Zauberer 

Wennst noch ein m dazu gibst, wirds was.

[andy69aut]

350 Millionen pro Club, und drei Plätze noch frei. 

Der Krätschmer hängt schon an der Strippe .... 

[Tintifaxerl]

andy69aut schrieb vor 5 Minuten:

Die meisten Fans in Europa denken wahrscheinlich so, aber das wird mehr als wettgemacht durch Fans in Amerika oder Asien. Fußball ist zu DEM Breitensport geworden (Stichwort: WM in Katar). 

Ist so gesehen vielleicht gar nicht schlecht, wenn sich ein paar gierige Teams schleichen und die Schönwetter-Fans ruhig stellen. Wie gesagt: mir tun nur die eingefleischten Fans der Vereine leid. 

Ich persönlich glaube nicht, dass Asiaten oder Fussballfans anderer Kontinente so sehr anders denken wie wir.

Das hier ist natürlich nur eine Stimme, ob das einer Mehrheitsstimmung entspricht, kann ich nicht beurteilen:

Zitat

“I am a 22-year old student from Bangalore, India,” emails Ram Padmanabhan. “My club is Liverpool FC. “What surprises me the most is how this is being marketed towards overseas fans in Asia, Africa and the Americas. As a Liverpool fan from India, I couldn’t care less about the European Super League, am disgusted by the idea and ashamed that this club wants to be a part of this. I feel quite sure that most other fans from overseas feel the same way. If they don’t yet, then they soon will, when they see their club playing against their traditional rivals for an 11th place play-off. Players won’t care at that point, and fans will be long past caring.”

aus: https://www.theguardian.com/football/live/2021/apr/19/european-super-league-latest-reaction-to-breakaway-football-competition-live?page=with:block-607d706e8f08505668d9485b#block-607d706e8f08505668d9485b

[revo]

Coops schrieb vor 4 Stunden:

Es richtet sich insofern gegen die Ligen, dass die Attraktivität wohl enorm sinkt wenn einige wenige Teams unglaubliche Geldsummen (anfangs 3,5 Milliarden!)  bekommen und viele Teams eben nicht. Die Kluft zwischen den absoluten Top-Teams und allen anderen Mannschaften ist ja jetzt schon unglaublich groß, in Zukunft wird es nicht besser werden und am Ende wirkt sich das negativ auf die Ligen aus.

Die spielen dann halt mit dem B-Team in der nationalen Liga. "Spannung" bleibt aufrecht, wenn nur Spieler mit 5 Mio-Jahresgehalt dort spielen, statt den Stars mit 30 Mio. Und Endergebnis ist auch egal, weil in der SL sind sie ja trotzdem, selbst wenn sie absteigen sollten.

[Sendepause]

schimli schrieb vor 2 Minuten:

Ich wäre gleich dafür sich am American Football zu orientieren und Downs einzuführen, bietet noch mehr Möglichkeiten für Werbung. Jedes Team hat dann 4 Versuche 10 Meter zu überbrücken, wobei die Spieler den Ball nur mit dem Kopf spielen dürfen, Tore dürfen dann erst innerhalb des Strafraums und nur per Kopf oder Volley erzielt werden.

Die Super League ist quasi die amerikanisierte Version der Champions League. Die Amis wollen nur die besten, stärksten und größten sehen. Die interessiert kein Bayer Leverkusen oder Benfica Lissabon. Vielleicht noch mit Abstrichen RB Leipzig, weil Red Bull eine hippe Marke ist.
Aber alles andere als die Topklubs lockt die nicht vor die TV-Geräte

Das Endspiel in einer Metropole, da gäbe es zahlreiche Möglichkeiten

[schallvogl]

revo schrieb vor 3 Minuten:

Die Super League ist für viele wohl der Moment, wo das Wegschauen nicht mehr möglich ist. Wenn die Selbstlüge eines fairen Wettbewerbs, den man sich als Fan eines großen Vereins bisher gemacht hat, nicht mehr funktioniert, dann bricht das Kartenhaus zusammen und führt zu großen Identitätskrisen. Bei den gehirngewaschenen neoliberalen Fans kein Problem. Aber viele Fußballfans kommen immer noch aus einer sozialen Klasse, die ein Problem damit hat und die brauchen auch die Fernsehanstalten, denn die Mittelschicht alleine wird ihnen die TV-Abos nicht bezahlen.

Das hat mit sozialer Klasse nichts zu tun, sondern damit, wie intensiv man fußballerisch sozialisiert wurde.

Gelegenheits- und Schönwetterzuschauer vs Intensivanhänger.

[sulza]

damich schrieb vor 19 Minuten:

vorteil einer superliga ohne FIFA oder UEFA. man kann die regeln selber definieren!

mal ein paar vorschläge dafür:

Abseits abschaffen, zu kompliziert!
handspiel abschaffen, auch zu kompliziert!
fliegende wechsel, kader sind ja groß genug!
spielzeit auf 4x20min aufteilen mit 15 min pause, mehr Werbung!
fan Draft system, in online umfragen wird bestimmt welche spieler zu welchen vereinen wechseln!
sollten zu wenig tore fallen (minimum 5) gibt es elferschießen um die sponsoren zufrieden zu stellen!

 

Ich hätte noch eine bessere Idee: Pro 100 Millionen Umsatz gibt's einen Extrapunkt in der Tabelle.

[Indurus]

revo schrieb vor 2 Minuten:

Die Super League ist für viele wohl der Moment, wo das Wegschauen nicht mehr möglich ist. Wenn die Selbstlüge eines fairen Wettbewerbs, den man sich als Fan eines großen Vereins bisher gemacht hat, nicht mehr funktioniert, dann bricht das Kartenhaus zusammen und führt zu großen Identitätskrisen. Bei den gehirngewaschenen neoliberalen Fans kein Problem. Aber viele Fußballfans kommen immer noch aus einer sozialen Klasse, die ein Problem damit hat und die brauchen auch die Fernsehanstalten, denn die Mittelschicht alleine wird ihnen die TV-Abos nicht bezahlen.

Ich glaube dass die Superliga wesentlich weniger Menschen interessieren wird, als sie sich selbst erhoffen. Anfangs vielleicht nicht, aber spätestens ab der 2.-3. Saison wird das ein gestriegelte, seelenloses Hochglanz-Hintergundgeräusch. Daneben gibts die dadurch ebenfalls stark in Mitleidenschaft gezogene UEFA und ihre Championsleague. Ich glaube für uns kann das nur gut sein, wenn das ganze mal zu bröckeln beginnt...Aufzuhalten wäre dieser Prozess ja auch ohne Superliga nicht. Nur verlangsamt. Und das ist denke ich mal auch nicht gut.

Sendepause schrieb vor 3 Minuten:

Die Super League ist quasi die amerikanisierte Version der Champions League. Die Amis wollen nur die besten, stärksten und größten sehen. Die interessiert kein Bayer Leverkusen oder Benfica Lissabon. Vielleicht noch mit Abstrichen RB Leipzig, weil Red Bull eine hippe Marke ist.
Aber alles andere als die Topklubs lockt die nicht vor die TV-Geräte

Das Endspiel in einer Metropole, da gäbe es zahlreiche Möglichkeiten

Nur wird das nicht ziehen. Ähnlich wie die Nationsleague und die aufgefetteten Teilnehmerfelder bei WM und EM in Wahrheit das ganze nur viel uninteressanter und langweiliger gemacht haben, wird das auch hier eintreten.

[andy69aut]

Die Eigentümer der Clubs werden sich sowas von nix scheren, was die Uefa oder die Fans in Europa dazu sagen: 

• Arsenal: Stan Kroenke (Walmart)
• Chelsea (der russische Ölbaron)
• Liverpool (die Fenway Sports Group, USA)
• Man City: Abu Dhabi Group
• ManU (Glazer Family)
• Juve (Agnelli)
• Milan (Elliott Management, USA)
• Inter (Suning, chinesischer Medienriese)

Da ist, außer dem Agnelli, kein einziger europäischer Clubeigentümer dabei  ) 

Verstehe allerdings nicht, warum Real und Barca bei dem Blödsinn mitmachen: da haben die Fans ja noch am ehesten was mitzureden ...  

 

 

[Der Athletiker]

 

andy69aut schrieb vor 1 Minute:

Die Eigentümer der Clubs werden sich sowas von nix scheren, was die Uefa oder die Fans in Europa dazu sagen: 

• Arsenal: Stan Kroenke (Walmart)
• Chelsea (der russische Ölbaron)
• Liverpool (die Fenway Sports Group, USA)
• Man City: Abu Dhabi Group
• ManU (Glazer Family)
• Juve (Agnelli)
• Milan (Elliott Management, USA)
• Inter (Suning, chinesischer Medienriese)

Da ist, außer dem Agnelli, kein einziger europäischer Clubeigentümer dabei  ) 

Verstehe allerdings nicht, warum Real und Barca bei dem Blödsinn mitmachen: da haben die Fans ja noch am ehesten was mitzureden ...  

 

 

Ja das ist ein Angriff auf die europäische Sportgeschichte. 

bearbeitet 19. April 2021 von Der Athletiker

[Lichtgestalt]

man darf zwei dinge nicht vergessen: der großteil der potentiellen kunden sind eben keine fans, sondern (und ich meine das keineswegs abwertend) konsumenten. die zwei, drei millionen hansln die woche für woche ins stadion gehen sind ein lercherl gegen die hunderten millionen tv-zuschauer in asien, die woche für woche ein spektakel der größten namen im internationalen fußball einschalten.

zum zweiten gewöhnt sich der mensch an vieles, wenn nicht fast alles. ich bin sicher, dass ein gutteil jener, die jetzt so vehement wettert und dagegen ist, nach einer zeit doch auch zuschauen wird, einfach weil es fußball und damit unterhaltung auf höchstem niveau ist. und wen die entwicklung der letzten 20-25 jahre nicht so verstört hat, dass er sich vom internationalen klubfußball in der champions league verabschiedet hat, der wird vermutlich irgendwann auch mit der super league umgehen können.

nicht, dass mir das taugt.

[Jaisinho]

andy69aut schrieb vor 3 Minuten:

Verstehe allerdings nicht, warum Real und Barca bei dem Blödsinn mitmachen: da haben die Fans ja noch am ehesten was mitzureden ...  

 

 

Weils denen Beiden a wengal dreckig geht.... Und so kommens zu viel Geld. Was erwartest da von einem Florentino Perez bitte? Für Barca ists ja noch eine weit größere moralische Bankrotterklärung.....