Hilfe für unsere Austria

[Austrianer48]

Papa_Breitfuss schrieb vor 19 Minuten:

Net bös sein, aber kannst du es mal unterlassen  Spekulationen in den Raum zu stellen die weder Hand noch Fuß haben?

Bezüglich Schmid gab bzw. gibt es genug Diskussion, dass manche im Verein gegenüber seiner Person nicht gerade führsprechend handeln. Das ist kein Geheimnis und sicher keine Spekulation. Das gilt auch, dass Ortlechner hier der größte Unterstützer von Schmid ist.

Bezüglich Sportvorstand, auch hier ist es möglich, egal welcher Investor hier tätig sein wird, dass diese Person andere Vorstellungen hat als unser aktueller SD, die Frage wird dann sein, ob Ortlechner hier einfach weitermacht oder sich davon distanziert. Das ist ebenfalls nicht unwahrschlich.

Also bevor du wieder andere User kritisierst bzw. diese angehst solltest du auch mal Selbstkritik üben.

the dude schrieb vor 3 Minuten:

Mühselig, jetzt gleich wieder alle negativen Eventualitäten aufzuzählen.

Beide Seiten sind legitim. Besonders wenn man einen Einstieg beurteilt.

bearbeitet 29. Oktober 2021 von Austrianer48

[Blueline]

Austrianer48 schrieb vor 16 Minuten:

Bezüglich Schmid gab bzw. gibt es genug Diskussion, dass manche im Verein gegenüber seiner Person nicht gerade führsprechend handeln. Das ist kein Geheimnis und sicher keine Spekulation. Das gilt auch, dass Ortlechner hier der größte Unterstützer von Schmid ist.

Bezüglich Sportvorstand, auch hier ist es möglich, egal welcher Investor hier tätig sein wird, dass diese Person andere Vorstellungen hat als unser aktueller SD, die Frage wird dann sein, ob Ortlechner hier einfach weitermacht oder sich davon distanziert. Das ist ebenfalls nicht unwahrschlich.

Also bevor du wieder andere User kritisierst bzw. diese angehst solltest du auch mal Selbstkritik üben.

Beide Seiten sind legitim. Besonders wenn man einen Einstieg beurteilt.

Welche Personen sind die, die gegen Schmid handeln und wie äußert sich das? 

[violetboys]

Blueline schrieb vor 5 Minuten:

Welche Personen sind die, die gegen Schmid handeln und wie äußert sich das? 

stand vor einiger zeit hier.  insignia und auf unserer seite rudas 

[Austrianer48]

Blueline schrieb vor 9 Minuten:

Welche Personen sind die, die gegen Schmid handeln und wie äußert sich das? 

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-austria-wien-und-geldgeber-insignia-stehen-unmittelbar-vor-der-scheidung/401743056

bearbeitet 29. Oktober 2021 von Austrianer48

[Bgld.-Veilchen]

Also nochmals zum Mitschreiben, damit auch ich es kapiere. 

 

Eventuell "blüht" uns Jürgen Werner als Vorstand (Sport), also 2. Vorstand neben Krisch, Orti könnte dann den Sportdirektor machen, Schmid bleibt Trainer. Dieses Szenario ist für mich mehr als ok, hätte ich absolut nichts daran auszusetzen.

 

Aber was genau hat das mit einem Investor zu tun, irgendwie fehlt mir der Zusammenhang zwischen Investor und Jürgen Werner. Steh ich auf der Leitung?

[Hurricane]

violetboys schrieb vor 10 Minuten:

stand vor einiger zeit hier.  insignia und auf unserer seite rudas 

Die nimmt ja eh keiner Ernst zum Glück 

[Austrianer48]

Hurricane schrieb vor 2 Minuten:

Die nimmt ja eh keiner Ernst zum Glück 

Und trotzdem sind sie hier bzw. entscheiden mit.

bearbeitet 29. Oktober 2021 von Austrianer48

[Hurricane]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Und trotzdem sind sie hier bzw. entscheiden mit.

Der Rudas vielleicht. Die anderen zum Glück nicht mehr.

Wieso man den braucht ist sowieso ein Rätsel. 

[Austrianer48]

Hurricane schrieb vor 3 Minuten:

Die anderen zum Glück nicht mehr.

Angeblich noch bis Anfang 2022 und vielleicht gibt es ja noch eine Verlängerung bezüglich Vertragsinhalt, öffentliche Diskussionen etc.

[Hurricane]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Angeblich noch bis Anfang 2022 und vielleicht gibt es ja noch eine Verlängerung bezüglich Vertragsinhalt, öffentliche Diskussionen etc.

Sagen können sie ja was sie wollen, aber es wird halt keiner Ernst nehmen 

[violetboys]

Hurricane schrieb vor 3 Minuten:

Sagen können sie ja was sie wollen, aber es wird halt keiner Ernst nehmen 

da bin ich mir leider nicht so sicher.  wenn die wider erwarten doch kohle bringen...

[Papa_Breitfuss]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Bezüglich Sportvorstand, auch hier ist es möglich, egal welcher Investor hier tätig sein wird, dass diese Person andere Vorstellungen hat als unser aktueller SD, die Frage wird dann sein, ob Ortlechner hier einfach weitermacht oder sich davon distanziert. Das ist ebenfalls nicht unwahrschlich.

Also bevor du wieder andere User kritisierst bzw. diese angehst solltest du auch mal Selbstkritik üben.

Beide Seiten sind legitim. Besonders wenn man einen Einstieg beurteilt.

Sei mir net bös, aber ist dieser Schwachsinn dein Ernst, oder willst nur herumtrollen?

Bis jetzt gibt es nur Gerüchte wer der Investor sein könnte, aber Du spekulierst was der womöglich nicht alles vorhaben könnte:

Hast Du den soooooo viel Ahnung was die Bravo Group, der unbenannte Schweizer Investor oder von mir aus auch die österreichische Lösung für sportliche Zielsetzungen festlegen wird um sagen zu können dass Schmid nicht der richtige dafür sein könnte?

Aber geb ma sich mal auf dein Spekulationsniveau. Man weiß ja nicht welche Vorstellungen der Investor haben wird, aber:

 

vielleicht versetzt dieser Investor Braunöder wieder zu den Young Violets weil er zu blond ist

vielleicht will der Investor auch auf der Ost nur Sitzplätze um ein stimmigeres Bild im Stadion zu haben

vielleicht pfeift der Investor auf unsere Nachwuchsspieler weil seinen Vorstellungen nach nur erfahrene Erfolg versprechen

vielleicht will der Investor kein Schwechater Bier mehr im Stadion, weil ihm dass selbst nicht schmeckt.

 

Wie Du selbst gesagt hast, man weiß nicht was der Investor für Vorstellungen hat, aber (laut deiner Definition) möglich sein könnte alles. .

den wer zahlt, schafft an.

Also lass ma uns auf die sinnbefreite Diskussion ein, welche Vorstellungen der Investor, den noch  keiner kennt, haben könnte. 

Austrianer48 schrieb vor 25 Minuten:

Angeblich noch bis Anfang 2022 und vielleicht gibt es ja noch eine Verlängerung bezüglich Vertragsinhalt, öffentliche Diskussionen etc.

bearbeitet 29. Oktober 2021 von Papa_Breitfuss

[Austrianer48]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

Sei mir net bös, aber ist dieser Schwachsinn dein Ernst, oder willst nur herumtrollen?

 

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Also bevor du wieder andere User kritisierst bzw. diese angehst solltest du auch mal Selbstkritik üben.

 

[J.E]

Sigurd schrieb vor 1 Stunde:

Versteh nicht wie man sich in der jetzigen Situation über Werner beschweren kann. 
 

würd einen Werner als Vorstand begrüßen wenn ortlechner und schmid bleiben....

Vielleicht liest im Konkurrenzthread nach. BASK kommt nicht von irgendwo. 

[reallumpi]

Austrianer48 schrieb vor 35 Minuten:

Und trotzdem sind sie hier bzw. entscheiden mit.

Was und wo entscheidet Insignia mit (abgesehen von der Marketing GmbH die vollkommen egal ist)? Das würde mich jetzt interessieren