Austria Wien sucht: Vorstand Sport / Sportdirektor / Trainer

[Der Koch]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Ich denke, dass du da die Situation der Spieler unterschätzt. Da geht's ebenfalls um Planungssicherheit bei vielen. Angefangen vom Verletzungsrisiko, dass dich mit einem auslaufenden Vertrag begleitet bis über Optionen die zugehen, wenn du zu lange wartest (Knoblach zB.). Ich bin kein Spielervermittler, kenne die Branche nicht - aber es klingt für mich plausibel schon frühzeitig zu wissen, was ich als Spieler ab Sommer mache. Dann wenn Trainingslager beginnen, wenn der Stamm für die kommende Saison sich heraus kristallisiert, dann würde ich als Spieler schon gern dabei sein um Mannschaft/Trainer schon zu kennen. Desto später ich zu einer Mannschaft stoße, würde ich in der Regel (nicht immer) eher als Nachteil sehen. 

 

Klar is es etwas versimpelt.

Nur als Trainer oder Sportdirektor fängst halt üblicherweise ned Ende August an.... Und du wirst deinen Vertrag eben auch erfüllen. 

Selbst beurlaubt bist ja noch unter Vertrag (letztes Beispiel Baumgartner der noch 2 Tage vorm neuen Vertrag unter Vertrag gestanden ist) 

Und aus Sicht des Spielers wird dir es nach Möglichkeit schon so richten das du weißt wo du ab Saisonstart trainierst. 

Es ging da ursprünglich ums scouting das macht der Verein und da suchst eigentlich ab der Winterpause das Material. 

Wenn dir da jemand den Wunschspieler weg schnappt hast da hoffentlich noch 2,3 andere die auch durchaus erst nach dem 1.Juli wechseln oder gar nach dem Transferfenster als Vertragslose kommen können. Und genau da is für mich eben ein grober Unterschied zum "Sport Management". 

[hope and glory]

The1Riddler schrieb vor 2 Stunden:

Wird das dann darauf hinauslaufen, dass Krisch der letztverantwortliche für die kommenden sportliche Entscheidungen ist? Oder wird auch am 18.05 entschieden, wer die sportliche Marschrichtung vorgeben wird, zumindest für 1 Jahr?

Muhr

[AlexR]

Viola-Sandbox schrieb am 5.5.2021 um 16:35 :

Dies wirft wieder die Frage auf warum der AR erst am 18.5. tagt? Man nimmt es mit der Dringlichkeit für die neue Saison anscheinend nicht sehr ermst.

haben eh für die lizenz im zweiten anlauf gearbeitet, willst vielleicht noch mehr?

[The1Riddler]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Muhr

Ich schätze wohl Muhr mehr als viele andere hier, aber der hat offensichtlich 0 Rückendeckung, wenn man ihn also nicht bewusst abschießen will (wovon ich jetzt mal nicht ausgehe) welchen Sinn soll das haben? Das wäre ja der nächste grobe Fehler, jemanden etwas entscheiden zu lassen, von dem ich nicht überzeugt bin. Ich will nicht Glauben, dass wir so fest verfahren sind da oben um sich in so eine Situation zu manövrieren. Wenn die wenigstens von Muhr überzeugt wären, dann würde ich das verstehen, aber so?

Der Koch schrieb vor 6 Minuten:

Klar is es etwas versimpelt.

Nur als Trainer oder Sportdirektor fängst halt üblicherweise ned Ende August an.... Und du wirst deinen Vertrag eben auch erfüllen. 

Selbst beurlaubt bist ja noch unter Vertrag (letztes Beispiel Baumgartner der noch 2 Tage vorm neuen Vertrag unter Vertrag gestanden ist) 

Und aus Sicht des Spielers wird dir es nach Möglichkeit schon so richten das du weißt wo du ab Saisonstart trainierst. 

Es ging da ursprünglich ums scouting das macht der Verein und da suchst eigentlich ab der Winterpause das Material. 

Wenn dir da jemand den Wunschspieler weg schnappt hast da hoffentlich noch 2,3 andere die auch durchaus erst nach dem 1.Juli wechseln oder gar nach dem Transferfenster als Vertragslose kommen können. Und genau da is für mich eben ein grober Unterschied zum "Sport Management". 

Für mich stellt sich halt immer noch die Frage, wer entscheidet ab dem 18.05 wo wir uns offensichtlich für einen Trainer festlegen wollen, mit welchem Personal das jetzt weitergehen soll. Ich nehme an, dass Stöger bei dem Termin zum 18.05 seine Expertise schon im Vorfeld abgegeben hat und man da eine Entscheidung treffen wird was den Trainer betrifft. @Westside meinte das aus seiner Sicht kein SV/SD kommen wird, wer also soll dann die Entscheidungen treffen im sportlichen Bereich? @O.A.meinte Stöger, dass Glaube ich insofern nicht, weil er selber sagt er macht keine Vorschläge mehr. Bleibt nach nicht Verlängerung von MK nur noch Krisch über nach dem Ausschlussverfahren oder übersehe ich noch jemanden?

 

[Westside]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

 

Für mich stellt sich halt immer noch die Frage, wer entscheidet ab dem 18.05 wo wir uns offensichtlich für einen Trainer festlegen wollen, mit welchem Personal das jetzt weitergehen soll. Ich nehme an, dass Stöger bei dem Termin zum 18.05 seine Expertise schon im Vorfeld abgegeben hat und man da eine Entscheidung treffen wird was den Trainer betrifft. @Westside meinte das aus seiner Sicht kein SV/SD kommen wird, wer also soll dann die Entscheidungen treffen im sportlichen Bereich? @O.A.meinte Stöger, dass Glaube ich insofern nicht, weil er selber sagt er macht keine Vorschläge mehr. Bleibt nach nicht Verlängerung von MK nur noch Krisch über nach dem Ausschlussverfahren oder übersehe ich noch jemanden?

 

Die Entscheidung wird schon vorher getroffen. Das Präsidium legt diese Entscheidung dann dem AR vor. 

Ich gehe davon aus dass es eine vorübergehende interne Lösung geben wird wo diverse Agenden auf verschiedene Positionen/Personen verteilt wird. Variable in dieser Thematik ist Insignia - kommt Geld - wird sich einiges einfacher lösen lassen.

 

[brillantinbrutal]

veilchen27 schrieb am 9.5.2021 um 00:21 :

und dennoch würde der Hartberg-Spielstil so am Verteilerkreis scheitern.

Woran?

[FAKforever1911]

Westside schrieb vor 1 Stunde:

Die Entscheidung wird schon vorher getroffen. Das Präsidium legt diese Entscheidung dann dem AR vor. 

Ich gehe davon aus dass es eine vorübergehende interne Lösung geben wird wo diverse Agenden auf verschiedene Positionen/Personen verteilt wird. Variable in dieser Thematik ist Insignia - kommt Geld - wird sich einiges einfacher lösen lassen.

 

also das sportliche dann vorest in der hand von muhr nach saisonende

[Rickson]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Woran?

würde mich auch interessieren, in wahrheit arbeitet schopp zu 90 prozent mit einem kader von anderswo ausgemusterten kickern und ewigen talenten. da auch noch spielkultur reinzubringen spricht doch für ihn

[kingpacco]

Ich schätze es ehrlich gesagt als Schwachsinn ein. Trainer holen und dann später Sportdirektor/vorstand? Was soll das bringen?

[Der Koch]

kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

Ich schätze es ehrlich gesagt als Schwachsinn ein. Trainer holen und dann später Sportdirektor/vorstand? Was soll das bringen?

Stell dir vor wir warten wieder eine Taskpharce ab bis wir nen SD haben der dann wieder eine Taskpharce einsetzt die den Trainer auswählt.... Konzept hätt ma dann immer noch keines. 

Es wird halt sowas wie unsere "Übergangssaison 33".... 

Prinzipiell bin ich aber bei dir das Pferd wird falsch aufgezäumt. 

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 35 Minuten:

Ich schätze es ehrlich gesagt als Schwachsinn ein. Trainer holen und dann später Sportdirektor/vorstand? Was soll das bringen?

 

Der Koch schrieb vor 28 Minuten:

Stell dir vor wir warten wieder eine Taskpharce ab bis wir nen SD haben der dann wieder eine Taskpharce einsetzt die den Trainer auswählt.... Konzept hätt ma dann immer noch keines. 

Es wird halt sowas wie unsere "Übergangssaison 33".... 

Prinzipiell bin ich aber bei dir das Pferd wird falsch aufgezäumt. 

Denke ich auch... wenn wir jetzt keinen SD holen, dann weil wir das nicht können und generell zu wenig Zeit ist. 

Somit würden wir auch keinen SD direkt danach holen, sondern maximal im Saisonverlauf oder in Richtung nächster Saison. 

[Der Koch]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

 

Denke ich auch... wenn wir jetzt keinen SD holen, dann weil wir das nicht können und generell zu wenig Zeit ist. 

Somit würden wir auch keinen SD direkt danach holen, sondern maximal im Saisonverlauf oder in Richtung nächster Saison. 

Sinnvoll (unter den gegebenen Umständen) ist es mMn nach dem Sommertransferfenster bzw mit dem Start der AK-Meisterschaft. 

Der neue SD sieht den aktuellen Kader, sieht was unten nach kommt. Kann aus dem ein hoffentlich gutes Konzept Formen bei dem Schritt für Schritt mit YV & U18 gehandelt werden kann. Und hat die Möglichkeit ohne dann zuweit vom aktuellen Trainer entfernt zu agieren schon für die richtigen Wintertransfers planen zu können. 

Ebenso sieht man dann im Verlauf auch ob der Trainer mit dem Konzept mitwächst und das Frühjahr schon die Handschrift hat oder ob man dann für 22/23 auf diesem Posten erst den richtigen fürs Konzept holen muss. 

Wie gesagt, nicht der Weg den ich als optimal ansehe aber den Umständen geschuldet vielleicht ned so schlimm.

[t.m.]

Es ist ja schon wieder desaströs, dass wir nach der Stöger Nicht-Verlängerung offensichtlich keinen Plan B in der Tasche oder in Vorbereitung hatten. Tage verrinnen, Entscheidungen werden hinausgeschoben. Der Trainer, der SD (wer auch immer das dann sein soll) müssen einen Kader zusammenstellen mit mehr als knappen Mitteln. Juhu. Hausgemachte Scheiße.

[behave yourself]

t.m. schrieb vor 5 Minuten:

Es ist ja schon wieder desaströs, dass wir nach der Stöger Nicht-Verlängerung offensichtlich keinen Plan B in der Tasche oder in Vorbereitung hatten. Tage verrinnen, Entscheidungen werden hinausgeschoben. Der Trainer, der SD (wer auch immer das dann sein soll) müssen einen Kader zusammenstellen mit mehr als knappen Mitteln. Juhu. Hausgemachte Scheiße.

Wobei Stöger und Bade noch hier sind, ich gehe stark davon aus, dass sie beim Kader und der Trainerwahl mitarbeiten, 

[t.m.]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Wobei Stöger und Bade noch hier sind, ich gehe stark davon aus, dass sie beim Kader und der Trainerwahl mitarbeiten, 

Na grandios, Leute die dann nicht mehr da sind und keine Verantwortung mehr haben. Eh nett aus der Not heraus. Aber ich wundere mich eh nicht mehr bei uns. Das ist die Ursache des Ergebnisses der letzten Jahre, all dieser inkompetenter Schwachsinn.