Austria Wien sucht: Vorstand Sport / Sportdirektor / Trainer

[Der Koch]

J.E schrieb vor 16 Stunden:

"dabei war er in der U10 der Beste, und in Göttingen erst"

Schopp war nie im Göttingen 

[ooeveilchen]

The1Riddler schrieb vor 34 Minuten:

Zumindest hat er aus wenig Geld Spieler geholt, wo wir heuer Ablöse lukrieren könnten, wenn wir wollen/müssen.

So wie die Transferzeit 18/19:

Schoissengeyr, Jeggo, Edomwonyi, Ebner, Turgeman, Sax, Matic, Cuevas, Igor, Ewandro, Lucic und Yateke.

Sind immerhin 12 Spieler und somit eigentlich eine ganze Fußballmannschaft.
Davon spielt 3 Jahre später mit Ebner genau noch ein Spieler aktuell bei uns während alle anderen Spieler (mal Igor ausgenommen) bei uns gefloppt sind und ihre Kosten vermutlich weder sportlich noch finanziell ausgleichen konnten.

12 Spieler und davon eigentlich 11 Flops. Desaströser geht es eigentlich kaum. 

bearbeitet 10. Mai 2021 von ooeveilchen

[derrächermitdembecher]

Kommt Schopp und reißt etwas, ist er ein Hero. Kommt Schopp und scheitert innerhalb von 3 Monaten an der Austria Mentalita, wie einige seiner Vorgänger, hat er trotz allem eine super Zukunft. Er steigt beim Nachfolgeverein wie der Phönix aus der Asche und führt diesen, wie einige seiner Vorgänger,  unter die Top4. Somit für ihn eine WIN-WIN Situation. 

Vor allem sieht er bei uns Dinge die er vorab nie für möglich gehalten hätte, auch das ist eine Lernerfahrung für die Zukunft.

[The1Riddler]

behave yourself schrieb vor 16 Minuten:

Vielleicht weil der Satz falsch bzw unvollständig ist. Gemeint ist wohl Budget für Ablösen, nicht Budget allgemein, und selbst das ist zu hinterfragen, denn zB Pichler war nicht ablösefrei, also klingt "de facto" nicht schlüssig. 

Also bei de facto interpretiere, ich sehr wenig Geld zur Verfügung und nicht gar keines - insofern stimmt die Aussage für mich, dass scheint aber Interpretationssache zu sein. Aber bei den geholten Spieler (bei Wimmer heißt es ja das es Harreither war) waren eigentlich alle Spieler auf Sicht, die einen guten Grund hatten sie zu holen und jetzt eine Form des Mehrwert bieten. Ich denke, dass seit der Trainerbestellung von Letsch und der Ablöse von Wohlfahrt, viel Schmutz gewaschen wird im Bezug auf Muhr. Seit dem wird alles was sportlich nicht passt, ihm angehängt - wahrscheinlich stimmt auch etwas - aber jegliches sportliche Problem in den letzten 3 Jahren, wird ihm umgehängt. Das scheint mir halt auch nicht realistisch zu sein und die positiven Dinge gehen halt immer wieder unter.
Mir ist immer noch lieber Muhr verhandelt über einen neuen Trainer, als so manch anderer im Verein. Wenn es jemanden besseren gibt als Muhr (wird es geben) dann immer nur her damit, aber im Moment ist kein anderer da bis zum 20.05 und Stöger sieht sich ja nicht mehr in der Funktion was vor zu schlagen. Er hat zumindest Spieler geholt die einen Mehrwert bieten und das mit wenig Geld - es gäbe schlimmeres in unserem Fall, wenn ich an Magath denke...

bearbeitet 10. Mai 2021 von The1Riddler

[Van Basti]

ooeveilchen schrieb vor 9 Minuten:

So wie die Transferzeit 18/19:

Schoissengeyr, Jeggo, Edomwonyi, Ebner, Turgeman, Sax, Matic, Cuevas, Igor, Ewandro, Lucic und Yateke.

Sind immerhin 12 Spieler und somit eigentlich eine ganze Fußballmannschaft.
Davon spielt 3 Jahre später mit Ebner genau noch ein Spieler aktuell bei uns während alle anderen Spieler (mal Igor ausgenommen) bei uns gefloppt sind und ihre Kosten vermutlich weder sportlich noch finanziell ausgleichen konnten.

12 Spieler und davon eigentlich 11 Flops. Desaströser geht es eigentlich kaum. 

Ich glaube Muhr macht in seiner jetzigen Funktion keinen schlechten Job und darum hat ihn Peter Stöger auch zu dem gemacht. Spieler suchen, Verhandlungen führen, etc. kann er.

Aber nicht entscheiden wer geholt wird, das hat man in der genannten Transferzeit gesehen, dass das nicht funktioniert.

Ich glaube ein Trainer (egal ob Schmid oder Schopp) der den Spielern sein Konzept beibringen kann wäre gefragt, Ilzer (hatte immer gute 1. Saisonen bei den Vereinen nicht mehr nicht weniger, mal schauen wie es bei STURM nächste Saison aussieht), Letsch zu Schlau für die Spieler und auch zuletzt Stöger konnten es nicht.

Hoffe die Trainer Entscheidung wird bald verlautbart, damit auch den Spielern eine nötige perspektive geboten werden kann, wer kennt das nicht, wenn sich der Vorgesetzte verändert und man nicht weiß wer nachfolgt, dass es dann oft schwierig ist seine Leistung zu bringen, manche können das und manche nicht.

[behave yourself]

The1Riddler schrieb vor 13 Minuten:

Also bei de facto interpretiere, ich sehr wenig Geld zur Verfügung und nicht gar keines - insofern stimmt die Aussage für mich, dass scheint aber Interpretationssache zu sein. 

Also wenn es de facto kein Budget gibt dann gibt es faktisch kein Geld, nicht wenig Geld - das ist ein erheblicher Unterschied. 

[L3g0l4s]

ooeveilchen schrieb vor 31 Minuten:

So wie die Transferzeit 18/19:

Schoissengeyr, Jeggo, Edomwonyi, Ebner, Turgeman, Sax, Matic, Cuevas, Igor, Ewandro, Lucic und Yateke.

Sind immerhin 12 Spieler und somit eigentlich eine ganze Fußballmannschaft.
Davon spielt 3 Jahre später mit Ebner genau noch ein Spieler aktuell bei uns während alle anderen Spieler (mal Igor ausgenommen) bei uns gefloppt sind und ihre Kosten vermutlich weder sportlich noch finanziell ausgleichen konnten.

12 Spieler und davon eigentlich 11 Flops. Desaströser geht es eigentlich kaum. 

matic würde ich da ausnehmen, aber sonst hast du recht

[Der Koch]

The1Riddler schrieb vor 35 Minuten:

Der entscheidende letzte Satz geht halt auch unter im ASB:
2019 (mit de facto null Euro Budget) aber auch Spieler wie Pichler, Handl, Palmer-Brown und Youngster Wimmer geholt hatte.

 

Das auch vollkommen zurecht... Wer nämich die lt. TM bekannten Transfersummen anschaut sieht hier einen Transfergewinn von 100k...

Ein Wimmer aus Gaflenz ist jetzt was a Ablöse betrifft keine Wahnsinnsaufgabe. - Man darf da gern mal auf die Ablöse der Klagenfurter beim wesentlich jüngeren Pichler ein Jahr vorm Transfer zu uns gucken und sich einen Faktor für Alter und Liga1 (ausbildungsentschädigung z.b. geht da von 140% auf 160% hoch) dazu denken. 

Dem gegenüber dann halt eben ein Abgang von Kadiri und Serbest, die Leihe von Turgeman die eine Leihgebühr von EPB übertroffen haben wird. Die Geschichte um Blauensteiner. 

Sein Vorgänger hat sich übrigens nicht nur sein Budgetrahmen selbst gemacht wie "Godfather Muhr" 2019.... Der durfte Millionen generieren und diese dann nicht in dem Umfang - sondern mit 7stelligen Beträgen als Differenzen - in die Kaderentwicklung stecken. 

Just my 2 cents zu "Muhr is so toll" 

[The1Riddler]

ooeveilchen schrieb vor 33 Minuten:

So wie die Transferzeit 18/19:

Schoissengeyr, Jeggo, Edomwonyi, Ebner, Turgeman, Sax, Matic, Cuevas, Igor, Ewandro, Lucic und Yateke.

Sind immerhin 12 Spieler und somit eigentlich eine ganze Fußballmannschaft.
Davon spielt 3 Jahre später mit Ebner genau noch ein Spieler aktuell bei uns während alle anderen Spieler (mal Igor ausgenommen) bei uns gefloppt sind und ihre Kosten vermutlich weder sportlich noch finanziell ausgleichen konnten.

12 Spieler und davon eigentlich 11 Flops. Desaströser geht es eigentlich kaum. 

Schoissengeyr, ich hätte ihn nicht geholt, hat aber hier ein gutes Standing gehabt vor seiner Verletzung. War aber eine Erfindung von Fink/Wohlfahrt - was ich weiß.
Jeggo, wurde verkauft und war besser als er hier gemacht wurde, aber die GAK Gelb/Rote war sein Genickbruch im ASB
Edo - ein Flop
Turgeman - nachdem er vorher nicht Verletzungsanfällig war, würde ich ihn nicht als Fehlkauf empfinden. Wenn er gespielt hat, hat er gescort.
Sax - hätten die meisten geholt und sich eine blutige Nase geholt. Ich hätte ihn auch geholt.
Matic, Cuevas, Igor, Ewandro waren Leihspieler - kA was man ihm da vorwerfen will. Igor/Matic waren eine Verstärkung, die anderen beiden wurden gegangen.
Lucic - ein Flop
Yateke - kann ich nicht einordnen, aber von der Physis wäre er ein Perspektiv Spieler gewesen, den wir im Nachwuchs nicht hatten.

 

[Killbritney]

wie sooft wird das Pferd von hinten aufgezäumt, weil man unter extremen Zeit- und Finanzdruck ist. 

So sollte es sein:

• Philosophie / Spielanlage
• danach: Sportvorstand / Sportdirektor (der das umsetzen soll)
• danach: Trainer (der vom SV / SD) bestimmt wird
• danach: Mannschaft

na gut, zu viel des Professionalismus

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 25 Minuten:

Also bei de facto interpretiere, ich sehr wenig Geld zur Verfügung und nicht gar keines - insofern stimmt die Aussage für mich, 

 

Das war ja auch die Absicht des Autors. Dessen Spin du gut findest und deshalb stimmt die Aussage für dich.

[behave yourself]

L3g0l4s schrieb vor 5 Minuten:

matic würde ich da ausnehmen, aber sonst hast du recht

Jeggo war auch kein Flop für mich, aber wie man sieht hätte es günstigere Alternativen gegeben. 

[ooeveilchen]

The1Riddler schrieb vor 1 Minute:

Schoissengeyr, ich hätte ihn nicht geholt, hat aber hier ein gutes Standing gehabt vor seiner Verletzung. War aber eine Erfindung von Fink/Wohlfahrt - was ich weiß.
Jeggo, wurde verkauft und war besser als er hier gemacht wurde, aber die GAK Gelb/Rote war sein Genickbruch im ASB
Edo - ein Flop
Turgeman - nachdem er vorher nicht Verletzungsanfällig war, würde ich ihn nicht als Fehlkauf empfinden. Wenn er gespielt hat, hat er gescort.
Sax - hätten die meisten geholt und sich eine blutige Nase geholt. Ich hätte ihn auch geholt.
Matic, Cuevas, Igor, Ewandro waren Leihspieler - kA was man ihm da vorwerfen will. Igor/Matic waren eine Verstärkung, die anderen beiden wurden gegangen.
Lucic - ein Flop
Yateke - kann ich nicht einordnen, aber von der Physis wäre er ein Perspektiv Spieler gewesen, den wir im Nachwuchs nicht hatten.

Sorry, man kann jeden dieser Spieler unter 50 verschiedenen Blickwinkeln betrachten aber am Ende steht dass keiner davon sportlich oder finanziell einen konkreten und dauerhaften Mehrwert gebracht haben.

[The1Riddler]

Kitsis schrieb Gerade eben:

 

Das war ja auch die Absicht des Autors. Dessen Spin du gut findest und deshalb stimmt die Aussage für dich.

Ich habe klar dargelegt, wie ich es interpretiert habe und für mich ist die Interpretation de facto kein Geld nicht gleich kein Geld. Habe aber behave yourself in dem Punkt doch nicht widersprochen. Er interpretiert die Aussage anders und habe nichts dagegen eingewendet oder?

[Stonebridge]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

Jeggo war auch kein Flop für mich, aber wie man sieht hätte es günstigere Alternativen gegeben. 

Dann ist er auch ein Flop da nicht die Leistung zum Gehalt passte