Kader für die ersten 3 Spiele der WM Quali

[phy]

Wennst das machst dann musst halt wirklich Blöcke von buli Mannschaften basteln. 

Sprich:

Ranftl-trauner-wöber-ulmer

Goiginger - michorl-ljubicic-junuzovic

Kara/grbic - arnautovic

Alternativ schick/jantscher statt Goiginger. 

[firewhoman]

Teamchef Nr. 8.000.994 schrieb vor 16 Minuten:

Richtig schlechte Nachrichten natürlich, Punkte die man durch so einen Blödsinn vielleicht liegen lässt fehlen nachher in der Endabrechnung.

Hoffentlich lässt sich der eine oder andere D-Verein erweichen, ansonsten gibts hoffentlich Aushilfe von Junuzovic.

Vielleicht kann Arnautovic einreisen, irgendein Leithammel wär schon gefragt

Schlager wäre ein guter Leithammel, der ist aus der Stammtruppe und ziemlich unumstritten. Es gibt genug Mannschaften, wo der Goalie der Kapitän und Antreiber ist.
Sonst wäre ich für Junuzovic, der müsste für die Jungen eine Legende sein. Wenn nicht Arnie.

[schooontn]

PAT87 schrieb vor 8 Minuten:

Wieso eigentlich nicht?

Unpopuläre Meinung - ich mag den Zlatko sehr gerne, aber eine wirkliche Freude hätte ich z.B. nicht damit, wenn jemand mit 30 seine Teamkarriere beendet nur um dann kurz vor einem Großereignis draufzukommen, dass man eigentlich doch noch mal Bock hat bei einer EM dabei zu sein. Zurücktreten, die Teamkollegen die "Oaschloch"partien (Freundschaftsspiele, Nations League, Quali) spielen lassen und sich dann zum Highlight wieder zurückzumelden finde ich grundsätzlich nicht in Ordnung, da soll dann lieber ein Ljubicic, Michorl oder sonst wer mitfahren wenn Laimer/Baumgartlinger wirklich ausfallen. 

[Boidi]

Michael_sksg schrieb vor 22 Minuten:

im endeffekt eine eingespielte truppe aus den besten bundesligaclubs nach schottland schicken..

hinten lask-lastig, offensiv salzburg und rapid

damit geht fix was

Viele Österreicher sind halt bei Salzburg nicht in der offensive Also eigentlich wärs dann eine Mischung aus Lask/Rapid mit Juno

[pinsa]

Wenn LASK, dann auch das ganze System:

Schlager

Wiesinger - Trauner - Wöber

Ranftl - Michorl - Zulj - Ullmann

Frieser - Grbic - Goiginger

Bzw. Arnautovic wenn er darf

Als Alternative die restlichen Rapidler: Schwab, Murg, Kara, Ljubicic

[Da Oide Bimbo]

Damit sind wir wieder in der guten alten Zeit, als auf jedenfall die Hälfte mit Rapid und Austria besetzt sein musste. Die Austria fällt ja zum Glück weg, daher schlage ich vor, Rapid, LASK und Sturm haben je 3 Quotenplätze plus Junuzovic wenns sein muss. ?

Im Ernst: jetzt können die Ligakicker zeigen, dass sie um nichts schlechter sind als die D Legionäre. Sehr interessante Konstellation 

[_UndertakeR_]

PAT87 schrieb vor 32 Minuten:

Wieso eigentlich nicht?

Siehe @schooontn seine Begründung. Ich finde es eine Unart, wie es international bereits mehrmals vorgekommen ist, dass Spieler ihren Rücktritt erklären, andere die Arbeit machen lassen (Quali, Nations League, Testspiele) und dann vor dem Großevent draufkommen doch gerne dabei sein zu wollen. In den Genuss sollen dann die Spieler kommen, die die Teilnahme erarbeitet haben.

[Michael_sksg]

angenommen man würde eine komplette bundesligamannschaft mit 2-3 spielern aus anderen teams aufstellen... müsste so eine eingespielte truppe, die täglich miteinander trainiert nicht besser als jedes nt sein? foda sagt ja selber, dass die taktiktrainings usw. im nt deutlich anspruchsloser sind als beim clubfußball, weil man nur begrenzte zeit dafür hat

[revo]

Ist Deutschland das einzige Land, das gerade Profisportler aussperrt? Aber selbst dürfen's aus Rumänien ohne Probleme retour?

[Gast]

Wieder einmal eine sportlich nicht nachvollziehbare Entscheidung des ÖFBs, auf eine Verlegung an einen neutralen Ort zu verzichten. Grotesk!

[firewhoman]

Dansch10 schrieb vor 1 Stunde:

Siehe @schooontn seine Begründung. Ich finde es eine Unart, wie es international bereits mehrmals vorgekommen ist, dass Spieler ihren Rücktritt erklären, andere die Arbeit machen lassen (Quali, Nations League, Testspiele) und dann vor dem Großevent draufkommen doch gerne dabei sein zu wollen. In den Genuss sollen dann die Spieler kommen, die die Teilnahme erarbeitet haben.

Grundsätzlich ja, aber er reklamiert sich ja nicht rein, sondern stellt sich nur zur Verfügung, falls er gefragt würde. Ich find das schon einen Unterschied und nicht unsympathisch von ihm.
Die Entscheidung liegt nach wie vor bei FF.

bearbeitet 15. März 2021 von firewhoman

[Zwara]

Schwauna Laskler schrieb vor 3 Minuten:

Wieder einmal eine sportlich nicht nachvollziehbare Entscheidung des ÖFBs, auf eine Verlegung an einen neutralen Ort zu verzichten. Grotesk!

https://sport.orf.at/stories/3074560/

Zitat

Die Austragung an einem neutralen Spielort wurde von Schottland abgelehnt.

 

[firewhoman]

Michael_sksg schrieb vor 19 Minuten:

angenommen man würde eine komplette bundesligamannschaft mit 2-3 spielern aus anderen teams aufstellen... müsste so eine eingespielte truppe, die täglich miteinander trainiert nicht besser als jedes nt sein? foda sagt ja selber, dass die taktiktrainings usw. im nt deutlich anspruchsloser sind als beim clubfußball, weil man nur begrenzte zeit dafür hat

Interessante Theorie.

Dagegen spricht, dass man bei der bisherigen Philosophie von jeder Mannschaft die besten EInzelspieler nehmen kann. Und da die Spielsysteme eh ähnlich sind und jeder eigentlich die Basics beherrschen sollte, kann man das Zusammenspiel mit relativ kurzen Lehrgängen einüben.

Wäre nicht uninteressant, diese beiden Denkweisen gegeneinander zu testen.

[pinsa]

firewhoman schrieb vor 18 Minuten:

Interessante Theorie.

Dagegen spricht, dass man bei der bisherigen Philosophie von jeder Mannschaft die besten EInzelspieler nehmen kann. Und da die Spielsysteme eh ähnlich sind und jeder eigentlich die Basics beherrschen sollte, kann man das Zusammenspiel mit relativ kurzen Lehrgängen einüben.

Wäre nicht uninteressant, diese beiden Denkweisen gegeneinander zu testen.

Ich finde das relativ eindeutig, immer wenn es eine dominante Klubmannschaft mit vielen Spielern aus dem gleichen Land gegeben hat in den letzten Jahren, war das Nationalteam auch erfolgreich. Ausnahmen gibt es natürlich (Brasilien, Frankreich) aber da war auch keine Klubmannschaft aus einem anderen Land dominant. 

Bayern - Deutschland

Barcelona/Real - Spanien

AC Milan - Italien

Darum ist auch das englische Nationalteam nie erfolgreich, da gab es nie eine dominante Klubmannschaft mit vielen englischen Spielern. 

 

 

bearbeitet 15. März 2021 von pinsa

[firewhoman]

pinsa schrieb vor 9 Minuten:

Ich finde das relativ eindeutig, immer wenn es eine dominante Klubmannschaft mit vielen Spielern aus dem gleichen Land gegeben hat in den letzten Jahren, war das Nationalteam auch erfolgreich. Ausnahmen gibt es natürlich (Brasilien, Frankreich) aber da war auch keine Klubmannschaft aus einem anderen Land dominant. 

Bayern - Deutschland

Barcelona/Real - Spanien

AC Milan - Italien

Darum ist auch das englische Nationalteam nie erfolgreich, da gab es nie eine dominante Klubmannschaft mit vielen englischen Spielern. 

 

 

Ja, das kannst du in England, Spanien, Italien, Deutschland und Frankreich machen. Aber nicht bei uns. Entweder eine Mannschaft ist richtig, richtig gut - dann hat sie Legionäre, die du nicht ins NT mitnehmen kannst. Oder sie hat einfach nicht dasselbe Niveau, dass alle Spieler wirklich erstklassig wären.

Das ist übrigens auch bei den von dir genannten Beispielen so ... Bayern hat (zu) viele Legionäre, als dass du ein rein aus Bayern bestehendes dt. NT stellen könntest (jedenfalls von der 1. Garnitur). Same with Barca und Real, Milan hat ich zu wenig auf dem Radar.
Auch die mischen demnach ihre NTs durch ... nur haben sie halt genug, die im eigenen Land spielen und brauchen weniger Legionäre dazu nehmen.