Nau,wos is mit eich - Insignia?

[afolabi02]

Fand den follow-up Termin und überhaupt die Möglichkeit der Fragestellung zur Partnerschaft sehr gut! Großen Dank an den Verein, eventuell gibt man sich ja auch wie verlautbart wieder insgesamt mehr Mühe bei der Zusammenarbeit mit den Fans. Nicht, dass alles schlecht war, aber besser geht immer und ist aus meiner Sicht auch essentiell.

Es wurden auch einige Dinge klargestellt, wenn auch sehr oft nicht direkt konkrete Infos rauszuholen waren. Ich denke Insignia profitiert abgesehen vom Marketing eventuell auch bei den Sponsoren, die über die GmbH lukriert werden. Da könnte ein gewisser Anteil am Gesamtvolumen ja direkt an Insignia gehen (hat zumindest niemand bestritten, oder habe ich hier etwas überhört?).

Man kann jedenfalls sehr gespannt sein, was sich die kommenden Wochen/Monate so tun wird. Ein aus meiner Sicht richtig positives Signal wäre, wenn PS an Bord bleibt...dann bin ich absolut guter Dinge, dass es in eine erfolgreichere Zukunft auf allen Ebenen gehen wird! 

Forza Viola, oder wie die Dolmetscherin sagen würde: "Alles Gute!" 

bearbeitet 10. März 2021 von afolabi02

[DrSaurer]

Wenn ich ehrlich bin, werd ich nicht wirklich schlau aus dem Deal.

[Groovee]

alaloong schrieb vor 39 Minuten:

Ja aber nochmals warum macht Insignia das? Standort Wien, Netzwerk blablabla

Es geht um Kohle, wie verdient Insignia in dieser Konstellation Geld? 

- Provisionen von neuen Sponsoren = Geld

- Neue Firmenkontakte durch die Austria = Geld

- Leichtere Kontakte zur Stadt Wien bzw. Österreich und dadurch vielleicht neue Geschäfte = Geld

usw.

Einfach mal bisl nachdenken....wieso ist allen so wichtig woher die ihr Geld bekommen? Wenn es nicht durch illegale Aktionen finanziert ist, was aus meiner Sicht auszuschließen ist, oder die Austria extrem viel abgeben muss, dann kann es uns blunzn sein woher die ihr Geld oder den Werbewert bekommen. Sie haben das komplette Risiko. Bringen sie keine Sponsoren, müssen sie selbst blechen. Die einzige Frage die wirklich relevant ist, ist ob WIR durch diese Partnerschaft viele Sponsoren und Geld bekommen. Wie sich die Insignia da Geld raus holt ist ja nicht unser Problem.

Der wird nicht so eine Partnerschaft eingehen wenn er sich nicht vorher überlegt hat was ihm das bringen kann. Und wenn es nur Kontakte sind an die er sonst nicht rangekommen wäre....ist ja umgekehrt genauso für uns.

Ich seh das wie bei meiner eigenen Firma. Wenn mir jemand Kunden oder neue Kontakte empfiehlt und dadurch Geschäfte entstehen dann hab ich kein Problem damit wenn derjenige Provisionen oder lukrative neue Kontakte von mir bekommt. Und genauso wird das hier auch laufen.

DrSaurer schrieb vor 5 Minuten:

Wenn ich ehrlich bin, werd ich nicht wirklich schlau aus dem Deal.

Deswegen werden wir einfach mal ein paar Monate warten müssen. Dann werden wir das Ergebnis daraus sehen.

bearbeitet 10. März 2021 von Groovee

[Killbritney]

afolabi02 schrieb vor 8 Minuten:

 

Man kann jedenfalls sehr gespannt sein, was sich die kommenden Wochen/Monate so tun wird. Ein aus meiner Sicht richtig positives Signal wäre, wenn PS an Bord bleibt...dann bin ich absolut guter Dinge, dass es in eine erfolgreichere Zukunft auf allen Ebenen gehen wird! 

Forza Viola, oder wie die Dolmetscherin sagen würde: "Alles Gute!" 

Das dachten sich wohl auch alle Beteiligten, als PS als Vorstand Sport präsentiert wurde ... die Euphorie, dass dann viele Sponsoren dabei sind hat sich bekanntlich nicht erfüllt, hat sich MK wohl auch anderes vorgestellt ... und nicht nur er

[afolabi02]

Killbritney schrieb vor 5 Minuten:

Das dachten sich wohl auch alle Beteiligten, als PS als Vorstand Sport präsentiert wurde ... die Euphorie, dass dann viele Sponsoren dabei sind hat sich bekanntlich nicht erfüllt, hat sich MK wohl auch anderes vorgestellt ... und nicht nur er

Ungeachtet dessen, ob er uns für Sponsoren interessant macht, steht für mich seine Fachkenntnis und Kompetenz außer Frage. Wenn er in der jetzigen Konstellation Potenzial sieht und weitermachen möchte, wäre das für mich der deutliche Fingerzeig, dass wir uns in die richtige Richtung bewegen. Wenn dem nicht so wäre, würde ich mir schon dezent weiterhin Sorgen machen, muss ich gestehen. 

[Killbritney]

afolabi02 schrieb vor 3 Minuten:

Ungeachtet dessen, ob er uns für Sponsoren interessant macht, steht für mich seine Fachkenntnis und Kompetenz außer Frage. Wenn er in der jetzigen Konstellation Potenzial sieht und weitermachen möchte, wäre das für mich der deutliche Fingerzeig, dass wir uns in die richtige Richtung bewegen. Wenn dem nicht so wäre, würde ich mir schon dezent weiterhin Sorgen machen, muss ich gestehen. 

Dennoch benötigt auch PS ein Budget um den Ansprüchen, die immer noch bestehen (im Verein und bei den Fans), halbwegs gerecht zu werden !!

[Austrianer48]

Killbritney schrieb Gerade eben:

Dennoch benötigt auch PS ein Budget um den Ansprüchen, die immer noch bestehen (im Verein und bei den Fans), halbwegs gerecht zu werden !!

Am Budget wird es nicht liegen, wenn wir von Top 3 reden. Zumindest sollte das OPO kein Problem sein. PS hat ja schon einiges am Kader verändert und hat im Sommer noch größere Möglichkeiten.

[Thomas1911]

Killbritney schrieb vor 19 Minuten:

Das dachten sich wohl auch alle Beteiligten, als PS als Vorstand Sport präsentiert wurde ... die Euphorie, dass dann viele Sponsoren dabei sind hat sich bekanntlich nicht erfüllt, hat sich MK wohl auch anderes vorgestellt ... und nicht nur er

Naja das Problem ist, dass wir finanziell dermaßen in der Scheisse sitzen und jährlich einen Betrag von circa 5-7 MEUR (wahnsinnig viel Geld im Ö Fussball) nur um den aktuellen Status Quo aufrecht zu erhalten - und der aktuelle Status Quo ist absolut beschissen, deshalb auch nahezu unmöglich einen Einzelsponsor zu finden, der derartige Beiträge investiert damit man um die Plätze 6-8 rittert.

 

An der Stelle kommt dann die Marketing GmbH ins Spiel - wenn du da ein Netzwerk/Pool an Sponsoren hast, die alle relevante Beträge investieren - fällts dir auch deutlich leichter neue Sponsoren zu gewinnen bzw bist du glaubwürdiger wenn du sagst, dass eine Investition/Sponsoring den Verein weiterbringt.

bearbeitet 10. März 2021 von Thomas1911

[VeilchenUK]

4 minutes ago, Austrianer48 said:

Am Budget wird es nicht liegen, wenn wir von Top 3 reden. Zumindest sollte das OPO kein Problem sein. PS hat ja schon einiges am Kader verändert und hat im Sommer noch größere Möglichkeiten.

 Wo kommt das her? Im Video meinten sie "mit dem derzeitigen Budget"... Da wird im Sommer kein Riesensprung möglich sein

[Wiener15031911]

Luka Sur?

[Groovee]

VeilchenUK schrieb vor 1 Minute:

 Wo kommt das her? Im Video meinten sie "mit dem derzeitigen Budget"... Da wird im Sommer kein Riesensprung möglich sein

Da wir ja doch einige Abgänge hatten wird man das Geld halt hoffentlich sinnvoller einsetzen....das wird damit gemeint gewesen sein.

[Austrianer48]

VeilchenUK schrieb vor 2 Minuten:

 Wo kommt das her? Im Video meinten sie "mit dem derzeitigen Budget"... Da wird im Sommer kein Riesensprung möglich sein

Mindestens 10 Verträge mit Spielern aus der KM rennen aus, darunter auch sogenannte Top-Verdiener. Da ist einiges möglich. 

[ViolaPerSempre2304]

https://instagram.com/luka.sur?igshid=cy5amrax9srf

Find den Luka echt supa. Seine letzte Story zeigt auch, dass er voll dabei is 

[Killbritney]

Austrianer48 schrieb vor 29 Minuten:

Am Budget wird es nicht liegen, wenn wir von Top 3 reden. Zumindest sollte das OPO kein Problem sein. PS hat ja schon einiges am Kader verändert und hat im Sommer noch größere Möglichkeiten.

Nur können wir uns dieses Budget wohl nicht auf Dauer leisten und es wird heruntergeschraubt werden (müssen), wenn keine neuen Sponsoren dazukommen. Man kann den Schilling drehen und wenden, wie man will - er wird sich dadurch nicht verdopplen ... Aber ja, mit dem Budget fürs nächste Jahr sollte man Spieler mit günstigeren Verträgen ausstatten, die mehr bringen als etwas AG derzeit. Aber diese Weisheit hab ich schon seit Jahren ... und wohl nicht nur ich 

[Austrianer48]

Killbritney schrieb vor 2 Minuten:

Nur können wir uns dieses Budget wohl nicht auf Dauer leisten und es wird heruntergeschraubt werden (müssen), wenn keine neuen Sponsoren dazukommen. Man kann den Schilling drehen und wenden, wie man will - er wird sich dadurch nicht verdopplen ... Aber ja, mit dem Budget fürs nächste Jahr sollte man Spieler mit günstigeren Verträgen ausstatten, die mehr bringen als etwas AG derzeit. Aber diese Weisheit hab ich schon seit Jahren ... und wohl nicht nur ich 

Werden wir sehen, für die aktuelle bzw. nächste Saison sollte es ausreichen. Zurzeit sind so viele unbekannte Konstanten im Spiel, dass dadurch keine genaue Beurteilung abgegeben werden kann, wie ein mögliches normales Budget aussehen könnte. Ich würde eher qualitative Spieler holen, die womöglich genauso viel oder sogar mehr verdienen als Grünwald, aber in das System bzw. Konzept der Austria passen. Hier ist es auch wesentlich, wie schnell sich PS entscheidet. Lieber heute statt morgen, da die Planungen eigentlich schon laufen sollten.