Nau,wos is mit eich - Insignia?

[MaxPower]

L3g0l4s schrieb vor 17 Minuten:

Keinen

lt Cyprusfan schon

[farii]

MaxPower schrieb Gerade eben:

lt Cyprusfan schon

Die werden nur von Orti und Co. zurückgehalten!

[ooeveilchen]

fak-ler schrieb vor 25 Minuten:

ist der schirche luka eigentlich im stadion auch zugegen?

Ja @forzaviola84 holt ihn immer mit seinem Renault vom Flughafen ab 

[t.m.]

 

ein paar retrospektive Schmankerl ...

[luca1911]

Wann war die Präsentation doch gleich? (Datum) hat das noch wer am Schirm?

[Hutz]

4.3.2021

[chinomoreno]

luca1911 schrieb vor 2 Minuten:

Wann war die Präsentation doch gleich? (Datum) hat das noch wer am Schirm?

[luca1911]

Ich „glaube“ den 4.3.2022 werden sie bei uns knapp nicht mehr erleben 

[catalunya]

MaxPower schrieb vor einer Stunde:

lt Cyprusfan schon

Welchen?

[Veilchen33]

Hutz schrieb vor 1 Stunde:

OT: Kennt da eventuell wer noch den alten OoK-Clan?  

Yep

OT :bestes spiel aller zeiten .

[Supersonic]

derrächermitdembecher schrieb am 30.8.2021 um 16:00 :

.... An die gefesselt, ohne Chancen unbeschadet raus zu kommen, gehen wir Hand in Hand dem Abgrund entgegen. Und machen uns dabei völlig lächerlich. 

Ich habe in meinem Beruf mit Vertragsgestaltung einige Erfahrung und habe immer wieder versucht zu verstehen, welche konkreten Leistungen von der Austria und welche Gegenleistungen von Insignia bei diesem Vertrag tatsächlich vereinbart wurden. 

Soweit man den schwammigen Aussagen aus der Präsentation und den Interviews mit MK folgen kann, wurde doch eine Zahlung eines "Sockelbetrages" von Insignia zugesagt, darüber hinaus soll Insignia weitere Sponsoren bringen. Wenn Insignia seine Gegenleistungen/Zusagen nicht einhält, dann sollte es doch ein Leichtes sein, vom bestehenden Vertrag zurückzutreten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Vertrag keine Folgen im Falle des Verzuges vorsieht oder darauf vergessen wurde. Die Vertrag wurde ja nicht vom Zeugwart erstellt, sondern hat man sich einer Anwaltskanzlei bedient, die sogar lobend erwähnt wurde.

Ich folgere daraus, dass Insignia bis jetzt seinen Verpflichtungen nachgekommen ist und den Vertrag (noch) nicht gebrochen hat; sonst hätte die Austria das Kasperltheater doch bereits längstens beendet. Welche verpflichtenden (!) Gegenleistungen Insignia wirklich zu erbringen hat, da herrscht völlige Intransparenz. Für mich ist es nicht nachvollziehbar.

[J.E]

Supersonic schrieb vor 1 Minute:

Ich habe in meinem Beruf mit Vertragsgestaltung einige Erfahrung und habe immer wieder versucht zu verstehen, welche konkreten Leistungen von der Austria und welche Gegenleistungen von Insignia bei diesem Vertrag tatsächlich vereinbart wurden. 

Soweit man den schwammigen Aussagen aus der Präsentation und den Interviews mit MK folgen kann, wurde doch eine Zahlung eines "Sockelbetrages" von Insignia zugesagt, darüber hinaus soll Insignia weitere Sponsoren bringen. Wenn Insignia seine Gegenleistungen/Zusagen nicht einhält, dann sollte es doch ein Leichtes sein, vom bestehenden Vertrag zurückzutreten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Vertrag keine Folgen im Falle des Verzuges vorsieht oder darauf vergessen wurde. Die Vertrag wurde ja nicht vom Zeugwart erstellt, sondern hat man sich einer Anwaltskanzlei bedient, die sogar lobend erwähnt wurde.

Ich folgere daraus, dass Insignia bis jetzt seinen Verpflichtungen nachgekommen ist und den Vertrag (noch) nicht gebrochen hat; sonst hätte die Austria das Kasperltheater doch bereits längstens beendet. Welche verpflichtenden (!) Gegenleistungen Insignia wirklich zu erbringen hat, da herrscht völlige Intransparenz. Für mich ist es nicht nachvollziehbar.

hast du den bericht vom wirtschaftsprüfer vergessen? einen scheiß haben die

[Killbritney]

Supersonic schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe in meinem Beruf mit Vertragsgestaltung einige Erfahrung und habe immer wieder versucht zu verstehen, welche konkreten Leistungen von der Austria und welche Gegenleistungen von Insignia bei diesem Vertrag tatsächlich vereinbart wurden. 

Soweit man den schwammigen Aussagen aus der Präsentation und den Interviews mit MK folgen kann, wurde doch eine Zahlung eines "Sockelbetrages" von Insignia zugesagt, darüber hinaus soll Insignia weitere Sponsoren bringen. Wenn Insignia seine Gegenleistungen/Zusagen nicht einhält, dann sollte es doch ein Leichtes sein, vom bestehenden Vertrag zurückzutreten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Vertrag keine Folgen im Falle des Verzuges vorsieht oder darauf vergessen wurde. Die Vertrag wurde ja nicht vom Zeugwart erstellt, sondern hat man sich einer Anwaltskanzlei bedient, die sogar lobend erwähnt wurde.

Ich folgere daraus, dass Insignia bis jetzt seinen Verpflichtungen nachgekommen ist und den Vertrag (noch) nicht gebrochen hat; sonst hätte die Austria das Kasperltheater doch bereits längstens beendet. Welche verpflichtenden (!) Gegenleistungen Insignia wirklich zu erbringen hat, da herrscht völlige Intransparenz. Für mich ist es nicht nachvollziehbar.

Du vergisst: es gilt das Prinzip Hoffnung

Aber die Geduld neigt sich langsam (nicht nur bei Fans) zu Ende

[Supersonic]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

hast du den bericht vom wirtschaftsprüfer vergessen? einen scheiß haben die

Ich kenne den Bericht nicht, habe nur aus den Medien entnommen, dass Insignia ja Geld an die Austria im Juli (?) überwiesen hat. 

[FAKforever1911]

vomfeinsten schrieb vor 2 Stunden:

beim derby war er, haben ja auch die fetteste loge

zum nulltarif wahrscheinlich