TSV Hartberg - SK Rapid 1:3 (0:2)

[Fox Mulder]

Ipoua #24 schrieb vor 9 Minuten:

Schade dass es keine Worte von Didi gibt zu den ganzen Vorwürfen.

Wenn das Spiel einmal vorbei ist, kommt von Didi selten noch was. Das ist auch richtig so, weil man es ziemlich sicher ohnehin zu seinen Ungunsten auslegen würde.

[Woid4tla]

Birdy90 schrieb vor 15 Minuten:

ihr versteht nicht ganz, worum es sky geht.

Rapid hat Freunde und Feinde. Wenn du da die Berichterstattung "bundesländerfreundlich" gestaltest, hast das halbe land hinter dir und die rapidler (=ihr) klicken und zahlen ja trotzdem. Somit wird die Reichweite ohne negative Konsequenzen erhöht. Und als Gegenpol zum orf kann man sich auch wunderbar positionieren.

Wieso sollten sie etwas ändern? Äußert sich Rapid öffentlich, schneiden sie sich ins eigene Fleisch. Das wird so schnell nicht passieren. Und ihr zahlt und klickt ja trotzdem. Blöd sinds nicht.

Man könnte zumindest erwarten, dass sie die Berichterstattund niemandem gegenüber „freundlicher“ gestalten, sondern schlicht und einfach neutral. Hätte auch etwas mit Anstand zu tun, vor allem einem großen Teil der zahlenden Kunden gegenüber. 
Schon klar, wird sie nicht interessieren, wenn die gefahrene Linie funktioniert. Aber trotzdem ist es keine Art.

bearbeitet 6. Dezember 2020 von Woid4tla

[Birdy90]

Woid4tla schrieb vor 2 Minuten:

Man könnte zumindest erwarten, dass sie die Berichterstattund niemandem gegenüber „freundlicher“ gestalten, sondern schlicht und einfach neutral. Hätte auch etwas mit Anstand zu tun, vor allem einem großen Teil der zahlenden Kunden gegenüber. 
Schon klar, wird sie nicht interessieren, wenn die gefahrenene Linie funktioniert. Aber trotzdem ist es keine Art.

Rtl, bild Zeitung, Krone, Österreich etc.

Dagegen ist das, was sky macht, harmlos. Man kann es als rapidler nur ignorieren, nicht klicken und keinesfalls zahlen. Wie man die als rapidfan bezahlen kann, versteh ich weniger als deren Vorgehensweise.

[DonJunior]

Birdy90 schrieb vor 11 Minuten:

ihr versteht nicht ganz, worum es sky geht.

Rapid hat Freunde und Feinde. Wenn du da die Berichterstattung "bundesländerfreundlich" gestaltest, hast das halbe land hinter dir und die rapidler (=ihr) klicken und zahlen ja trotzdem. Somit wird die Reichweite ohne negative Konsequenzen erhöht. Und als Gegenpol zum orf kann man sich auch wunderbar positionieren.

Wieso sollten sie etwas ändern? Äußert sich Rapid öffentlich, schneiden sie sich ins eigene Fleisch. Das wird so schnell nicht passieren. Und ihr zahlt und klickt ja trotzdem. Blöd sinds nicht.

Ich habe mir ja während dem Lockdown auch überlegt Sky zuzulegen. Aber nach dem ich hier schon öfters gelesen habe wie "objektiv" die Berichterstattung ist, davon abgesehen. Ausserdem wurde mir auch von einem Freund erzählt, wie dreist Sky auch versucht weitere Pakete anzudrehen. Allein das zeigt mir ja schon die Seriosität dieses Senders. 

Das einzige was wirklich hilft ist, alle das Abo zu kündigen. Dann würden sie auch kapieren wie überflüssig sie sind ( wie die Politiker) 

Kurz zusammengefasst. Die Wappler sollen Scheisse gehen. 

 

[Woid4tla]

Birdy90 schrieb vor 5 Minuten:

Rtl, bild Zeitung, Krone, Österreich etc.

Dagegen ist das, was sky macht, harmlos. Man kann es als rapidler nur ignorieren, nicht klicken und keinesfalls zahlen. Wie man die als rapidfan bezahlen kann, versteh ich weniger als deren Vorgehensweise.

Die genannten kritisiere ichgenauso, nur eben nicht hier. Ist wieder ein anderes Thema. 

Leider bleibt einem keine andere Wahl als Sky, wenn man alle Spiele legal sehen will. 

bearbeitet 6. Dezember 2020 von Woid4tla

[MarkoBB8]

[Parenzo]

Also die Aussagen von Schopp sind schon eigen..

https://www.skysportaustria.at/schopp-frustriert-zwei-extrem-bittere-und-dumme-gegentore/

bearbeitet 6. Dezember 2020 von wiensimmering82

[Lichtgestalt]

und sky so:

rapid hatte glück, dass ercan kara nach seiner beissattacke gegen nigama in minute 23 nicht vom platz gestellt wurde.

[maindrop]

Bojack schrieb vor 2 Stunden:

Schopp ist ein Kasperl. Und Sky ein Kasperlsender.

Der verwendet Worte wie "dubios", "katastrophal" und unterstellt dem Schiedsrichter, eine Rechnung mit Hartberg offen zu haben. Schuld sei aber auch Kühbauer weil der den Schiedsrichter beeinflusst habe.

Kein Wort vom aberkannten Rapid-Tor, kein Wort vom Hands beim Hartberg-Tor.

Mit Blick auf die vergangenen Duelle gegen Hartberg (zb nicht gegebener Elfer für Rapid und Gegentor im gleichen Spielzug) ist das an Peinlichkeit kaum zu überbieten.

dagegen war heute sogar konrad halbswegs neutral. komplett irre was sky aufführt.

[GrimCvlt]

Ernesto schrieb vor 2 Stunden:

ja, sehr irre. kühbauer wird als sehr aggressiv in seinem coaching bezeichnet aber schopp mit keinem wort erwähnt. schopp meint im interview danach dass von der gegnerischen trainerseite von der ersten minute an jede schiedsrichterentscheidung kritisiert wird. komischerweise habe ich schopp wesentlich intensiver schreien gehört. 

Absolut irre. Wenigstens wurde die Dame nach "Lassen sich junge Schiedsrichter vom aggressivem Kühbauer Coaching beeinflussen?" ein bissl von Kogler eingebremst.

Leider gibt's zu dem Verein aktuell keine Alternative.

edit: @Chabbi denk er hat etwas in Richtung "nehme ihn mit der Brust runter" und nichts von "was ist mit deiner Mutter" gesagt.

bearbeitet 6. Dezember 2020 von GrimCvlt

[LaDainian]

Sky ist um nichts besser als die Österreich und umgekehrt.

[qlias]

Im Orf grad weitere jenseitige Interviews seitens den Hartbergern.

[orßit]

Die interviews im orf von swete und rotter sind auch nicht schlecht.

bearbeitet 6. Dezember 2020 von ton1z

[schlendro]

Wie kann sich der Rotter beim ORF Interview da hinstellen und den Schiedsrichter kritisieren? Der weiß genau dass er ein irreguläres Tor geschossen hat. Das ist wirklich sehr charakterschwach und heuchlerisch. Ebenso die Aussagen von Schopp.

[GrimCvlt]

Birdy90 schrieb vor 1 Stunde:

ihr versteht nicht ganz, worum es sky geht.

Rapid hat Freunde und Feinde. Wenn du da die Berichterstattung "bundesländerfreundlich" gestaltest, hast das halbe land hinter dir und die rapidler (=ihr) klicken und zahlen ja trotzdem. Somit wird die Reichweite ohne negative Konsequenzen erhöht. Und als Gegenpol zum orf kann man sich auch wunderbar positionieren.

Wieso sollten sie etwas ändern? Äußert sich Rapid öffentlich, schneiden sie sich ins eigene Fleisch. Das wird so schnell nicht passieren. Und ihr zahlt und klickt ja trotzdem. Blöd sinds nicht.

Daran anknüpfend. Das war ja auch von der Sky-Dame so angelegt. Mit den Fragen nach "aggressivem Coaching" und auf die Schiedsrichterentscheidung hin, wurde ja direkt die Rutsche zum Schopp-Opferinterview gelegt (das voraufgezeichent wurde) und somit wirkte die rührselige Story der Hartberger Benachteiligung wie aus einem Guss.

Die einfachste Lösung, die zumindest etwas weh tut wäre zumindest, dass hier niemand mehr auf Sky-Links klickt. Abonnementtechnisch haben sie uns leider eh alle an der Backe.