Dominik Thalhammer Ex-LASK Trainer & Sportdirektor

[LASK1965]

ZeugenAntons schrieb vor 8 Minuten:

Da sind sie wieder, die selbsternannten Experten, die vermutlich selber nie über Zweite Klasse Nord Level gekickt, aber die Weisheit mit dem Löffel gefressen haben. Nach so einer Partie ernsthaft eine Diskussion darüber anzetteln, den Trainer zu stanzen  ist euer Leben echt so inhaltsleer, dass ihr nix besseres zu tun habt, als ständig wider besseren Wissens anderer Leute Fähigkeiten zu kritisieren, von denen ihr selber null Ahnung habt? Was bitte liegt heute im Wirkungsbereich des Trainers, und was haben die Spieler einfach nur selber verkackt? Vielleicht sollten sich manche eingestehen, dass sie einfach grundsätzlich nix mit Trainern anfangen können, die geistig mehr drauf haben als "spühts eicha Spüh", und weil sie vielleicht Berührungsängste mit ehemaligen Frauen-Fußballtrainern haben, das würde die Diskussion abkürzen.

Es macht null Sinn und auch keinen Spaß, in so einem pseudo-elitären Forum zu diskutieren, in dem eh jeder alles besser weiß. Wenn alles halbwegs normal gelaufen wäre, hätten wir den scheiß Riedern heut 5, 6 Türl gemacht, aber das passt euch vermutlich nicht in euer von "dagegen sein" geprägtes Weltbild. Seids einfach mal mit Überzeugung und 100 Prozent Einsatz FÜR unseren Verein, und nicht immer nur ganz grundsätzlich gegen was, diese Dekadenz ist einfach nur zum Kotzen! LASKler sind teilweise überheblich wie sonst nur "Fans" bei Rapid, Salzburg und Bayern, das muss man sich schon mal auf der Zunge zergehen lassen. Wenn der Block ähnliche Maßstäbe anlegen würde wie die geistige Elite hier, wäre wahrscheinlich der Support nach dem Gegentor eingestellt worden, think about it.

Wann wäre deiner Meinung nach der Punkt erreicht an dem man über den Trainer diskutieren darf? 

Ernst gemeinte Frage... 

Und ich find, dass es hier wirklich gesittet von Statten geht. Ist ja nicht so, dass mit voller Vehemenz Thalhammers Kopf gefordert wird, aber nach diesen unglücklichen Spielverläufen in den letzten Monaten (!!!) darf man schon auch mal jenen Mann hinterfragen, der nunmal dafür verantwortlich ist ob und wie die Mannschaft ihr Leistungspotential abruft. 

Und als begeisterter ASB Leser weißt du sicher, dass ich niemand bin, der für Schnellschüsse steht, aber mir alleine fehlt mittlerweile der Glaube daran, dass Thalhammer hier nochmals eine Trendumkehr schafft. 

Wie schon mal geschrieben, ich dacht spätestens nach dem Kantersieg gegen Novi Sad, dass es nun endgültig wieder bergauf geht, es folgte aber eher die Ernüchterung mit teils spielerisch schwachen Auftritten. 

Deswegen denke ich und das ist lediglich meine Meinung, dass es Thalhammer und seinem Team einfach nicht gelingt das Team über die Leistungsgrenze zu pushen. Und das war sowohl unter Glasner als auch unter Ismael ohne Zweifel der Fall. Da hat man oftmals aus weniger mehr gemacht. 

In einzelnen Spielen kann man das schon aufs Spielglück auch schieben, aber nicht in einer mehrere Monate andauernden Serie... 

[commando ultras 1]

ZeugenAntons schrieb vor 18 Minuten:

Da sind sie wieder, die selbsternannten Experten, die vermutlich selber nie über Zweite Klasse Nord Level gekickt, aber die Weisheit mit dem Löffel gefressen haben. Nach so einer Partie ernsthaft eine Diskussion darüber anzetteln, den Trainer zu stanzen  ist euer Leben echt so inhaltsleer, dass ihr nix besseres zu tun habt, als ständig wider besseren Wissens anderer Leute Fähigkeiten zu kritisieren, von denen ihr selber null Ahnung habt? Was bitte liegt heute im Wirkungsbereich des Trainers, und was haben die Spieler einfach nur selber verkackt? Vielleicht sollten sich manche eingestehen, dass sie einfach grundsätzlich nix mit Trainern anfangen können, die geistig mehr drauf haben als "spühts eicha Spüh", und weil sie vielleicht Berührungsängste mit ehemaligen Frauen-Fußballtrainern haben, das würde die Diskussion abkürzen.

Es macht null Sinn und auch keinen Spaß, in so einem pseudo-elitären Forum zu diskutieren, in dem eh jeder alles besser weiß. Wenn alles halbwegs normal gelaufen wäre, hätten wir den scheiß Riedern heut 5, 6 Türl gemacht, aber das passt euch vermutlich nicht in euer von "dagegen sein" geprägtes Weltbild. Seids einfach mal mit Überzeugung und 100 Prozent Einsatz FÜR unseren Verein, und nicht immer nur ganz grundsätzlich gegen was, diese Dekadenz ist einfach nur zum Kotzen! LASKler sind teilweise überheblich wie sonst nur "Fans" bei Rapid, Salzburg und Bayern, das muss man sich schon mal auf der Zunge zergehen lassen. Wenn der Block ähnliche Maßstäbe anlegen würde wie die geistige Elite hier, wäre wahrscheinlich der Support nach dem Gegentor eingestellt worden, think about it.

Alter Schwede was willst da noch sagen .

 

[Eldoret]

Diskutiert jetzt wirklich wer mit dem besserwissenden Spinner

bearbeitet 29. August 2021 von Eldoret

[Der Athletiker]

Eldoret schrieb Gerade eben:

Diskutiert jetzt wirklich mit dem Besserwissenden Spinner

Lustigerweise gibt’s im Fußball recht klare Statistiken auf die der @ZeugenAntonsbei der Impfung so steht

[Strafraumkobra]

Der Athletiker schrieb vor 5 Minuten:

Lustigerweise gibt’s im Fußball recht klare Statistiken auf die der @ZeugenAntonsbei der Impfung so steht

Und wären diese Statistiken nicht so schlecht, könnte man sagen, dass das nur eine vorübergehende Phase ist und möglicherweise alles noch eine ganz andere Wendung nehmen könnte. Nur funktioniert das mit dem hätte, wäre und könnte nicht so in der realen Welt.

[GonnaBetter22]

Andere Baustelle...... Sind eigentlich unsere Spieler schon geimpft? 

[Der Athletiker]

Lustigerweise war ja Thalhammer am Anfang recht resolut und direkt in seinen Aussagen. Jetzt fängt er wieder wie im OPO an, weil er weiß er ist bald weg. 
Vor dem Spiel hat er das gesagt. 

Zitat

…vor dem Spiel auf die Frage, wie er den Saisonstart in der Liga sieht: „Auch beim LASK ist die Erwartungshaltung extern sehr groß. Intern gar nicht so – da haben wir ganz klar unsere Ziele definiert und da sind wir absolut im Plan und im Soll.“

 

[sturmhaubenfetischist]

wer nach diesem spiel den kopf von thalhammer fordert, denkt klar ergebnis- und nicht faktenorientiert. 

[Strafraumkobra]

sturmhaubenfetischist schrieb Gerade eben:

wer nach diesem spiel den kopf von thalhammer fordert, denkt klar ergebnis- und nicht faktenorientiert. 

Ist ein Ergebnis kein Fakt?

[lasso]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 14 Minuten:

wer nach diesem spiel den kopf von thalhammer fordert, denkt klar ergebnis- und nicht faktenorientiert. 

Ich kann  den Zwang  die Kritik auf das heutige Spiel zu reduzieren überhaupt nicht nachvollziehen .

Fakt ist das unter thalhammer 15 Punkte in 17 Bundesligaspielen geholt wurden.Das mit einen Budget das bundesweit unter den Top 4 angesiedelt ist.

Eine Statistik bei der es eher verwundert das besonders  auf dieser Plattform die Kritik an thalhammer sehr milde  ausgefallen ist. Ich denke es gäbe nicht viele Bundesligisten bei denen erst jetzt ein Trainerwechsel intensiver gefordert werden würde.

Was aber mit solchen Kennzahlen  überhaupt nicht geht ist der Vorwurf die Kritik an thalhammer würde mit seiner früheren Station als Frauen Teamchef zusammenhängen . @ZeugenAntons

 

[Much1]

ZeugenAntons schrieb vor einer Stunde:

Da sind sie wieder, die selbsternannten Experten, die vermutlich selber nie über Zweite Klasse Nord Level gekickt, aber die Weisheit mit dem Löffel gefressen haben. Nach so einer Partie ernsthaft eine Diskussion darüber anzetteln, den Trainer zu stanzen  ist euer Leben echt so inhaltsleer, dass ihr nix besseres zu tun habt, als ständig wider besseren Wissens anderer Leute Fähigkeiten zu kritisieren, von denen ihr selber null Ahnung habt? Was bitte liegt heute im Wirkungsbereich des Trainers, und was haben die Spieler einfach nur selber verkackt? Vielleicht sollten sich manche eingestehen, dass sie einfach grundsätzlich nix mit Trainern anfangen können, die geistig mehr drauf haben als "spühts eicha Spüh", und weil sie vielleicht Berührungsängste mit ehemaligen Frauen-Fußballtrainern haben, das würde die Diskussion abkürzen.

Es macht null Sinn und auch keinen Spaß, in so einem pseudo-elitären Forum zu diskutieren, in dem eh jeder alles besser weiß. Wenn alles halbwegs normal gelaufen wäre, hätten wir den scheiß Riedern heut 5, 6 Türl gemacht, aber das passt euch vermutlich nicht in euer von "dagegen sein" geprägtes Weltbild. Seids einfach mal mit Überzeugung und 100 Prozent Einsatz FÜR unseren Verein, und nicht immer nur ganz grundsätzlich gegen was, diese Dekadenz ist einfach nur zum Kotzen! LASKler sind teilweise überheblich wie sonst nur "Fans" bei Rapid, Salzburg und Bayern, das muss man sich schon mal auf der Zunge zergehen lassen. Wenn der Block ähnliche Maßstäbe anlegen würde wie die geistige Elite hier, wäre wahrscheinlich der Support nach dem Gegentor eingestellt worden, think about it.

Lol... dieses hättiwari begleitet uns nun seit monaten. Ja, wir sind meist besser als der gegner. Ja wir sollten "wenns normal läuft" (oder aufgrund der xG wert) fast alle spiele klar gewinnen.

Aber wir tun das einfach nicht! Wo willst da noch gross ansetzen als beim trainer? Die mannschaft hat brutale qualität, aber irgendwas will einfach nicht funktionieren. Dieses rädchen gilts zu finden, um danach dran drehen zu können. Thalhammer suchts aber nach wie vor wie die nadel im heuhaufen.

[raphael79]

sturmhaubenfetischist schrieb vor 37 Minuten:

wer nach diesem spiel den kopf von thalhammer fordert, denkt klar ergebnis- und nicht faktenorientiert. 

Schau mal wie viele Punkte wir im Kalender Jahr 2021 geholt haben. 

[GH78]

Strafraumkobra schrieb vor 2 Stunden:

Würd mir nicht zusagen.

Es muss eigentlich fast ein Ausländer werden. Der österreichische Markt gibt gerade nicht viel her.

Ich sehe es ähnlich wie @LASK1965 - Man kann mittlerweile - zumindest in einem Fußball-Forum - über einen Trainerwechsel nachdenken. Das Spiel heute sollte kein Anlass dazu sein. Aber Fußball ist eben ein Ergebnissport. Und bei den Ergebnissen schaut leider momentan zu wenig raus.

Ob ein Trainerwechsel wirklich sinnvoll ist oder nicht hängt natürlich von den Alternativen ab. Ohne klare Perspektive auf Verbesserung macht ein Trainerwechsel keinen Sinn. Der Schuss muss sozusagen sitzen - kein leichtes Unterfangen.

Klar ist, dass ein neuer Trainer zu unserer Spielphilosophie passen muss. Da gibt es keine Kompromisse. Und das schränkt den Kandidatenkreis natürlich ein. Und dann wäre in unserem Fall vor allem ein charismatischer Leader gefragt, der die Mannschaft wieder an bzw. über ihre Grenzen pushen kann. Das Ergebnis-Manko schreibe ich vor allem der mentalen Komponente zu.

Am ausländischen Trainermarkt kenne ich mich ehrlich gesagt Nüsse aus. Und da bin ich wohl nicht der Einzige. Denn von den fanatischen Thalhammer-Kritikern kommen kaum Vorschläge. Wenn man über die österreichischen Alternativen nachdenkt kommt man bald zur Erkenntnis, dass ein neuer Trainer auch ein neues Wagnis ist.

Aufhauser und Feldhofer wurden hier schon einmal genannt. Aufhauser ist bei Red Bull unter Vertrag. Ohne Ausstiegsklausel unmachbar. Und falls machbar dann meines Erachtens dennoch trotzdem nicht „aufgelegt“. Ibertsberger würde mir ehrlich gesagt eher zusagen als Feldhofer. Mir gefällt sowohl wie er Fußball spielen lässt als auch seine Art. Charisma?

Wenn ich Charisma haben und die Spielphilosophie forcieren möchte komme ich in Österreich zwangsläufig auf Silberberger. Ich denke mit Wattens könnte man sich einigen. Ob man sich Silberberger als LASK-Trainer vorstellen kann das sei jedem selbst überlassen. Einfach ist der Job sicherlich nicht.

 

[enzy93]

Ich bin auf die nächsten 3 Tage gespannt.

Sollte die Vereinsführung sich mit einer Thalhammer Entlassung (vl nur eine Trainerentlassung) beschäftigen muss es jetzt vor der Länderspielpause passieren, damit der neue Trainer die Mannschafft 2 Wochen kennenlernen kann.

 

Wenn man DT zb. heute entlassen würde, wär spannend, wer die etwaigen eventuellen Transfers(Horvath, Andrade, Lucki) abwickeln würde, bzw. wenn er nur als Trainer gegangen werden sollte, wie er das aufnimmt und wie er dann bei der Sache bleiben kann, sind ja nur mehr 2 Tage bis Transferschluss.

 

Jedoch war klar zu sehen als die DT raus rufe von den Nebensektoren vom Awaysektor kamen, ist die Mannschafft geschlossen gegangen. Ein starkes Zeichen Ihrerseits pro DT.

[Much1]

enzy93 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man DT zb. heute entlassen würde, wär spannend, wer die etwaigen eventuellen Transfers(Horvath, Andrade, Lucki) abwickeln würde, bzw. wenn er nur als Trainer gegangen werden sollte, wie er das aufnimmt und wie er dann bei der Sache bleiben kann, sind ja nur mehr 2 Tage bis Transferschluss.

für die abwicklung ist eh zöpfl zuständig, würd ich meinen.

mmn wärs wohl schwer, den trainer thalhammer zu entlassen und den sportdirektor weitermachen zu lassen. das hab ich im sommer auch schon geschrieben, dass man da den faktor "mensch" nicht unterschätzen darf. weiß nicht, ob man da nicht zu sehr das ego kränkt und er dann dem neuen trainer was neidig ist, oder was auch immer. 

jedenfalls stehn wir jetzt genau da, wo ich uns im sommer nicht sehen wollte. damals warnten einige user davor, ihn im guten glauben weitermachen zu lassen, und dann im herbst wieder vor dem selben problem zu stehen. quasi nur ein hinausschieben des problems. dass es bereits ende august schon wieder lichterloh brennt, hätte ich damals nicht für möglich gehalten, ist aber umso mehr zeichen, dass man den spaß lieber heute als morgen beenden sollte.