Dominik Thalhammer Ex-LASK Trainer & Sportdirektor

[GH78]

blwhask schrieb vor einer Stunde:

Das es nix neues ist, dass Mannschaften ab 65% Ballbesitz meist eine schlechtere Zweikampfquote aufweisen, ist dir noch nicht aufgefallen? Das ist längst kein Geheimnis mehr... schau mal nach Deutschland.

Völlig richtig - bei 73 Prozent Ballbesitz ist es zwangsläufig so, dass die Zweikampfbilanz negativ ist - außer die Mannschaft hat fast jeden Ball ins Tor getragen oder ins Toraus gespielt. Beim Spiel gestern war es sicherlich nicht so, dass es an den Zweikämpfen gescheitert ist. Die wichtigen Zweikämpfe im Mittelfeld und in der Defensive wurden gefühlt fast alle gewonnen. Vorne ist man halt öfter an der Rieder Menschenmauer hängen geblieben. Also wenn @Gery1 das Gefühl hat die Mannschaft hätte gestern „gegen den Trainer“ gespielt kann ich das nicht nachvollziehen.

[Der Athletiker]

Ergebnisse ausgeblendet. (lol) Die Spielleistungen im OPO waren vielfach schlecht, wo man eher pro Rauswurf war als Contra aber dann wegen den Nebenschauplätzen davon Abstand gehalten hat.

Aktuell kann man in Sachen Leistung nur Wattens 1. Hälfte und Johnstone Home als wirklich grottig bezeichnen. Der Rest war Durchschnitt bis sehr gut und es ist auch eine klare Steigerung zu sehen. 

Also jetzt dreh ich den Spieß um, welche positiven Sachen kann man herausfiltern?

• Vielfach wurde das Fitnesslevel bekrittelt. Da hat die Mannschaft aber den klaren Gegenbeweis angetreten. Aktuell läuft man die gegnerischen Mannschaften mürbe wie in den besten Zeiten. Das hat mir gestern schon imponiert, wie man nach dem harten Match in Schottland auch ab der 80 Minute die Rieder in die eigene Hälfte gedrängt hat und Andrade Chabbi bei jedem Ansatz eines Konters den Ball abgelaufen hat. 
• Trotz der Abgängen von absoluten Leistungsträgern und vielen Ausfällen von Stammkräften schafft man es, dass man ohne Probleme viele neue Spieler von den Juniors in die Mannschaft integriert und diese auch noch einen positiven Einfluss auf die Mannschaftsleistung haben. 
• Lt. ORF hat man nach Sturm und Red Bull mit 32 Torschüssen die drittmeisten. Man kommt zu Chancen aber man nützt sie nicht. 
• Im Frühjahr hatte man oft das Gefühl die Mannschaft gibt nach einem Rückstand auf und kann in der zweiten Halbzeit nicht mehr zulegen. Dass hat man mMn abgelegt und fängt sich meistens halbwegs schnell wieder. 

Statistisch werden die Spielleistungen auch so untermalt, wie es sich aktuell anfühlt. 

 

Der Beitrag soll jetzt bitte keine Aufruf sein mir zu Antworten "aber 3 Siege...". Ja ich weiß. Sollte nur mal als kleiner Gegenpunkt in der Diskussion dienen. 

bearbeitet 30. August 2021 von Der Athletiker

[Strafraumkobra]

Mein letzter Einwurf für heute, weil man bei noch so viel Diskussion nicht um die Fakten rumkommt.

Von allen Gegnern in der bisherigen Saison war Sturm das einzige Team, bei dem spürbarer Teamgeist, Momentum und Erfolg zusammengespielt haben und sie somit ein wirklich starker Kontrahent waren. Alle anderen Mannschaften wie Altach, Rapid, Hartberg oder Ried sowie die internationalen Gegner hatten spielerisch nicht viel anzubieten bzw. kann man zumindest bei den heimischen Kontrahenten festhalten, dass einige sicherlich nicht am Peak agiert haben. Gegen Rapid hätte man gewinnen können, gegen Hartberg und Ried hätte man gewinnen müssen. Wie wir wissen, ist jedoch nichts davon passiert.

Nun kann man sich die Frage stellen, was Sturm zuletzt so erfolgreich gemacht hat? Die Antwort ist für den LASK unbefriedigend, weil die große Stärke der Grazer die große Schwäche des LASK ist und man dies scheinbar nicht ändern kann. Sturm hat den ASK in Pasching nicht wirklich an die Wand gespielt, aber sie waren gnadenlos effektiv. Wenn sie mal vors Tor gekommen sind, wurde es brandgefährlich, was auch die Ausbeute von 3 Toren belegt. Dass sie wissen, wo das Tor steht, haben sie auch auswärts gegen Mura mit der gleichen Anzahl an Erfolgserlebnissen gezeigt. Am Ende des Tages unterscheidet das die erfolgreichen Teams von den weniger erfolgreichen.

Aktuell ist dort also nicht nur der Spirit für Platz 2 verantwortlich, sondern auch, dass die erspielten Chancen in Tore münden. 9 Tore mehr in 6 Spielen sind dabei beachtlich. Die Kader der beiden Teams halte ich unterm Strich für vergleichbar, wobei ich Yeboah und Sarkaria gerne beim LASK gesehen hätte. Zumindest einer der beiden wäre wohl zu finanzieren gewesen und Sarkaria hätte ich nicht nur wegen des jüngeren Alters besser als Monschein gefunden.

Da man nun hier Woche für Woche schreiben muss, dass die Möglichkeiten für 4 Tore gereicht hätten, aber sich nichts ändert, bin ich vorsichtig pessimistisch, was die Zukunft unter Trainer Thalhammer anbelangt.

Da meine Position zu einem Trainerwechsel ähnlich bekannt ist wie der offensichtliche Abwärtstrend im Jahr 2021, bleibt eh nix anderes übrig als abzuwarten, Tee zu trinken und zu hoffen, dass mich mein negatives Gefühl nicht bestätigt.

bearbeitet 30. August 2021 von Strafraumkobra

[Petroleum]

Gery1 schrieb vor 2 Stunden:

Ich war schon LASK Fan da warst du noch nicht einmal geplant...

und als der LASK das letzte mal vier jahre hintereinander EC gespielt hat, hast du bei der tankstelle dein erstes pornoheftl gfladert.

[laskler89]

Petroleum schrieb vor 1 Minute:

und als der LASK das letzte mal vier jahre hintereinander EC gespielt hat, hast du bei der tankstelle dein erstes pornoheftl gfladert.

gibt's sowas eigentlich noch? also tankstellen.

[stone_islander]

Strafraumkobra schrieb vor 37 Minuten:

Mein letzter Einwurf für heute, weil man bei noch so viel Diskussion nicht um die Fakten rumkommt.

Von allen Gegnern in der bisherigen Saison war Sturm das einzige Team, bei dem spürbarer Teamgeist, Momentum und Erfolg zusammengespielt haben und sie somit ein wirklich starker Kontrahent waren. Alle anderen Mannschaften wie Altach, Rapid, Hartberg oder Ried sowie die internationalen Gegner hatten spielerisch nicht viel anzubieten bzw. kann man zumindest bei den heimischen Kontrahenten festhalten, dass einige sicherlich nicht am Peak agiert haben. Gegen Rapid hätte man gewinnen können, gegen Hartberg und Ried hätte man gewinnen müssen. Wie wir wissen, ist jedoch nichts davon passiert.

Nun kann man sich die Frage stellen, was Sturm zuletzt so erfolgreich gemacht hat? Die Antwort ist für den LASK unbefriedigend, weil die große Stärke der Grazer die große Schwäche des LASK ist und man dies scheinbar nicht ändern kann. Sturm hat den ASK in Pasching nicht wirklich an die Wand gespielt, aber sie waren gnadenlos effektiv. Wenn sie mal vors Tor gekommen sind, wurde es brandgefährlich, was auch die Ausbeute von 3 Toren belegt. Dass sie wissen, wo das Tor steht, haben sie auch auswärts gegen Mura mit der gleichen Anzahl an Erfolgserlebnissen gezeigt. Am Ende des Tages unterscheidet das die erfolgreichen Teams von den weniger erfolgreichen.

Aktuell ist dort also nicht nur der Spirit für Platz 2 verantwortlich, sondern auch, dass die erspielten Chancen in Tore münden. 9 Tore mehr in 6 Spielen sind dabei beachtlich. Die Kader der beiden Teams halte ich unterm Strich für vergleichbar, wobei ich Yeboah und Sarkaria gerne beim LASK gesehen hätte. Zumindest einer der beiden wäre wohl zu finanzieren gewesen und Sarkaria hätte ich nicht nur wegen des jüngeren Alters besser als Monschein gefunden.

Da man nun hier Woche für Woche schreiben muss, dass die Möglichkeiten für 4 Tore gereicht hätten, aber sich nichts ändert, bin ich vorsichtig pessimistisch, was die Zukunft unter Trainer Thalhammer anbelangt.

Da meine Position zu einem Trainerwechsel ähnlich bekannt ist wie der offensichtliche Abwärtstrend im Jahr 2021, bleibt eh nix anderes übrig als abzuwarten, Tee zu trinken und zu hoffen, dass mich mein negatives Gefühl nicht bestätigt.

100% Zustimmung - auch was Sarkaria und Yeboah betrifft 

Was ist eigentlich mit Monschein - kommt der heuer nochmal? oder ist da vorher der Gruber fit. 

[UdoH]

Ich hatte nach meinem letzten Post ja gehofft, dass sich die Thematik bis zu Länderspielpause beruhigt. Ein Weiterkommen im EC und zwei Siege gegen Hartberg und Ried hätten die nötige Ruhe gebracht um sich auf den intensiven Herbst vorzubereiten. Nun ist natürlich Feuer am Dach bzw. die Kacke am dampfen. Das braucht man nicht wegzureden. Die Luft für Dominik Thalhammer wird dünner, ganz egal wie man zu ihm steht. Wenn erstmals in Interviewfragen aus dem Fernsehstudio der Trainer zu seiner Situation befragt wird, dann ist das "Werkl", welches so oft als Automatismus des Fußballs bezeichnet wird, bereits am Laufen. 

Dass die Schotten irgendwie niedergerungen werden konnten, ist der Strohhalm an dem sich Thalhammer halten kann. Die Qualifikation für die Gruppenphase hat am Beginn der Meisterschaft sicherlich Priorität. Man sollte halt den Anschluss in der Liga halten. Glücklicherweise nehmen sich auch die anderen Mannschaften gegenseitig die Punkte weg, dass der Umstand noch gegeben ist. Zwar nicht aus der eigenen Stärke heraus, aber glücklicherweise haben - mit der Ausnahme des Abomeisters - auch alle andere Teams zwischenzeitlich geschwächelt. 

Dies ist auch der Grund, warum ich derzeit nach wie vor an Dominik Thalhammer als Trainer festhalten würde, wenn ich die Entscheidung zu treffen hätte. Die zahlreichen Verletzungen und der nicht geplante Abgang von Trauner haben das Gefüge schon ordentlich durcheinandergebracht und Thalhammer war zum improvisieren gezwungen. Man hat sich in die Gruppenphase gewurschtelt und in der Liga den Preis dafür bezahlt. Die Leistungen am Feld geben doch das Gefühl, dass es nicht am Grundsätzlichen mangelt, sondern Kleinigkeiten fehlen - wenn dies auch kontinuierlich der Fall ist. Dabei kann man natürlich das Spielglück bemühen. Ich bin auch davon überzeugt, dass wir die Schotten abgeschossen hätten, wenn der Schuss in der dritten Minute im Tor landet. Ähnliches gilt für Hartberg und das gestrige Derby. Wenn jemand dauerhaft Pech hat, dann muss man sich die Frage, ob es nicht doch mangelnde Qualität ist, gefallen lassen. Diesen Punkt haben wir definitiv erreicht.  

Hätte ich im Verein das Sagen, würde ich daher dennoch nicht zur Tagesordnung übergehen: "Sanfter Druck ist nun gefragt!" Die Länderspielpause ist die Chance, dass man in das Improvisationstheater der letzten Wochen etwas Ordnung bringt. Wahrscheinlich wird man auch im Kader noch etwas tun müssen. Zu viele Legionäre kämpfen um zu wenig Plätze und momentan gibt es wenig Österreicher, die ihre Normalform abrufen können. Die wenigen Stunden die dafür Zeit bleiben, muss man nützen. Kaperplanung abschließen und nicht mit einem Personalwechsel eine neue Baustelle aufmachen. Die Zeit muss man alleine deswegen Thalhammer und seinem Team noch geben.

Es muss aber auch klar sein, dass nach der Pause Ergebnisse geliefert werden müssen. Nach der Pause haben wir in drei Wochen insgesamt 7 Spiele in allen drei Bewerben zu absolvieren. Dabei sind aus den 4 Ligaspielen gegen die Austria aus Wien und jene aus Klagenfurt, sowie gegen die Admira und dem Ligakrösus Salzburg 7 Punkte Pflicht. Ein Weiterkommen im ÖFB-Cup muss außer Streit stehen und in der Conference-League sollte man sich gegen Helsinki und Tel-Aviv nicht blamieren, und zumindest eines gewinnen,  wenngleich dies meiner Meinung nach in dieser Phase die beiden Spiele mit der wenigsten Bedeutung sind. Sollte dies gelingen, wäre man wieder in der Spur. Wenn nicht, dann wird es kaum mehr Argumente für Thalhammer geben. 

Wird intern diese Umgangsform gewählt, ist die Reaktion von Thalhammer sicher ausschlaggebend. Es gibt Menschen, die unter Druck zu Höchstleistungen auflaufen und plötzlich besser funktionieren, als man sich das gedacht hätte. Es gibt aber auch Menschen, die daran zerbrechen. Aber dann ist man für das Trainergeschäft nicht geschaffen und es braucht ohnehin Alternativen. Diese sehe ich - trotz der hier genannten Namen - derzeit leider nicht. Keiner dieser Kandidaten kocht - um es in Jürgen Werners Worten zu sagen - italienisch.

[Gery1]

Petroleum schrieb vor einer Stunde:

und als der LASK das letzte mal vier jahre hintereinander EC gespielt hat, hast du bei der tankstelle dein erstes pornoheftl gfladert.

Du solltest nicht von dir auf andere schließen.
Nicht jeder hat so ein Verhalten....

Und zum Thema Europacup....
Dank vor allem an Oliver Glasner, Jürgen Werner und deren  jahrelange Aufbauarbeit...
Das ist kein Verdienst von D.T.

Die Leistungen gegen schwache Schotten waren auch dementsprechend...

[Stahlstadtabschaum]

Du wirst schon richtig anstrengend und bist wohl der erste auf der Ignore List, lieber Gery.

[sturmhaubenfetischist]

Gery1 schrieb Gerade eben:

Dank vor allem an Oliver Glasner, Jürgen Werner und deren  jahrelange Aufbauarbeit...
Das ist kein Verdienst von D.T.

 

die jahrelange Aufbauarbeit konnte O.G aber auch nur leisten, weil er nicht rausgeschmissen worden ist nach dem Nicht-Aufstieg in Liga 2 (was von vielen "Experten" gefordert wurde) 

[Das_Zebra_vom_ASK]

Man kann sich alles schönreden mit irgendwelchen Halbzeiten wo die Spieler einigermaßen ordentlich gespielt haben. Fakt ist jedoch: Wir sind mit einem Topkader auf Platz 8. Seit Thalhammer am Ruder ist kann man eigentlich nur einen klaren Abwärtstrend konstatieren. Trotz eines hochqualitativen Kaders läuft es nicht mehr. Schlüsselspieler und Figuren hat der Professor wegen Kritik in die Wüste geschickt. Von Seiten der Vereinsführung muss man sich überlegen, ob man vielleicht eher hinter anderen Personen stehen sollte und nicht hinter der Person, seit welcher nichts mehr funktioniert. 

[Der Athletiker]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 5 Minuten:

Man kann sich alles schönreden mit irgendwelchen Halbzeiten wo die Spieler einigermaßen ordentlich gespielt haben. Fakt ist jedoch: Wir sind mit einem Topkader auf Platz 8. Seit Thalhammer am Ruder ist kann man eigentlich nur einen klaren Abwärtstrend konstatieren. Trotz eines hochqualitativen Kaders läuft es nicht mehr. Schlüsselspieler und Figuren hat der Professor wegen Kritik in die Wüste geschickt. Von Seiten der Vereinsführung muss man sich überlegen, ob man vielleicht eher hinter anderen Personen stehen sollte und nicht hinter der Person, seit welcher nichts mehr funktioniert. 

Sieht man eh auch wie grandios andere Personen beim SKN funktionieren

[LittleDreamer]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 1 Minute:

Man kann sich alles schönreden mit irgendwelchen Halbzeiten wo die Spieler einigermaßen ordentlich gespielt haben. Fakt ist jedoch: Wir sind mit einem Topkader auf Platz 8. Seit Thalhammer am Ruder ist kann man eigentlich nur einen klaren Abwärtstrend konstatieren. Trotz eines hochqualitativen Kaders läuft es nicht mehr. Schlüsselspieler und Figuren hat der Professor wegen Kritik in die Wüste geschickt. Von Seiten der Vereinsführung muss man sich überlegen, ob man vielleicht eher hinter anderen Personen stehen sollte und nicht hinter der Person, seit welcher nichts mehr funktioniert. 

Das stimmt so nicht ganz. Unter Ismael spielte man auch eine schlechte Meistergruppe. Als Thalhammer übernommen hat gab es dann einen starken Herbst sowohl in der Liga als auch in Europa, als am Start hat es dann doch sehr gut ausgesehen.

[k4k4du]

Das_Zebra_vom_ASK schrieb vor 5 Minuten:

Schlüsselspieler und Figuren hat der Professor wegen Kritik in die Wüste geschickt.

Naja, manche der Schlüsselspieler und Figuren sind halt aktuell auf Platz 13 der zweiten Liga. Also zu hoch in den Himmel loben braucht man die auch nicht.

[Petroleum]

Gery1 schrieb vor 11 Minuten:

Nicht jeder hat so ein Verhalten....

meine generation liebt einfach den thrill. das wurde uns von bart simpson so vorgelebt.