Es begab sich zu Zeiten der Covid-Verordnungen...

[commando ultras 1]

MEISTER1965 schrieb vor einer Stunde:

Meine Meinung zu dem aufgebauschten "Skandal". Den Thread habe ich nicht mitgelesen!

Ich bin mir sicher (wie gesagt, ALLES meine Meinung!), dass alle Mannschaften "richtig" trainiert haben! Nur gibt es dort keine Vernaderer wie in Linz. Seltsam, dass die Einbrecher, die mehrere Delikte begangen haben, moralisch ungeschoren davon kommen.

Ordentlich überzogen ist für mich auch die Reaktion von Windtner!?

Natürlich wollen Rapid und Salzburg am Grünen Tisch einen Titelkonkurrenten ausschalten. Die Austria macht sich Hoffnung, so noch in die Meistergruppe zu rutschen.

Was ist das Verbrechen? Eine unglückliche Verordnung wurde, in einer absolut unbedenklichen Phase, um 3 Tage abgekürzt, um sinnloses 6 Mann Training durch normales zu ersetzen. Durch Bespitzelung in reiner Stasi Manier!

Bitte, eine Mannschaft besteht aus 10(!) Feldspielern. Was sollte von Haus aus diese 6 Mann Regelung?

Durch das, dass man ohnehin selbst regelmäßig Corona Kontrollen gemacht hat, war NULL Gefahr für eine Ausbreitung gegeben. Außerdem hätte es die eigene Mannschaft getroffen!

Genau das ist/wäre der richtige Weg. Endlich weg mit sturen Fristen. Man braucht (Schnell-)Tests um sofort reagieren zu können. Dann kann man sich auch die Masken in anderen Branchen (z.B.: beim Gastropersonal) sparen.

In Wien hält sich kaum wer an die Einschränkungen. Corona Demos und Ansteckungszonen in der kritischen Phase, aber beim LASK macht man ein Theater, als hätte er den 3. Weltkrieg begonnen. Härteste Strafen werden gefordert

DAS ist unehrlich und peinlich! Die wahre Absicht ist ganz klar, wer erfolgreich ist, braucht sich um Neider und Feinde nicht zu sorgen.

Fußball ist ein Mannschaftssport, dazu gehört eine ganze Mannschaft. Das man gierig darauf war, endlich wieder ordentlich trainieren zu können und der Ehrgeiz jetzt besonders groß ist, ist wohl auch verständlich. 

Die Jagd kann beginnen!

bw78  

Fakt ist wir brauchen jetzt nicht ausreden suchen denn wir sind ganz einfach selber schuld.

Es gab eine Abmachung/Regelung und die haben wir nicht eingehalten und müssen mit den Konsequenzen leben.

Andererseits hätte ein unmittelbarer Konkurrent den Fehler gemacht würde Gruber mit voller Schlagkraft drauffahren.

Was sie sich dabei Gedacht haben das werde ich nie verstehen, noch dazu nach den Gerüchten das bei uns Mannschaftstrainings stattfinden , noch weiterzumachen das ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten.

Wenn die Strafe so hoch hoch ausfällt das wir es nicht mehr schaffen können International zu spielen könnte es noch richtig Böse werden Mal sehen welche Spieler dann im Sommer wechseln.

Was ich nicht verstehe das hier im ASB einige noch nicht den ernst der Lage erkannt haben und das teilweise noch lustig finden.

[LASK_92]

commando ultras 1 schrieb vor 2 Stunden:

Fakt ist wir brauchen jetzt nicht ausreden suchen denn wir sind ganz einfach selber schuld.

Es gab eine Abmachung/Regelung und die haben wir nicht eingehalten und müssen mit den Konsequenzen leben.

Andererseits hätte ein unmittelbarer Konkurrent den Fehler gemacht würde Gruber mit voller Schlagkraft drauffahren.

Was sie sich dabei Gedacht haben das werde ich nie verstehen, noch dazu nach den Gerüchten das bei uns Mannschaftstrainings stattfinden , noch weiterzumachen das ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten.

Wenn die Strafe so hoch hoch ausfällt das wir es nicht mehr schaffen können International zu spielen könnte es noch richtig Böse werden Mal sehen welche Spieler dann im Sommer wechseln.

Was ich nicht verstehe das hier im ASB einige noch nicht den ernst der Lage erkannt haben und das teilweise noch lustig finden.

Ich kann natürlich nur für mich sprechen, die Sache an sich finde ich, wie mehrfach ausgeführt, alles andere als lustig. Die skurrilen und grotesken Auswüchse, die dieser Thread in der Zwischenzeit angenommen hat, allerdings schon. Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge, welche für mich strikt zu trennen sind.

[LASK08]

Und, samma scho zwangsabgestiegen? 

[Juvenal]

Urteil erst nach der Saison?

https://www.krone.at/2158380?fbclid=IwAR2b0nqpWEo0dBm4QxZ58qu7LMA9XGaQWVF8hu_g_wxs902QjYK3yCFMzHk

[Much1]

commando ultras 1 schrieb vor 8 Stunden:

Was ich nicht verstehe das hier im ASB einige noch nicht den ernst der Lage erkannt haben und das teilweise noch lustig finden.

Es wird seit letzten freitag wieder und wieder der selbe schmarrn durchgekaut, ohne dass sich in der causa selbst (zumindest für nicht eingebundene personen) was weiterbewegt hat. Dann kommen hobbyjuristen & -virologen aller lager daher und stellen unglaubliche vergleiche auf (von zu schnell fahren über zeitungsdiebstahl alles dabei), ziehen irgendwelche paragraphen herbei & legen ihren gleichbleibenden standpunkt x-fach dar. Dazu schreien andere vereine nach "drakonischen strafen", ein landesfürst (komischerweise aus sbg) fordert ohne rechtsgrundlage einen EC ausschluss und sogar der LASK affine öfb präsi ist bei den ersten dabei, die draufhauen.

Da bleibt mir als LASK fan nur noch der humor. Das strafmaß reicht von verbandsausschluss bis ermahnung. Irgendwo in der mitte wird man sich einfinden und wir werden die krot verdienterweise schlucken müssen.

[Eldoret]

Juvenal schrieb vor 20 Minuten:

Urteil erst nach der Saison?

https://www.krone.at/2158380?fbclid=IwAR2b0nqpWEo0dBm4QxZ58qu7LMA9XGaQWVF8hu_g_wxs902QjYK3yCFMzHk

Hoffentlich nicht.... Aber wie man Gruber kennt wird er alle Instanzen aufrufen, und daher ist dieses Szenario nicht auszuschließen

[schallvogl]

Much1 schrieb vor 8 Minuten:

Es wird seit letzten freitag wieder und wieder der selbe schmarrn durchgekaut, ohne dass sich in der causa selbst (zumindest für nicht eingebundene personen) was weiterbewegt hat. 

Das ist nicht ganz richtig. Bis vorgestern hieß es noch von einigen hier @LASKing 1908 z.B. Gruber hat sicher belastendes Material gg andere Vereine und wird das einreichen.

Seit gestern wissen wir offiziell: Nope, da ist nix. Gruber hat nur geblufft.

Eindeutig eine neue Entwicklung...

[111ASK]

schallvogl schrieb vor 2 Minuten:

Das ist nicht ganz richtig. Bis vorgestern hieß es noch von einigen hier @LASKing 1908 z.B. Gruber hat sicher belastendes Material gg andere Vereine und wird das einreichen.

Seit gestern wissen wir offiziell: Nope, da ist nix. Gruber hat nur geblufft.

Eindeutig eine neue Entwicklung...

Eigentlich nicht. Gruber hat von Anfang an gesagt, dass er dieses dem Senat vorlegen wird. Und so steht es im verlinkten Artikel auch. 

Juvenal schrieb vor 30 Minuten:

Urteil erst nach der Saison?

https://www.krone.at/2158380?fbclid=IwAR2b0nqpWEo0dBm4QxZ58qu7LMA9XGaQWVF8hu_g_wxs902QjYK3yCFMzHk

Ob etwas kommt? Ich weiß es nicht. 

[Eldoret]

schallvogl schrieb vor 1 Minute:

Das ist nicht ganz richtig. Bis vorgestern hieß es noch von einigen hier @LASKing 1908 z.B. Gruber hat sicher belastendes Material gg andere Vereine und wird das einreichen.

Seit gestern wissen wir offiziell: Nope, da ist nix. Gruber hat nur geblufft.

Eindeutig eine neue Entwicklung...

Naja.. Gruber hat nur gesagt, dass das mit dem belasteten Material im Zimmer und nicht am Balkon mit dem Senat besprochen wird. Wann das gemacht wird hat er nicht gesagt, so weit ich mich erinnern kann...

[Bohemian Flexer]

schallvogl schrieb vor 7 Minuten:

Das ist nicht ganz richtig. Bis vorgestern hieß es noch von einigen hier @LASKing 1908 z.B. Gruber hat sicher belastendes Material gg andere Vereine und wird das einreichen.

Seit gestern wissen wir offiziell: Nope, da ist nix. Gruber hat nur geblufft.

Eindeutig eine neue Entwicklung...

Der LASK hat sich vorbehalten, im bereits eröffneten Verfahren des Senat 1 noch Material über die oder von der Konkurrenz vorzulegen. Und nichts anderes hab ich behauptet, wieso sollen wir der Bundesliga Beweise vorlegen die dann sowieso nichts entscheiden. Blödes Beispiel aber du hast Beweise und du gehst mit diesen zu deinem Meister, der wird aber nicht entscheiden darum gehst du gleich mit diesen zu deinem Chef. 

bearbeitet 21. Mai 2020 von LASKing 1908

[Much1]

schallvogl schrieb vor 9 Minuten:

Das ist nicht ganz richtig. Bis vorgestern hieß es noch von einigen hier @LASKing 1908 z.B. Gruber hat sicher belastendes Material gg andere Vereine und wird das einreichen.

Seit gestern wissen wir offiziell: Nope, da ist nix. Gruber hat nur geblufft.

Eindeutig eine neue Entwicklung...

Freu dich da mal lieber nicht zu früh 

 

[Eldoret]

Ich hab da eine wilde Theorie: sollte der LASK eine milde Strafe bekommen, dann deutet das darauf hin, dass es belastendes Material gibt, und es von allen Beteiligten unter den Tisch gekehrt wird, damit nicht das totale Chaos ausbricht. Sollte die Strafe hart ausfallen, dann gab es eben kein Material...unter mild verstehe ich etwa eine Geldstrafe von 15000€ und 8-10 Punkte Abzug...

[schallvogl]

Eldoret schrieb vor 1 Minute:

Ich hab da eine wilde Theorie: sollte der LASK eine milde Strafe bekommen, dann deutet das darauf hin, dass es belastendes Material gibt, und es von allen Beteiligten unter den Tisch gekehrt wird, damit nicht das totale Chaos ausbricht. Sollte die Strafe hart ausfallen, dann gab es eben kein Material...unter mild verstehe ich etwa eine Geldstrafe von 15000€ und 8-10 Punkte Abzug...

Die Grundtheorie mag richtig sein, aber 15k + 8-10 Punkte ist nicht mild sondern realistisch erwartbar.

Mild wären 3 oder 4 Punkte Abzug.

[Lawyered]

brillantinbrutal schrieb vor 18 Stunden:

 

Das ist das letzte was ich dazu schreiben werden, ich bin nicht dein Strafrechtsprofessor. Was bilde ich mir überhaupt ein mit meinem Fachwissen gegen dein Wikipedia und Schnell-mal-googlen-Wissen anzutreten.

Natürlich weißt du durch kurze Recherche völlig klar über das Strafzumessungsrecht Bescheid, der OGH-Sitz ruft. Ich erzähl dir jetzt nichts von der abtrakten Strafandrohung und der konkreten Strafzumessung oder gar die Abwägung Erschwerrungs- oder Milderungsgründe des § 32 Abs 2 StGB.

Die Spezial- und generalpräventive Verträglichkeit eines gelinderen Mittels zu prüfen wird durch die Erforderlichkeitsklausel des § 37 Abs 1 oder § 43 Abs 1 StGB angeordnet. § 41 Abs 1 StGB schränkt überhaupt auf den Aspekt der Spezialprävention ein , die Generalprävention lässt sich nur noch in den herabgesetzten Strafuntergrenzen erkenne, die dem richterlichen Ermessen entzogen sind. innerhalb des Strafrahmes ist die Schuld die Grundlage, die erste und primäre Orientierungsgröße in Bezug auf das richterliche Ermessen schon nach § 32 Abs 1 StGB.

Den OGH-Spruch habe ich dir bereits erklärt, wenn du das nicht verstehst ist es wirklich nicht meine Schuld. Du hast Strasser anegführt, da habe ich auch darauf hingewiesen, dass Generalprävention auf die strafzumessung per se keinen einfluss hatte, sonst wäre die Strafe wohl kaum verringert worden.

Aber ehrlich gesagt ist mir das eh egal, ich hab wirklich anderes zu tun als mich deinem Achtelwissen anzunehmen.

lucrum schrieb vor 16 Stunden:

Danke dir, jetzt musste ich mir nicht die Arbeit machen!

Das hättest du locker auch noch geschafft. Glaub an dich!

[Chrisu73]

111ASK schrieb vor 41 Minuten:

Eigentlich nicht. Gruber hat von Anfang an gesagt, dass er dieses dem Senat vorlegen wird. Und so steht es im verlinkten Artikel auch. 

Der hat ja nicht einmal eine Stellungnahme geschickt. 

Zitat: "Als auch eine bis Mitternacht mögliche Stellungnahme der Linzer gegenüber jenem Senat 1 noch nicht erfolgt war, der bis zum Liga-Restart am 2. Juni sein Urteil fällen will."