Sommertransferzeit 2020

[fis]

Austrianer48 schrieb vor 36 Minuten:

Nur wenn du nicht mit dem Zitieren beginnst.  Scherz beiseite, jeder hat halt seine Worte dazu gefunden mit oder ohne Hintergedanken, auch in Zukunft wird es Differenzen geben, das gehört ja auch, in manchen Situationen leider, dazu. Freue mich schon auf einen zukünftigen Meinungsaustausch mit dir.

Wenn der Verein nur so hartnäckig (an seinen Schwächen) arbeiten würde wie Du verbissen das letzte Wort haben musst - das wär einfach ?

bearbeitet 17. August 2020 von fis

[Veilchenspritzer]

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

Ich verlängerte lieber mit einem eigenbauspieler, der schon gezeigt hat zu welche leistungen er fähig ist, bevor ich andere Spieler verlängerte, die bis jetzt noch nix gezeigt haben. 

Und welche Leistungen kamen danach, außer 7 Frisuren und 12 neue peckerl? 
Allein schon den nachkommenden Jungs gegenüber wärs eine Zumutung diesen Typen zu verlängern...

[Austrianer48]

fis schrieb vor 6 Minuten:

Wenn der Verein nur so hartnäckig (an seinen Schwächen) arbeiten würde wie Du verbissen das letzte Wort haben musst - das wär einfach ?

Es ist schade, dass dieser Punkt der einzige ist, den du hier herausliest. 

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Es ist schade, dass dieser Punkt der einzige ist, den du hier herausliest. 

 

fis schrieb vor 58 Minuten:

Ich würde mich freuen, wenn Du mich nicht zitierst. Ich denke, Du hast mein Post schon verstanden bzw. bin ich hier recht klar gewesen. Danke.

[fis]

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Es ist schade, dass dieser Punkt der einzige ist, den du hier herausliest. 

qed

[Austrianer48]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Wenn es dir wieder mal ums zitieren geht, kann mir gerne @fis schreiben, dass er in Zukunft überhaupt keine Diskussionen mit mir haben möchte und ich werde das natürlich berücksichtigen und ihn nicht mehr zitieren, sollte dann auch für beide Parteien gelten.

[t.m.]

Sag 48er, nur damit wirs einordnen können, in welcher Abteilung bist du denn? Nur falls ich was kritisieren mag, damit ich dir nicht auf die Zehen steig. Oder bist du nur soo.

[Austrianer48]

t.m. schrieb vor 4 Minuten:

Sag 48er, nur damit wirs einordnen können, in welcher Abteilung bist du denn? Nur falls ich was kritisieren mag, damit ich dir nicht auf die Zehen steig. Oder bist du nur soo.

Nicht jeder, der differenzierter die Sache begutachtet, arbeitet beim Verein, es wird aber gerne so hingestellt. Es wäre auch einfache alles zu kritisieren, ist halt nicht meine Art. 

[t.m.]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Nicht jeder, der differenzierter die Sache begutachtet, arbeitet beim Verein, es wird aber gerne so hingestellt. Es wäre auch einfache alles zu kritisieren, ist halt nicht meine Art. 

na kloar 
Recht offensichtlicher die Betriebsblindheit darstellen und verteidigen geht fast nicht mehr.

[Austrianer48]

t.m. schrieb Gerade eben:

Recht offensichtlicher die Betriebsblindheit darstellen und verteidigen geht fast nicht mehr.

Dann kannst du mir gerne die Verteidigung zeigen, danke.

[kingpacco]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

Man trägt das Risiko für 2 Jahre Gehalt. 

Was wenn man keinen Verein findet der in leihweise nimmt? Warum sollte das (sagen wir Hartberg) auch machen? Sie hatten keine Chance auf Transfererlöse und mussten einen riskanten, nicht billigen Spieler zahlen. 

Auch für Prokop ein Lose, weil er von Hartberg direkt mehr bekommen würde als von uns, immerhin gehört er ihnen dann. Oder wir zahlen zu für die Leihe, dann liegt wieder Risiko bei uns. 

Einzige Chance: wir zahlen weiterhin einen Teil seines Gehalts und hoffen jemand leiht ihn für möglichst viel davon. 

Dann noch das Risiko für Jahr 2 des Vertrages, das du völlig ausklammerst.

Und wenn Prokop wo anders 3 Jahre bekommen würde wäre es für uns noch teurer ihn zu binden. Von deiner Option sprech ich noch gar ned, das lässt sich jeder Spieler noch extra zahlen. 

Fiktiv: Prokop kann 100k Jahrestgage für drei Jahre bekommen (kostet 120k). Was glaubst du würde er bei uns für 2+1 verlangen und was würde jemand für 1 Jahr Leihe bezahlen?

Und dann multipliziere eine mögliche Ablöse in 1-2 Jahren mit der Wahrscheinlichkeit diese zu erzielen. Sagen wir 10% Chance auf 1 Million Ablöse? 

Welcher Wert ist höher? 360k oder 100k?

Ich weiß schon, Fantasiezahlen, aber das geht bei ihm einfach nicht auf. 

Dazu haben wir Fitz, Grünwald, Jukic, Hahn, Braunöder, Mester und Huskovic im Kader. 

EIn Spieler der schon gezeigt hat was er kann,verlernt ja net automatisch das kicken.Ein Spieler der nie mehr als durchschnitt ist(Madl,Martschinko,Ebner),wird jetzt auch nicht mehr das kicken lernen.

Und bevor ich mir Madl,Martschinko reinziehe,versuche ich nochmals eben auch mit dem von dir erwähnten risiko,Prokop auf die Spur zu bringen

[PurpleHaze85]

Bin ich hier richtig im Transferchannel?

[viola74]

PurpleHaze85 schrieb vor 5 Minuten:

Bin ich hier richtig im Transferchannel?

Eher nicht .... leider.

[JJU]

PurpleHaze85 schrieb vor 8 Minuten:

Bin ich hier richtig im Transferchannel?

Egal, wir holen sowieso niemanden mehr...

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 7 Minuten:

EIn Spieler der schon gezeigt hat was er kann,verlernt ja net automatisch das kicken.Ein Spieler der nie mehr als durchschnitt ist(Madl,Martschinko,Ebner),wird jetzt auch nicht mehr das kicken lernen.

Und bevor ich mir Madl,Martschinko reinziehe,versuche ich nochmals eben auch mit dem von dir erwähnten risiko,Prokop auf die Spur zu bringen

Das Argument "er hat mal Talent gezeigt" soll wie lange gelten? Ich sage, es hat schon lange genug gegolten und wurde nicht bestatigt. Der Trend geht sogar in die völlig falsche Richtung. Was ist in zwei Jahren? Da kannst das Argument 1:1 wieder bringen... Er kommt ja aus dem Nachwuchs und hat mal Leistung gebracht. Das Rad dreht sich endlos. 

Madl und Martschinko werden bei uns nicht mehr verlängert, so weit lehne ich mich aus dem Fenster. Bei Prokop würde ich es auch nicht machen, immerhin hat er uns die letzten 12 Monate deutlich weniger gebracht als die beiden angesprochenen und zudem hat er keinen Vertrag mehr, im Gegensatz zu den beiden.