Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[Anhänger]

Zitat

Laut Hersteller MSD schützt das Medikament in nur 30 Prozent der Fälle vor einem schweren Krankheitsverlauf.

https://kurier.at/amp/coronavirus/corona-medikament-molnupiravir-wirkt-deutlich-schwaecher-als-angegeben/401820574

Das kann man also vergessen.

[reallumpi]

Anhänger schrieb vor 42 Minuten:

https://kurier.at/amp/coronavirus/corona-medikament-molnupiravir-wirkt-deutlich-schwaecher-als-angegeben/401820574

Das kann man also vergessen.

Vergessen nicht, 30% is immer noch besser als nix, aber der heilige Gral ist es nicht wie manche dachten. Kannst nur hoffen dass das bei Paxlovid nicht ähnlich ist.

[plieschn]

reallumpi schrieb vor 15 Minuten:

Vergessen nicht, 30% is immer noch besser als nix, aber der heilige Gral ist es nicht wie manche dachten. Kannst nur hoffen dass das bei Paxlovid nicht ähnlich ist.

Diese Medikamente sind wichtig, aber es ist schon seit einiger Zeit klar, dass sie nicht die Trendumkehr herbeiführen werden. Die Impfung ist einfach in jeder Hinsicht deutlich besser.

[nero08]

Fuxxl schrieb am 24.11.2021 um 20:26 :

 ja, Quelle "informier dich selbst". Love it

eine Dosis kostet einen knappen 20er, plus die Kosten für die Verabreichung. Also nichts.

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/08/04/preise-fuer-mrna-impfstoffe-steigen

 

Ich  hab mal vernommen, dass ein Arzt pro Impfing 117€ bekommt. Schwachsinn oder?

[fis]

nero08 schrieb vor 11 Minuten:

Ich  hab mal vernommen, dass ein Arzt pro Impfing 117€ bekommt. Schwachsinn oder?

 

 

1. Welches Honorar wurde pro Impfung festgelegt?

Für die Aufklärung, die Impfung und die verpflichtende Dokumentation im zentralen Impfregister
(mittels e-Impfpass, Tablet oder e-Card Web-GUI) wurden folgende Honorare und
Abrechnungspositionen festgelegt (gilt für ÖGK, BVAEB, SVS und KFA):
 Für die erste Teilimpfung ein pauschales Honorar in Höhe von EUR 25.- abzurechnen mit der
Abrechnungsposition COVI1
 Für die zweite Teilimpfung ein pauschales Honorar in Höhe von EUR 20.- abzurechnen mit
der Abrechnungsposition COVI2
 Für den Drittstich bzw. Zweitstich nach Johnson&Johnson ein pauschales Honorar in Höhe
von EUR 20.- abzurechnen mit der Abrechnungsposition COVA1

2. In welchem Fall sind die Positionen COVI1, COVI2 und COVA1
abrechenbar und wann der Stundentarif von EUR 150.-?

Die Positionen COVI1, COVI2 und COVA1 sind dann verrechenbar, wenn die Impfungen in der
eigenen Ordination, bei einem Hausbesuch oder bei der Impfung eigener Patient*innen im Alten-
und Pflegeheim erfolgen (sofern diese durch Sie/Ihre Ordination organisiert werden).

Erfolgt die Impfung im Rahmen einer organisierten Impfaktion, z.B. in einer Impfstraße oder in
einem Betrieb, dann ist das Stundenhonorar von EUR 150.- mit dem jeweiligen Organisator der
Impfaktion zu verrechnen - dieser organisiert dann die Weiterverrechnung mit dem Land.

Wir empfehlen, das Honorierungsthema vor einer Impfaktion zu klären!

[fis]

nero08 schrieb vor 38 Minuten:

Ich  hab mal vernommen, dass ein Arzt pro Impfing 117€ bekommt. Schwachsinn oder?

Siehe Post - aber man muss schon sagen, dass ist sensationell bezahlt (wenn man es mit anderen Kassenpositionen vergleicht).

[aurinko]

Der Trottel mal wieder

Zitat

 

Am Flughafen Lübeck haben Polizei und Stadt eine unzulässige Impfaktion mit großem Andrang beendet. Es bestehe der Verdacht, dass der Impfstoff nicht zugelassen ist und damit eine Straftat nach dem Arzneimittelgesetz darstellt, teilte die Polizeidirektion Lübeck heute Abend mit. 50 Personen seien wahrscheinlich damit geimpft worden, bevor die Aktion von Polizei und Kommunalem Ordnungsdienst gestoppt worden sei.

Bei Eintreffen der Beamten gegen 15.00 Uhr seien 80 Personen vor dem Flughafengebäude festgestellt worden, weitere Menschen seien zugeströmt. Etwa 150 Impfwillige hätten sich in der Abfertigungshalle aufgehalten. Geimpft wurde den Angaben zufolge in einem zu diesem Zweck hergerichteten Büroraum. Flugverkehr gab es nicht.

Die Beamten stellten Impfproben, genutzte Spritzen sowie Impflisten sicher und nahmen von den anwesenden Personen die Personalien auf. Weitere Detailangaben würden zum jetzigen Zeitpunkt nicht gemacht, hieß es weiter. Diese würden in der kommenden Woche nach Absprachen der beteiligten Ämter und Behörden folgen.

Der Flughafen gehört dem Unternehmer und promovierten Mediziner Winfried Stöcker, der einen eigenen Impfstoff gegen das Coronavirus entwickelt hat. Im April 2020 hatte sein Büro bestätigt, dass er diesen im Selbstversuch erforscht.

 

https://www.orf.at/#/stories/3238152/

Genial finde ich ja, dass sich Menschen nicht mit einem Milliardenfach verimpften Stoff, impfen lassen wollen, weil unbekannt und sich dann einen Impfstoff wollen, der keine Zulassung hat, im Selbstversuch an ca. 100 Leuten getestet worden ist. 

 

[fcw_1913]

aurinko schrieb vor 14 Stunden:

Der Trottel mal wieder

https://www.orf.at/#/stories/3238152/

Genial finde ich ja, dass sich Menschen nicht mit einem Milliardenfach verimpften Stoff, impfen lassen wollen, weil unbekannt und sich dann einen Impfstoff wollen, der keine Zulassung hat, im Selbstversuch an ca. 100 Leuten getestet worden ist. 

 

Was ist das für ein Typ und warum besitzt der einen Flughafen 

[aurinko]

fcw_1913 schrieb vor 1 Stunde:

Was ist das für ein Typ und warum besitzt der einen Flughafen 

Prinzipiell ist er schon Mediziner und war auch lange anerkannt. Seit 2014 ist er aber immer wieder durch unangenehm aufgefallen.  Ich bin im Frühjahr zum ersten Mal auf ihn gestoßen, als in den dt. Medien über seine "Studien" berichtet wurde (gab damals auch ein paar Verlinkungen hier herinnen)

Er hat scheinbar einen Impfstoff entwickelt, den zuerst an sich und dann an weiteren Familienangehörigen getestet. Blutabnahmen haben gezeigt, dass Antikörper gebildet worden sind. Daraufhin hat er sich an das PEI gewendet und um Unterstützung gebeten. Das PEI hat das getan, was es tun musste und Anzeige wegen nicht genehmigten Studien erstattet. Stöcker hat die Arbeit aber daraufhin nicht eingestellt sondern den Impfstoff quasi an seinen sämtlichen Mitarbeitern getestet - natürlich weiterhin ohne Genehmigung. Das war als ich die Berichte im Frühjahr gesehen habe. Es gab eine große Spiegel oder Fokus Doku, wo er sich als Opfer der Pharmaindustrie dargestellt hat (die anderen Firmen verhindern, dass sein Impfstoff zugelassen wird)

Es mag sein, dass der Impfstoff tatsächlich eine Wirksamkeit hätte, dennoch muss ein seriöser Forscher halt dennoch die Vorgaben (zuerst eine Reihe von präklinischen Tests und GLP-Bedingungen und danach halt Humanstudien unter GCP) einhalten. 

Stöcker forscht an einem Impfstoff gegen COVID-19. Laut Presseberichten injizierte sich Stöcker im März 2020 dreimal ein von ihm selbst entwickeltes Antigen des SARS-CoV-2. Sein Immunsystem entwickelte daraufhin Antikörper.[11][12][13]

Zitat

 

Im September 2020 meldete Stöcker dem Präsidenten des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI), Klaus Cichutek, er und vier andere Probanden hätten Antikörper entwickelt. Das Landesamt für Soziale Dienste erstattete daraufhin Strafanzeige „aufgrund unerlaubter Verabreichung eines nicht zugelassenen Impfstoffes“.[14] Die Staatsanwaltschaft Lübeck weiß von zwei inhaltsgleichen Anzeigen: „die eine vom Landesamt für Soziale Dienste Schleswig-Holstein, die andere vom Paul-Ehrlich-Institut.“[15] Nach Darstellung des PEI erfolgte die Anzeige erst, nachdem Kontakt zu Stöcker aufgenommen und ihm wissenschaftliche und regulatorische Beratung angeboten wurde, die Stöcker ablehnte; dabei sei auch auf die mögliche strafrechtliche Relevanz seiner Versuche hingewiesen worden.[16] Stöcker wird im Strafverfahren von Bundestagsvizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP-Politiker und Rechtsanwalt) vertreten. Stöcker teilte mit, das Antigen zwischenzeitlich mehr als 60 weiteren Freiwilligen verabreicht zu haben.[17] Kubicki argumentiert, Stöcker habe nicht etwa eine klinische Prüfung durchgeführt, sondern er habe das Antigen im Rahmen individueller Heilversuche verabreicht. Dazu sei keine Genehmigung nötig gewesen.[18]

Laut Angaben des Magazins Der Spiegel ergaben Neutralisationstests der Virologen Christian Drosten und Hendrik Streeck ein positives Ergebnis. Sie sollen gemäß Streeck recht hohe IgG/IgA-Antworten und eine unerwartet starke Reduktion im Plaque-Assay gezeigt haben. Drosten soll klargestellt haben, er würde dies als „diagnostische Untersuchung sehen, weniger als einen Test einer Impfstoff-Wirksamkeit“.[19] Drosten wies in seiner Antwort an Stöcker auf die hohen Qualitätsansprüche bei der Produktion eines Impfantigens zur Vermarktung eines Impfstoffes hin und verwies auf die Zuständigkeit des PEI.[16]

Friedemann Weber, Leiter des Instituts für Virologie des Fachbereichs Veterinärmedizin an der Universität Gießen, sieht die Arbeit Stöckers äußerst kritisch: Zwar sei eine Wirksamkeit durchaus möglich; er kritisiert aber, dass auf gängige Vortests zur Toxizität verzichtet wurde. Weber dazu: „Der größte Teil der Impfstoffforschung ist Sicherheitsforschung, damit eventuelle unerwünschte Nebenwirkungen erfasst werden.“ Er ordne darum Stöckers Arbeitsmethoden als „unzulässige Menschenversuche“ ein.[16]

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Winfried_Stöcker

Zum Flughafen kam er quasi wie Benko - er ist Investor und hat darüber den Flughafen gekaut.

 

Hier noch ein paar weitere Gustostücke seiner "Verwirrtheit" - denke da bekommt man einen guten Einblick.

Zitat

 

Am 18. Dezember 2014 äußerte Stöcker gegenüber der Sächsischen Zeitung, er wolle Flüchtlinge „am liebsten zurück in ihre Heimat schicken“; sie hätten „kein Recht, sich in Deutschland festzusetzen“.^[24] Stöcker warnte im Interview außerdem vor einer „Islamisierung Deutschlands“.

 

Zitat

Im Jahr 2015 rief Stöcker in seinem Blog öffentlich zum „Sturz der Kanzlerin Merkel“ auf.^[29][30] In einem Interview im Oktober 2016 bekräftigte Stöcker seine Äußerungen und forderte, syrische Flüchtlinge brauchten nur innerhalb ihres Landes in sichere Gebiete umzuziehen, um dem Krieg zu entgehen. Niemand müsse deshalb illegal nach Deutschland kommen.

Zitat

Ende 2017 äußerte sich Stöcker in einer Ansprache an die Euroimmun-Beschäftigten kritisch über die #MeToo-Bewegung, Feministinnen und Journalisten. Die Ansprache veröffentlichte er auch in seinem Blog. Unter anderem riet er Mädchen, sie sollten „zurückhaltender gekleidet und weniger provozierend zum Casting gehen, dass die armen Regisseure auf dem Pfad der Tugend bleiben“.

 

[fcw_1913]

Kurier hat auf FB einen Artikel über diesen Typen gepostet

Die Top Kommentare:

Zitat

Gab es schon Nebenwirkungen, Schäden oder Tod ? Wenn nicht dann weiss man warum man solche Leute MUNDTOT ect macht

auf die Frage, ob der Impfstoff besser ist als alle anderen

Zitat

das ist er mit sicherheit weil er praktisch keine Nebenwirkungen hat.

 

 

Zitat

Obwohl nicht zugelassen hat er ihn immerhin an sich selbst ausprobiert-sehr mutig.

 

Zitat

Dem vertraue ich mehr als allen anderen.

 

Einer hat ihn als Verbrecher bezeichnet. Die Antwort darauf

Zitat

Und was sind die dann in den Impfstraßen

 

Zitat

Der war schon mal in den Medien . Der ist top . Verlangt nicht für seine Forschung . Will es für die Menschen machen. Das will aber die Pharmalobby nicht. Deshalb nicht impfen . Die wollen euch nicht .

 

 

Was ist mit den Leuten?

[aurinko]

Herrgott lass Hirn vom Himmel regnen  Aber ich fürchte diesen Leuten ist nicht mehr zu helfen. Nur wie kann man so komplett falsch abbiegen im Leben 

[simsala]

Was sind das eigentlich für Medikamente von denen Kickl und Co als Alternative zur Impfung immer wieder reden? Gibts da was konkretes oder wird einfacherhalber (weil nicht widerlegbar) immer nur allgemein von "den Medikamenten" geredet?

 

[miffy23]

simsala schrieb vor 10 Minuten:

Was sind das eigentlich für Medikamente von denen Kickl und Co als Alternative zur Impfung immer wieder reden? Gibts da was konkretes oder wird einfacherhalber (weil nicht widerlegbar) immer nur allgemein von "den Medikamenten" geredet?

 

Die gängigsten Lügen sind eben Ivermectin, Bleichmittellösung in Wasser, Bitterstoffe, blabla. Klar aussprechen tun sie es selten, da ansonsten rechtlich belangbar im Ernstfall. Daher wird halt angedeutet auf die beliebtesten Schwurbler-Lügen, und das Zielpublikum weiß dann schon, was gemeint ist.

[bianco verde]

miffy23 schrieb vor 2 Stunden:

Die gängigsten Lügen sind eben Ivermectin, Bleichmittellösung in Wasser, Bitterstoffe, blabla. Klar aussprechen tun sie es selten, da ansonsten rechtlich belangbar im Ernstfall. Daher wird halt angedeutet auf die beliebtesten Schwurbler-Lügen, und das Zielpublikum weiß dann schon, was gemeint ist.

Vitamine nicht vergessen! Alle möglichen Vitamine und natürlich Frischluft!

[raumplaner]

bianco verde schrieb Gerade eben:

und natürlich Frischluft!

aber gegen das stoßlüften in den schulen weil kinder !11!!