COVID-19 in Österreich

[_Wurzelsepp_]

Zwara schrieb Gerade eben:

Nein

Also die Leute die über eine Impfpflicht entscheiden könnten, dies aber nicht machen, weil sie sich nicht trauen, sind nicht schuld daran. Wieder etwas dazu gelernt. 

[Zwara]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Wieder etwas dazu gelernt. 

Dafür bin ich da. 

[_Wurzelsepp_]

Zwara schrieb Gerade eben:

Dafür bin ich da. 

Für's Regierungsschwurbeln?!

[limessuperior92]

Ich hab mir gestern die Statistiken der zweiten und dritten Welle in Österreich einmal etwas genauer angesehen. Hat es eigentlich in den Medien einmal eine Diskussion darüber gegeben, dass in der dritten Welle die Intensivstationen proportional deutlich mehr beansprucht wurden als in der zweiten Welle? Die Inzidenz und die Gesamthospitalisierungen waren in der dritten Welle nur ca. halb so hoch wie in der zweiten Welle, die Belastung der Intensivstationen aber fast genau so hoch. An was hat das gelegen? Wäre gut, wenn man das herausfinden würde, auch hinsichtlich der vierten Welle.

[_Wurzelsepp_]

limessuperior92 schrieb vor 12 Minuten:

Ich hab mir gestern die Statistiken der zweiten und dritten Welle in Österreich einmal etwas genauer angesehen. Hat es eigentlich in den Medien einmal eine Diskussion darüber gegeben, dass in der dritten Welle die Intensivstationen proportional deutlich mehr beansprucht wurden als in der zweiten Welle? Die Inzidenz und die Gesamthospitalisierungen waren in der dritten Welle nur ca. halb so hoch wie in der zweiten Welle, die Belastung der Intensivstationen aber fast genau so hoch. An was hat das gelegen? Wäre gut, wenn man das herausfinden würde, auch hinsichtlich der vierten Welle.

Vermutlich an der Mutation. 

[plieschn]

Fuxxl schrieb vor einer Stunde:

und dann gibts wiederum welche, die diesen Unterschied runterspielen aber gleichzeitig behaupten, sie würden die Schwurbler aufklären. Hmm

Wennst nach bald zwei Jahren Corona die Leute bzgl. Impfung aufklären willst, ist das, wie wenn du einen 52 jährigen das mit den Bienen und den Blumen erklären willst. Einfach nur lächerlich, wer das bisher nicht kapiert hat, bei dem wir der Groschen auch nicht mehr fallen. Solche Leute werden übrigens immer eine Begründung haben, warum sie nicht impfen gehen, jetzt warten sie auf einen Totimpfstoff, wenn es den gibt, dann ist er ihnen noch nicht lange genug erprobt, usw. usf. Hauptsache man geht nicht zur Impfung. Aber klar, Herr Dr. Mückstein wird sicher noch Erfolg haben mit seiner mehrsprachigen Infokampagne, vielleicht sollte er es einmal auf klingonisch versuchen.

Währenddessen landen auch Leute mit vollständigem Impfschutz, die ihren Beitrag geleistet haben, wegen den Schwurblern auf der Intensivstation und jeder von denen, die es nicht schaffen ist ein Ermordeter. Weil eine Gesellschaft jedem mit Verständnis entgegentritt, der es nicht schafft einen ungefährlichen und kostenlosen Pieks abzuholen, aber krebskranke Menschen muss man nicht schützen, die haben halt Pech gehabt. Einfach zum kotzen.

[PjotrTG]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 30 Minuten:

Die Regierung? 

Natürlich nicht, wobei man ihr vorwerfen muss, dass sie die Gesellschaft nicht mit einer Impfpflicht wieder vereint.

[_Wurzelsepp_]

PjotrTG schrieb Gerade eben:

Natürlich nicht, wobei man ihr vorwerfen muss, dass sie die Gesellschaft nicht mit einer Impfpflicht wieder vereint.

Wenn man den Erwachsenen die Wahl lässt, braucht man nicht auf diese losgehen, sofern sie nicht mit 5g, etc andere Menschen von der Impfung abhalten wollen. Die ganzen Verfehlungen der Pandemie könnt ihr der Regierung anlasten. Ist halt blöd, wenn man Fanboy von Basti und Co ist 

[max90]

limessuperior92 schrieb vor 29 Minuten:

Ich hab mir gestern die Statistiken der zweiten und dritten Welle in Österreich einmal etwas genauer angesehen. Hat es eigentlich in den Medien einmal eine Diskussion darüber gegeben, dass in der dritten Welle die Intensivstationen proportional deutlich mehr beansprucht wurden als in der zweiten Welle? Die Inzidenz und die Gesamthospitalisierungen waren in der dritten Welle nur ca. halb so hoch wie in der zweiten Welle, die Belastung der Intensivstationen aber fast genau so hoch. An was hat das gelegen? Wäre gut, wenn man das herausfinden würde, auch hinsichtlich der vierten Welle.

Jüngere erkrankte sterben nicht weg, brauchen dafür länger Ressourcen

[Shatiel]

plieschn schrieb vor 20 Minuten:

Wennst nach bald zwei Jahren Corona die Leute bzgl. Impfung aufklären willst, ist das, wie wenn du einen 52 jährigen das mit den Bienen und den Blumen erklären willst. Einfach nur lächerlich, wer das bisher nicht kapiert hat, bei dem wir der Groschen auch nicht mehr fallen. Solche Leute werden übrigens immer eine Begründung haben, warum sie nicht impfen gehen, jetzt warten sie auf einen Totimpfstoff, wenn es den gibt, dann ist er ihnen noch nicht lange genug erprobt, usw. usf. Hauptsache man geht nicht zur Impfung. Aber klar, Herr Dr. Mückstein wird sicher noch Erfolg haben mit seiner mehrsprachigen Infokampagne, vielleicht sollte er es einmal auf klingonisch versuchen.

Währenddessen landen auch Leute mit vollständigem Impfschutz, die ihren Beitrag geleistet haben, wegen den Schwurblern auf der Intensivstation und jeder von denen, die es nicht schaffen ist ein Ermordeter. Weil eine Gesellschaft jedem mit Verständnis entgegentritt, der es nicht schafft einen ungefährlichen und kostenlosen Pieks abzuholen, aber krebskranke Menschen muss man nicht schützen, die haben halt Pech gehabt. Einfach zum kotzen.

Oder wenn es den gibt, dann kommen sie urplötzlich drauf, dass dort Aluminiumchlorid als Wirkstoffverstärker verwendet wird und Aluminium ja böse ist. 

Krone ist da ein Sammelsurium - unter einem Bericht darüber, dass in OÖ knapp 90 % der Intensivpatienten ungeimpft sind, wird die Behauptung aufgestellt, dass Leute nach Infektionen fitter sind als Leute nach der Impfung oder dass eh nur 17 Intensivpatienten in Oberösterreich sind und damit ja die Pandemie als für beendet erklärt werden kann. Solche Leute wird man weder mit Berichten aus Intensivstationen (eh alles gestellt 1!!!), noch mit Erläuterungen des Unterschiedes zwischen "Notzulassung" und "bedingter Zulassung"*, Erklärungen der exponentiellen Steigung oder durch Interviews mit Leuten, die an Long Covid leiden von ihrem "Hausverstand" abbringen. Vermutlich würden einige von denen sogar, wenn sie auf einer Intensivstation landen, dem Krankenhauspersonal unterstellen, sie vergiftet zu haben, damit sie mit Corona auf der Intensivstation landen. 

*eben auch weil sie sich (im Glauben, dass sie kritische "Denker" sind, weil sie halt nicht auf die Systemmedien reinfallen) auf alternative Quellen (aber natürlich ohne den Wahrheitsgehalt durch eine kurze Google-Recherche zu prüfen) zurückgreifen. So wie mir jemand kürzlich mitteilte, dass Moderna die Zulassung in Indien zurückziehen wollte - in der ursprünglichen Meldung hat Biontech/Pfizer den Antrag auf erleichterte Zulassung (da wären keine Kleinstudien in Indien nötig gewesen) zwischenzeitlich zurückgezogen, bis sie mehr Daten aus Studien haben, um eine normale Zulassung zu erlangen. Der Schwurblerblog hat halt irgendeine schwindlige Onlinezeitung als Quelle genommen. 

Edit: genausowenig wie die FDA offenbar dabei Erfolg hat, dass Leute davon abgehalten werden, ein Medikament, das bei Wurmbefall bei Nutztieren verwendet wird, als Corona-Gegenmittel einnehmen zu wollen. 

Gefährlicher Trend - US-Amerikaner nehmen Tiermedikament gegen Corona | krone.at

Manche Leute sind einfach dermaßen verblendet, dass man vermutlich bessere Chancen hätte, mit einer Taube eine gesittete Partie Schach zu spielen als solchen Leuten klarzumachen, dass nur weil jemand im Internet irgendwas schreibt, das nicht der Realität entspricht. 

bearbeitet 27. August 2021 von Shatiel

[Dylan]

Wann, wenn nicht jetzt härtere Zugangsbeschränkungen? 

[Schlauer Poet]

Dylan schrieb vor 1 Minute:

Wann, wenn nicht jetzt härtere Zugangsbeschränkungen? 

Vor 2Wochen.

[Dylan]

Schlauer Poet schrieb vor 1 Minute:

Vor 2Wochen.

Abgesehen davon. 

[Schlauer Poet]

Hm….ich bin für JETZT.

[killver]

Shatiel schrieb vor 9 Minuten:

Oder wenn es den gibt, dann kommen sie urplötzlich drauf, dass dort Aluminiumchlorid als Wirkstoffverstärker verwendet wird und Aluminium ja böse ist. 

Krone ist da ein Sammelsurium - unter einem Bericht darüber, dass in OÖ knapp 90 % der Intensivpatienten ungeimpft sind, wird die Behauptung aufgestellt, dass Leute nach Infektionen fitter sind als Leute nach der Impfung oder dass eh nur 17 Intensivpatienten in Oberösterreich sind und damit ja die Pandemie als für beendet erklärt werden kann. Solche Leute wird man weder mit Berichten aus Intensivstationen (eh alles gestellt 1!!!), noch mit Erläuterungen des Unterschiedes zwischen "Notzulassung" und "bedingter Zulassung"*, Erklärungen der exponentiellen Steigung oder durch Interviews mit Leuten, die an Long Covid leiden von ihrem "Hausverstand" abbringen. Vermutlich würden einige von denen sogar, wenn sie auf einer Intensivstation landen, dem Krankenhauspersonal unterstellen, sie vergiftet zu haben, damit sie mit Corona auf der Intensivstation landen. 

*eben auch weil sie sich (im Glauben, dass sie kritische "Denker" sind, weil sie halt nicht auf die Systemmedien reinfallen) auf alternative Quellen (aber natürlich ohne den Wahrheitsgehalt durch eine kurze Google-Recherche zu prüfen) zurückgreifen. So wie mir jemand kürzlich mitteilte, dass Moderna die Zulassung in Indien zurückziehen wollte - in der ursprünglichen Meldung hat Biontech/Pfizer den Antrag auf erleichterte Zulassung (da wären keine Kleinstudien in Indien nötig gewesen) zwischenzeitlich zurückgezogen, bis sie mehr Daten aus Studien haben, um eine normale Zulassung zu erlangen. Der Schwurblerblog hat halt irgendeine schwindlige Onlinezeitung als Quelle genommen. 

Edit: genausowenig wie die FDA offenbar dabei Erfolg hat, dass Leute davon abgehalten werden, ein Medikament, das bei Wurmbefall bei Nutztieren verwendet wird, als Corona-Gegenmittel einnehmen zu wollen. 

Gefährlicher Trend - US-Amerikaner nehmen Tiermedikament gegen Corona | krone.at

Manche Leute sind einfach dermaßen verblendet, dass man vermutlich bessere Chancen hätte, mit einer Taube eine gesittete Partie Schach zu spielen als solchen Leuten klarzumachen, dass nur weil jemand im Internet irgendwas schreibt, das nicht der Realität entspricht. 

Habe gestern folgendes ca. so gehört: es ist besser sich nicht impfen zu lassen weil eine studie gezeigt hat dass man nach einer infektion besseren schutz als nach der impfung hat