COVID-19 in Österreich

[GrazTiefschwarz]

Pirius schrieb vor 4 Minuten:

Nö, Impfpflicht wäre g'scheiter, wie man sieht.

Ich denke es muss ausreichen, wenn man die impft, die gefährdet sind schwer daran zu erkranken oder gar zu sterben. Ich seh persoenlich nicht ein, wieso ich mich als junger, sportlicher Mensch mit gesundem Immunsystem impfen lassen sollte, gegen eine Krankheit, die mir mit 99%iger Wahrscheinlichkeit nix tut. Sonst hätte ich mich ja gegen Grippe etc auch schon impfen lassen müssen. Das Grundrecht auf körperliche Integrität zum Spaß anzugreifen halte ich für keine gute Idee.

[OidaFoda]

Silva schrieb vor 6 Minuten:

 

Natürlich muss man es in Relation zu den Impfungen sehen. Was denn sonst?

Ich habe beide Relationen in Norwegen klar ausgewiesen, wobei eben ein Faktor von 16(!) existiert. Wenn diese 23 Todesfälle tatsächlich wegen der Impfung gestorben sind, ist die Impfung weiterhin die klar bessere Alternative. Bisserl seltsam, dass man bei der Impfung auf einmal Mitgefühl mit den Toten entwickelt, während die Krankheit mit einer deutlich höheren Letalitát und deutlich mehr Nebenwirkungen (auch und vor allem bei jüngeren Personen als 80-jährige) auf einmal "marginale" Zahlen sind.

Naja das eine ist ein Virus, das andere sollte der Schutz sein. Ich bin ein klarer Impfbefürworter,, aber eine niedrigere Lethalitát zur Infektion ist ein Argument für eine Impfung. Nebenwirkungen sind erwartbar und normal, aber nicht der Tod kausal durch die Impfung,

[Pirius]

GrazTiefschwarz schrieb vor 8 Minuten:

Ich denke es muss ausreichen, wenn man die impft, die gefährdet sind schwer daran zu erkranken oder gar zu sterben. Ich seh persoenlich nicht ein, wieso ich mich als junger, sportlicher Mensch mit gesundem Immunsystem impfen lassen sollte, gegen eine Krankheit, die mir mit 99%iger Wahrscheinlichkeit nix tut. Sonst hätte ich mich ja gegen Grippe etc auch schon impfen lassen müssen. Das Grundrecht auf körperliche Integrität zum Spaß anzugreifen halte ich für keine gute Idee.

Ganz einfach: um eine Durchimpfungsrate zu erreichen die auch für andere den maximalen Schutz bietet und das Virus weit zurückdrängt. Die Impfung bietet ja keine 100%igen Schutz vor Erkrankung.

Dafür müsste man halt bereit zur Solidarität sein und das Risiko vernünftig einschätzen. Die COVID-Erkrankung ist - auch für junge, fitte Menschen - noch immer das größere Risiko.

[el-capitane]

Pirius schrieb vor 1 Minute:

Ganz einfach: um eine Durchimpfungsrate zu erreichen die auch für andere den maximalen Schutz bietet und das Virus weit zurückdrängt. Die Impfung bietet ja keine 100%igen Schutz vor Erkrankung.

Dafür müsste man halt bereit zur Solidarität sein und das Risiko vernünftig einschätzen. Die COVID-Erkrankung ist - auch für junge, fitte Menschen - noch immer das größere Risiko.

Es ist ja nicht einmal klar, ob man mit Impfung das Virus noch übertragen kann oder nicht. Bevor das nicht geklärt ist stellt sich mir dir Frage ob impfen oder nicht sowieso nicht. Oder gibt es diesbezüglich mehr Infos?

[Fixabsteiger]

Fuxxl schrieb vor 12 Stunden:

Auch nur ein Knecht der Pharmaindustrie. Ich habe allen seine CDs verbrannt.

Du hattest CDs von ihm?

[raumplaner]

GrazTiefschwarz schrieb vor 19 Minuten:

Ich denke es muss ausreichen, wenn man die impft, die gefährdet sind schwer daran zu erkranken oder gar zu sterben. Ich seh persoenlich nicht ein, wieso ich mich als junger, sportlicher Mensch mit gesundem Immunsystem impfen lassen sollte, gegen eine Krankheit, die mir mit 99%iger Wahrscheinlichkeit nix tut. Sonst hätte ich mich ja gegen Grippe etc auch schon impfen lassen müssen. Das Grundrecht auf körperliche Integrität zum Spaß anzugreifen halte ich für keine gute Idee.

beim fettgedruckten bin ich voll bei dir.

[WorkingPoor]

el-capitane schrieb vor 3 Stunden:

Was heisst paar Tage später, gibt Fälle (wenn es so stimmt) da redet man von Stunden oder sogar Minuten späte.

Das wäre dann schon dreist, hier nicht die Impfung als den Auslöser zu benennen. Aber ein heikles Thema im Moment, da man jeden Impfschaden auf die Goldwaage legt.

[raumplaner]

Silva schrieb vor 37 Minuten:

Bisserl seltsam, dass man bei der Impfung auf einmal Mitgefühl mit den Toten entwickelt, während die Krankheit mit einer deutlich höheren Letalitát und deutlich mehr Nebenwirkungen (auch und vor allem bei jüngeren Personen als 80-jährige) auf einmal "marginale" Zahlen sind.

!!!

[johnny_knoxville]

PjotrTG schrieb vor einer Stunde:

Das leugnet ja hier niemand, dass an Corona viele Menschen sterben. Das ist die nächste unsaubere Argumentation.

Home Office verpflichtend (und dort wo es nicht geht, muss derjenige beweisen, warum nicht) wäre natürlich zu einem Gutteil umsetzbar, es würde zumindest nicht schaden.

Lässt sich rechtlich sicher nicht einwandfrei umsetzen, erhöht den aufgestauten Lockdown Widerstand weiterhin und wird außer Zorn am Ende des Tages nichts bringen. Das sind keine lebens- und wirtschaftsnahen Forderungen.

Mit HO hätten wir unsere Klienten in der Steuerberatung (bei uns in der Kanzlei) nie so umfassend bedienen können.

bearbeitet 16. Januar 2021 von johnny_knoxville

[WorkingPoor]

plieschn schrieb vor 2 Stunden:

Entweder der Lockdown endet, oder die Regierung Kurz II endet.

Ich habe soeben meine Wohnungstür verriegelt und zugenagelt.

[J.E]

Silva schrieb vor 40 Minuten:

Bisserl seltsam, dass man bei der Impfung auf einmal Mitgefühl mit den Toten entwickelt, während die Krankheit mit einer deutlich höheren Letalitát und deutlich mehr Nebenwirkungen (auch und vor allem bei jüngeren Personen als 80-jährige) auf einmal "marginale" Zahlen sind.

genauso seltsam sind jetzt Argumente, dass manch geimpfte Verstorbene alt, schwer krank und sowieso bald gestorben wären 

[GrazTiefschwarz]

Pirius schrieb Gerade eben:

Ganz einfach: um eine Durchimpfungsrate zu erreichen die auch für andere den maximalen Schutz bietet und das Virus weit zurückdrängt. Die Impfung bietet ja keine 100%igen Schutz vor Erkrankung.

Dafür müsste man halt bereit zur Solidarität sein und das Risiko vernünftig einschätzen. Die COVID-Erkrankung ist - auch für junge, fitte Menschen - noch immer das größere Risiko.

Jetzt kommen sicher zwar gleich ein paar Lustige und sagen mir ich soll meine "dumme Gouschn" halten, aber woher kommt diese Annahme, es sei für junge Menschen so wahnsinnig gefährlich? Jede Krankheit kann für jeden Menschen unter den richtigen Umständen und mit einer Menge Zufall gefährlich sein. Diese Krankheit ist bei uns aber nun schon seit bald einem Jahr im Umlauf und ich kenne nach wie vor weder jemanden, der daran gestorben ist, noch jemanden in meinem Alter, der mehr als ein bisserl Schnupfen und Husten hatte. 4-5 Leute in meiner Familie, mehrere Freunde, NIEMAND war ernsthaft krank. ALLE, ausnahmslos ALLE, haben es danach eher verharmlost. Ja, das ist nur meine persönliche Erfahrung und Wahrnehmung, ich weiß, jetzt kommen ein paar mit "Aber die Wissenschaft und die Experten und meine Oma ist gestorben und dies und jenes usw" ABER: Ich sehe persönlich nicht ein und werde auch weiterhin nicht einsehen, wieso ICH mich gegen etwas impfen lassen soll, wo ich, wenn es so gefährlich für mich wäre, vermutlich schon längst schwerk erkrankt wäre, in Anbetracht der Tatsache wie viele Menschen in meinem Umfeld schon einen positiven Test hatten. Und da ist es meines Erachtens auch mein gutes Recht dann zu sagen ich lasse mich sicher nicht impfen, nicht weil ich an Mikrochips oders sonstigen scheiß glaube, sondern weil ich einfach ohne genauso gesund sein werde. Sonst hätte ich mich ja auch schon lange gegen Grippe impfen lassen müssen, wenn ich damit argumentier, dass die Krankheit noch immer das größere Risiko ist. Wenn eine Impfpflicht kommt, erübrigt sich das natürlich, solange es freiwillig ist, werde ich mich aber nicht impfen lassen.

[Schönaugürtel Mario]

GrazTiefschwarz schrieb vor 32 Minuten:

Ich denke es muss ausreichen, wenn man die impft, die gefährdet sind schwer daran zu erkranken oder gar zu sterben. Ich seh persoenlich nicht ein, wieso ich mich als junger, sportlicher Mensch mit gesundem Immunsystem impfen lassen sollte, gegen eine Krankheit, die mir mit 99%iger Wahrscheinlichkeit nix tut. Sonst hätte ich mich ja gegen Grippe etc auch schon impfen lassen müssen. Das Grundrecht auf körperliche Integrität zum Spaß anzugreifen halte ich für keine gute Idee.

Ist ein nachvollziehbarer Standpunkt, aber eine Frage hab ich dazu: Du wirst ja älter und das Risiko steigt. Willst du dich später impfen lassen, wenn die Krankheit für dich 20mal so tödlich ist wie ein Grippe ?

bearbeitet 16. Januar 2021 von Schönaugürtel Mario

[dafLo]

Wie oft wurde in diesem Thread eigentlich schon geschrieben, dass "die Leute durchdrehen, wenn xyy beschlossen wird"?

Wie oft gabs eigentlich schon Ausschreitungen? Und hatten wir überhaupt schon eine nennenswerte Demo im Land? Also abgesehen von den paar hundert immer wieder gleichen Verwirrten?

[Fuxxl]

GrazTiefschwarz schrieb vor 2 Minuten:

 ich  ich  ich  Ich ICH ich  ich  ich  ich  ich  ich  ich 

Habe mir erlaubt, dein Posting aufs wesentliche zusammenzufassen.