COVID-19 in Österreich


Recommended Posts

Der Koch schrieb vor 2 Minuten:

So ein Schwachsinn wie damals in OÖ(?) das der 5 jährige nach 10 Tagen aus der Absonderung darf aber seine negative Familie dann weitere 10 Tage abgesondert bleiben sollen müsste der Vergangenheit angehören.

Wenn wer symptome zeigt oder plötzlich pos. aufblitzt schauts anders aus. 

Und im konkreten Fall - Mann positiv, Frau im selben Haushalt 10+10 Tage - soll sich daran was ändern?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Koch schrieb Gerade eben:

Naja mit je nach Gerät 1,5-4h PCR dauerts halt doch ewig,... mit 15 Min Antigen is das schon etwas anders zu betrachten.

Wien handelt ganz einfach, das war ja auch schon bei den Grippeimpfungen so. Wie sieht es da bei den anderen Bundesländern aus? Oder beim Bund? Das gehört ja koordiniert.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Jahrhunderttalent
pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Die haben dann aber bescheuerte Eltern die ihnen eine Party daheim erlauben, oder sind im Freien, oder bei einer ohnehin illegalen Veranstaltung. Was würde eine nächtliche Ausgangssperre da noch oben drauf setzen, außer dass sie bis 6 Uhr früh durchfeiern müssten?

Halloween feiert man heutzutage nicht unbedingt zuhause sondern in Bars oder auf der Straße. Zumindest ist das in den Städten so. Die großen Halloweenpartys in den Clubs sind ohnehin untersagt, da die Clubs geschlossen haben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Admira Fan schrieb Gerade eben:

Und im konkreten Fall - Mann positiv, Frau im selben Haushalt 10+10 Tage - soll sich daran was ändern?

Was soll sich da ändern? Das war ja nie so gedacht und gemeint, das is a reine Missinterpretation der Behörde wenn es so gemacht wird/wurde

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
raumplaner schrieb vor 6 Minuten:

vielleicht hat er nicht damit gerechnet, dass du die frage ernst gemeint hast.

 

ich ja eigentlich auch nicht, aber man wird immer wieder überrascht in diesem thead.

Deine Wortspenden beschränken sich dagegen auf mehr sinnlose Situationsanalysen von einzelnen Diskussionen von Usern :RiedWachler: 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Admira Fan schrieb vor 16 Minuten:

Der Vorposter behauptet für nur ganz wenige Kinder ist Covid gefährlich - wie ein Hirntumor auch! Das ist Blödsinn, denn 1. ist der Hirntumor wohl für jedes Kind gefährlich, die Chance ihn zu bekommen, ist zum Glück gering, schützen kann man sich eigentlich nicht dagegen! Covid-19 hingegen kann man relativ leicht bekommen! Die Gefährlichkeit, liegt halt in einem anderen prozentuellen Bereich wie beim Hirntumor! 

Okay war ich zu unpräzise. 

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind bleibende Schäden aufgrund Corona davon trägt?

Die Wahrscheinlichkeit wird wohl nicht viel höher sein, als andere schwere Erkrankungen zu bekommen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott
blauweiss92 schrieb vor 2 Minuten:

Halloween feiert man heutzutage nicht unbedingt zuhause sondern in Bars oder auf der Straße. Zumindest ist das in den Städten so. Die großen Halloweenpartys in den Clubs sind ohnehin untersagt, da die Clubs geschlossen haben. 

Zu Hause ist aber der einzige Ort wo du das noch kannst aufgrund bestehender Maßnahmen - und dort sollten die Eltern eben eingreifen. Im Freien und in Bars sind die Zusammenkünfte bereits ziemlich streng reglementiert und würden eine "Party" nicht zulassen. 

Ausgangspunkt war ja, dass nächtliche Ausgangsbeschränkungen vor Halloween "gefordert" wurden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
matthias1745 schrieb vor 1 Minute:

Die Wahrscheinlichkeit wird wohl nicht viel höher sein, als andere schwere Erkrankungen zu bekommen. 

Die Frage ist ja vielmehr, ab welcher Wahrscheinlichkeit ein Lockdown gefordert wird - und ab welcher es den Leuten einfach scheißegal ist, wenn gewisse Personen Schäden durch eine Krankheit nehmen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

matthias1745 schrieb vor 4 Minuten:

Stimmt, aber wirkliche Massnahmen machen wir auch nicht

Und was wären für dich wirkliche Maßnahmen, die wirken und kein „Lockdown“ sind

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Was soll sich da ändern? Das war ja nie so gedacht und gemeint, das is a reine Missinterpretation der Behörde wenn es so gemacht wird/wurde

Ja schön und gut, aber sie sind halt mal so in Nö :ratlos: also wird das auch so bleiben?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB

So. Interessante Diskussion zu den verschiedenen Standpunkten von zwei ausgewiesenen Experten Drosten und Streek. Aus meiner Sicht hat Drosten natürlich damit Recht das ein Lockdown bis Ende November die Zahl der infizierten extrem senken würde, und somit auch die Zahl der hospitalisieren und Intensivpatienten.

Das steht völlig außer Zweifel. Aber eines ist auch klar. Aber das muss dann der letzte Lockdown gewesen sein. Weil falls es  2021 keine Impfung gibt oder die Impfung nicht die gewünschten Effekte erzielt kann  man nicht deswegen jedes halbe Jahr einen Lockdown machen.

Das würde die Wirtschaft und den Sozialstaat plus Gesundheitswesen komplett ruinieren. Somit hat auch Streek recht, das es wichtig wäre auch andere Lösungen zu überdenken.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

matthias1745 schrieb vor 4 Minuten:

Okay war ich zu unpräzise. 

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kind bleibende Schäden aufgrund Corona davon trägt?

Die Wahrscheinlichkeit wird wohl nicht viel höher sein, als andere schwere Erkrankungen zu bekommen. 

Ich habe nichts in die richtung behauptet, nur eine aufgestellte behauptung wiederlegt

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
muk schrieb Gerade eben:

So. Interessante Diskussion zu den verschiedenen Standpunkten von zwei ausgewiesenen Experten Drosten und Streek. Aus meiner Sicht hat Drosten natürlich damit Recht das ein Lockdown bis Ende November die Zahl der infizierten extrem senken würde, und somit auch die Zahl der hospitalisieren und Intensivpatienten.

Das steht völlig außer Zweifel. Aber eines ist auch klar. Aber das muss dann der letzte Lockdown gewesen sein. Weil falls es  2021 keine Impfung gibt oder die Impfung nicht die gewünschten Effekte erzielt kann  man nicht deswegen jedes halbe Jahr einen Lockdown machen.

Das würde die Wirtschaft und den Sozialstaat plus Gesundheitswesen komplett ruinieren. Somit hat auch Streek recht, das es wichtig wäre auch andere Lösungen zu überdenken.

Ich finde das salomonisch. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.