der "wichtige frage thread"

[Relii]

und, hast wenigstens ein WU oder MD nummerntaferl?

[Neocon]

Najo, im Nachhinein ist man immer gescheiter. Dass der Ogh sich mit der Thematik befasst hat spricht auch nicht für die Eindeutigkeit.

Bei welchem Urteil hat sich der OGH damit beschäftigt?

Braucht man bei einem Krankenhausbesucht vorher zwingend eine Überweisung vom Hautarzt oder kann man gleich ins Krankenhaus gehen?

Nein brauchst du nicht. Wenns wirklich nichts Akutes ist, kann es dir aber passieren, dass du zum niedergelassenen Arzt geschickt wirst. Kommt aber eher selten vor obwohl die Leute mit ziemlich lächerlichen Sachen ins KH kommen.

Edit: Meine Aussage bezieht sich eher auf irgendwelche Verletzungen. Bei Hautkrankheiten kann es durchaus sein, dass man eine Überweisung braucht. Im Prinzip kommt es halt immer drauf an, wie akut die Sache ist.

Edit2: Wenn du dir ned sicher bist ob es akut genug ist, kannst auch beim Ärztefunktdienst unter 141 anrufen.

bearbeitet 11. Januar 2016 von Neocon

[syndicate]

Bei welchem Urteil hat sich der OGH damit beschäftigt?

Hab ich eh schon zitiert.

http://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19920909_OGH0002_0020OB00034_9200000_000&IncludeSelf=True

[Neocon]

Hab ich eh schon zitiert.

http://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19920909_OGH0002_0020OB00034_9200000_000&IncludeSelf=True

Da ging es darum, ob die Beklagte (die Vorrang hatte und abbog) sich auf der Vorrangstraße befunden hat oder auf einer Nebenfahrbahn. Wären die Straßen einspurig gewesen, wäre das nie zum OGH gekommen weil das Gesetz eindeutig ist.

[syndicate]

Ich hab nur den Rechtssatz durchgelesen und der hat eigentlich genau die von mir skizzierte Situation umfasst. Aber ist eh tutl, die Situation wurde mittlerweile schon aufgeklärt.

bearbeitet 11. Januar 2016 von syndicate

[Evilken]

Bei welchem Urteil hat sich der OGH damit beschäftigt?

Nein brauchst du nicht. Wenns wirklich nichts Akutes ist, kann es dir aber passieren, dass du zum niedergelassenen Arzt geschickt wirst. Kommt aber eher selten vor obwohl die Leute mit ziemlich lächerlichen Sachen ins KH kommen.

Edit: Meine Aussage bezieht sich eher auf irgendwelche Verletzungen. Bei Hautkrankheiten kann es durchaus sein, dass man eine Überweisung braucht. Im Prinzip kommt es halt immer drauf an, wie akut die Sache ist.

Edit2: Wenn du dir ned sicher bist ob es akut genug ist, kannst auch beim Ärztefunktdienst unter 141 anrufen.

Ok, ich war nämlich vor fünf Wochen schon im Krankenhaus, da hab ich mir die Frage gar nicht gestellt, obwohls eigentlich zu Ordinationszeiten war. War auch ned viel los dort und mein Fuß musste auch geröntgt werden. Grundsätzlich steht eh auf der Bescheinigung, die ich bekommen hab, dass ich bei Bedarf zu einem Kontrolltermin kommen kann. Das nehm ich einfach mit.

[Lurker]

 

ich wette mit dir, dass du am pc mit bomben und granaten durchfallen würdest.

Dessen bin ich mir sicher. Es ändert aber nichts daran, daß ich mir vorstellen könnte, bei den Vorrangregeln auch heute locker durchzukommen. Ich habe keine Ahnung, wie diese Test aufgebaut sind, aber für mich ist es ein gravierender Unterschied, ob man bei einer Vorrangregel einen Fehler macht, oder ob man -wie es mir passiert ist, als ich den A-Schein nachgemacht habe - bei der Prüfung zwar die richtige Bezeichnung des Schildes "Fahrverbot für Tankkraftfahrzeuge" wußte (das ist jetzt auch schon 21 Jahre her, vielleicht heißt es auch anders, damals wußte ich's aber), jedoch keine Ahnung hatte, wie die genaue Definition eines Tankkraftfahrzeugs lautet. Ich hatte damals Glück, denn ich war der erste Prüfling und der Prüfer noch gut gelaunt. Der Typ nach mir hat mit dem Prüfer lautstark zu streiten begonnen, sämtliche darauf folgenden Prüflinge sind bei der ersten auch nur annähernd falschen Antwort durchgefallen. Das war damals die totale Willkür, das heutige System ist definitiv besser und fairer. Nichts desto trotz scheint mir, daß auf im Straßenverkehr existentielle Sachen wie Vorrangregeln vielleicht zu wenig Wert gelegt wird. Fehler passieren jedem von uns auch im Straßenverkehr immer wieder, aber wenigstens sollte man wissen, daß man einen Fehler gemacht hat, sonst wiederholt man ihn ja zwangsläufig. Und ganz ehrlich, wenn ich in der Situation auf der Vorrangstraße quasi zu 50% damit rechnen muß, daß ein anderer Autofahrer nicht weiß, daß ich hier Vorrang habe finde ich das nicht so prickelnd.

[Neocon]

Ok, ich war nämlich vor fünf Wochen schon im Krankenhaus, da hab ich mir die Frage gar nicht gestellt, obwohls eigentlich zu Ordinationszeiten war. War auch ned viel los dort und mein Fuß musste auch geröntgt werden. Grundsätzlich steht eh auf der Bescheinigung, die ich bekommen hab, dass ich bei Bedarf zu einem Kontrolltermin kommen kann. Das nehm ich einfach mit.

Bei Sportverletzungen wurde ich noch nie nach eine Überweisung gefragt. Und wenn du geröngt werden musst, dann bist du sicher schon mal nicht unter den Top 20% der Leute, die unnötigerweise ins KH kommen.

[Evilken]

Bei Sportverletzungen wurde ich noch nie nach eine Überweisung gefragt. Und wenn du geröngt werden musst, dann bist du sicher schon mal nicht unter den Top 20% der Leute, die unnötigerweise ins KH kommen.

Na dann passt das eh danke für die Info!

[Mars92]

Dessen bin ich mir sicher. Es ändert aber nichts daran, daß ich mir vorstellen könnte, bei den Vorrangregeln auch heute locker durchzukommen. Ich habe keine Ahnung, wie diese Test aufgebaut sind, aber für mich ist es ein gravierender Unterschied, ob man bei einer Vorrangregel einen Fehler macht, oder ob man -wie es mir passiert ist, als ich den A-Schein nachgemacht habe - bei der Prüfung zwar die richtige Bezeichnung des Schildes "Fahrverbot für Tankkraftfahrzeuge" wußte (das ist jetzt auch schon 21 Jahre her, vielleicht heißt es auch anders, damals wußte ich's aber), jedoch keine Ahnung hatte, wie die genaue Definition eines Tankkraftfahrzeugs lautet. Ich hatte damals Glück, denn ich war der erste Prüfling und der Prüfer noch gut gelaunt. Der Typ nach mir hat mit dem Prüfer lautstark zu streiten begonnen, sämtliche darauf folgenden Prüflinge sind bei der ersten auch nur annähernd falschen Antwort durchgefallen. Das war damals die totale Willkür, das heutige System ist definitiv besser und fairer. Nichts desto trotz scheint mir, daß auf im Straßenverkehr existentielle Sachen wie Vorrangregeln vielleicht zu wenig Wert gelegt wird. Fehler passieren jedem von uns auch im Straßenverkehr immer wieder, aber wenigstens sollte man wissen, daß man einen Fehler gemacht hat, sonst wiederholt man ihn ja zwangsläufig. Und ganz ehrlich, wenn ich in der Situation auf der Vorrangstraße quasi zu 50% damit rechnen muß, daß ein anderer Autofahrer nicht weiß, daß ich hier Vorrang habe finde ich das nicht so prickelnd.

gebe ich dir zum teil schon recht.

das problem an der jetzigen computer-prüfung is halt, dass es eine multiple choice-prüfung ist, wo die fragen 1:1 vom fragenkatalog kommen.

viele machen es also so, dass sie sich zig mal durch den fragenkatalog klicken und einfach frage/antwort mit dem dazu passenden bild auswendig lernen. ob diese prüfungsmethode so sinnvoll ist, darüber kann man sich auch streiten.

zudem ist die prüfung bei vielen halt auch schon wieder lange her.

bei dem vorher geposteten bild haben sich eben einige durch den eingezeichneten verlauf der vorrangstraße verwirren lassen.

dass man beim linksabbiegen, wenn die vorrangstraße nach rechts weitergeht, gegenüber einem entgegenkommenden fahrzeug von der nebenstraße immer vorrang hat, ist wohl eine regel, die viele nicht mehr ganz so genau kennen und die auch nicht ganz so oft vorkommt im alltag.

ich hoffe, dass in der praxis die meisten wohl trotzdem richtig reagieren würden. im paint aufgezeichnet ist das halt doch wieder etwas anderes wie im richtigen straßenverkehr.

wie neocon schon gesagt hat: bei einer vorrang geben-tafel stehen bleiben, schadet mit sicherheit nicht.

[gordonstone]

Ich fahr Audi, ich hab mir den Vorrang als extra einbauen lassen. Ich muss nur bei anderen Audis, BMWs und Mercedes schauen, die das auch im Sortiment haben. Sehr empfehlenswert!

[Mango]

Hui das war grad witzig und beängstigend gleichzeitig, das Durchlesen.

bearbeitet 12. Januar 2016 von Mango

[DerFremde]

Für die Zukunft merkts euch bitte: Wenn ihr auf ein Nachrang-Schild zufährts, bleibts einfach stehen.

+1

[Splinta]

Für die Zukunft merkts euch bitte: Wenn ihr auf ein Nachrang-Schild zufährts, bleibts einfach stehen.

Nein, dafür gibt es ja Stop-Schilder.

[Splinta]

wahnsinn, was es darüber zu diskutieren gibt.

Das frag ich mich auch. Ein "Vorrang-geben-Schild" spricht eigentlich eine klare Sprache. Es is auch unabhängig davon, ob es sich bei der einen Straße um eine Vorrang-Straße handelt oder nicht.

bearbeitet 12. Januar 2016 von Splinta