Lurker

Chrischinger, ein Lob an dich. Fehler einzugestehen war bis vor einiger Zeit nicht gerade eine Stärke von dir. Mittlerweile scheint sich das geändert zu haben. Ist mir nun schon mehrmals aufgefallen.

In Neapel und Liverpool war ich ebenfalls, und ich fand es nicht weniger gut als du. Aber deswegen wünsche ich mir bei CL ohne die Möglichkeit zu Auswärtsreisen doch trotzdem nicht die EL für uns. Wenn wir Barca zugelost bekommen, dann fiebere ich halt daheim mit. Jedenfalls bei mir käme keine Genugtuung auf, wenn wir gegen Kiev in der EL spielen, nur weil wir nicht auswärts dabei sein können. Aber vielleicht können wir uns darauf einigen: Sollten Auswärtsfahrten noch verboten oder kaum Kontingente dafür vorhanden sein, wovon ich ausgehe, dann würde ich eine Gruppe mit möglichst einfachen Gegnern bevorzugen, auch wenn diese vom Namen her unattraktiv wären.

Aufgrund der Entwicklung des Vereins ist das vereinseitig kein Wunder, aber daß es in St. Gallen ein französisches Kino zu geben scheint, verwundert mich.

Tut mir leid, aber das ist schon ein großer Schwachsinn, den du da schreibst. Mit der Logik wäre es auch zu bevorzugen gewesen, heuer in der Meisterschaft nur Platz 3 zu belegen. Meister ohne Meisterfeier tut weh, und man hätte sich ggf. den Ärger einer nicht geschafften CL- Quali erspart.

Naja, in Mailand wäre er wahrscheinlich noch kein 100%iger Stammspieler, würde sich somit bei uns leichter weiterentwickeln können, durch garantierte europäische Einsätze sogar gegen internationale Gegner. Und wenn er so richtig einschlägt (nicht extrem wahrscheinlich, aber möglich), wie eben Haaland es tat, könnte man ihn vielleicht um 10-20 Mio günstiger kaufen als im Winter. Daß er, von Verletzungen verschont vorausgesetzt, im Winter günstiger zu haben wäre als jetzt, ist in Anbetracht des Talents und der Vertragslaufzeit eher unwahrscheinlich. Für mich wären das als Käufer schon auch stichhaltige Vorteile. Natürlich, wenn Szobo sofort als Stammspieler gesehen wird, ist das etwas anderes. Aber wir wissen alle, wie schwer es für Ausländer ist, in Italien Fuß zu fassen. Eine Stammplatzgarantie sehe ich daher dort nicht für ihn. Und auf der Bank wird er sich nicht so gut entwickeln wie bei uns.

Weil? Begründungen einer Meinung helfen der Diskussion in Foren generell weiter.

Ich denke, daß die CL Quali, egal gegen welchen Verein, auch ohne Szobo klappen kann und hoffentlich auch wird. Szobo wäre aber in der Gruppenphase ein oder vielleicht sogar DER Spieler, der uns auch in einer ähnlich starken Gruppe wie vergangenes Jahr halbwegs realistische Chancen auf ein Überwintern in der CL oder jedenfalls Platz 3 geben könnte. Alleine die neue Waffe Eckbälle, und natürlich auch seine direkten Freistöße, könnten gegen uns spielerisch überlegene Gegner unendlich wichtig sein. Ich gehe noch immer davon aus, daß, wie durch @Axelsim im Statement seines Agenten dargelegt, keine AK besteht. Daß sein Agent diesbezüglich Blödsinn redete, ergibt eigentlich wenig Sinn. Deswegen hoffe ich auch auf einen Verbleib bis Winter bei uns. Vielleicht auch über einen Sommertransfer zum AC mit sofortiger Rückleihe für eine halbe/ganze Saison zu uns. Das wäre m.E. auch für Mailand die optimale Lösung. Wir bilden ihn noch länger aus, er bekommt garantierte Spielzeit und selbst bei einer CL-Saison wie sie Haaland hatte, würde der Preis nicht mehr explodieren. Wir hätten somit die Chance auf Zusatzmillionen aus der CL und könnten das in die Ablöse quasi einpreisen.

Stimmt normalerweise schon. Aber wenn bei Mattersburg sowohl Kuster als auch Casali gleichzeitig gehen, könnte ich mir schon vorstellen, daß die nicht uninteressiert wären, selbst wenn es nur für ein Jahr ist. Oder haben die schon jemanden?

Du hast prinzipiell schon recht, aber in Anbetracht dessen, daß wir ja doch schon so manche Spieler an Vereine wie den WAC, Altach, Mattersburg etc. verliehen haben, und diese Vereine (wie auch wir) im Regelfall gut damit fahren, denke ich schon, daß CF hier nicht so schlechte Karten hätte.

Jedes Jahr zu den Transferzeiten versorgt uns ein neuer User mit Informationen aus der Twitterwelt. Geht jetzt ein Licht auf?

Hast du schon mal versucht, dem Gremium zu versprechen, dich ausschließlich auf den 1er Channel konzentrieren (und das auch zu befolgen), um so deinen Bann auf „bedingt“ zu reduzieren? Von uns würdest du viele Fürsprecher bekommen.

Wieder im Beisl gewesen? Oder waren sie diesmal schneller?

Dieses Argument ist für mich einfach nicht schlüssig, sondern nur ein psychologisches Phänomen. Denn wenn das Argument, daß jemand in Relation zum Kaufpreis eingestuft werden muß, zählen soll, dann wäre das ja zwangsläufig auch umgekehrt der Fall, und somit ein Spieler aus Liefering, der bei uns sämtliche U-Mannschaften durchlaufen hat, besser einzustufen als ein objektiv besserer Spieler, den wir für 1 Mio. gekauft haben, auch wenn er nicht die Leistung bringt, die der 1 Mio. Einkauf bringt. Oder umgelegt auf klassische Musik: Wenn bei den Salzburger Festspielen plötzlich nur noch ehrenamtlich auftretende Laien Papageno, Papagena, Pamina und Tamino singen, werde ich im Publikum wahrscheinlich trotzdem den Sarastro oder und den Monostados mehr genießen können, wenn diese beiden internationale Stars sind. CF und SR haben die Aufgabe, mit ihrem Teams die bestmögliche Mannschaft zusammenzustellen, und müssen dabei ständig den finanziellen Status des Vereins kurz- mittel- und langfristig im Auge behalten. Dafür werden sie gut bezahlt, und sie machen ihren Job allergrößtenteils hervorragend. Die beiden werden auch hinterfragen, ob Einkäufe wie z.B. Wöber sinnvoll in vielerlei Hinsicht waren. Für einen Kritiker aber sollte einzig und allein ein objektiver Vergleich der Leistungen in die Beurteilung einfließen.

Dem Emoji nach zu urteilen würde ich es so interpretieren, daß der Großteil hier freuen wird. Oder gilt das nur der Tatsache, daß du etwas weißt, was wir nicht wissen? In Schulnoten: Wie würdest du den Transfer beurteilen?

Rauschelesee