der "wichtige frage thread"

[GRENDEL]

Ich bekomme neuerdings ungefragt Fussball Zwischenstände von Google aufs Handy. 

1. Oida?

2. Wo stell ich das ab?

 

Ich surf unter Chrome.

 

 

[since1312]

GRENDEL schrieb vor 27 Minuten:

Ich bekomme neuerdings ungefragt Fussball Zwischenstände von Google aufs Handy. 

1. Oida?

2. Wo stell ich das ab?

 

Ich surf unter Chrome.

 

 

let me google that for you

http://lmgtfy.com/?q=google+fußball+ergebnisse+ausblenden

[rlh33]

burli1101 schrieb vor 9 Stunden:

kurze Frage: laola1 zeigt ja alle ÖBL spiele sofern man sich im Ausland befindet (wie in meinem Fall Thailand). Hab gestern bereits versucht Admira zu schauen, jedoch meinte laola dass ich einen Premium Account benötige. Stimmt das? Oder kann ich das irgendwie umgehen?

danke schon mal im Voraus ?

die viel wichtigere frage ist doch, wieso hast du in thailand nix besseres zu tun als die admira zu schauen?

[halbe südfront]

weteef schrieb vor 1 Stunde:

die viel wichtigere frage ist doch, wieso hast du in thailand nix besseres zu tun als die admira zu schauen?

 

Egal, wo auf dieser Welt man sich befindet, es gibt nichts besseres als Admira zu schauen.  

[PjotrTG]

Wie kann das sein, dass Autos mit Finanzierung "billiger" als bei Barzahlung angeboten werden? (Bzw steht in Annoncen "Auto bei Barzahlung um EUR 1.000 teurer")

Da kommen doch eigentlich sicher noch Zinsen und Bearbeitungsgebühren on top? Ich habe mich mit dem Thema lange nicht beschäftigt, aber diese Praxis ist ja zumindest irre intransparent und nach dem Konsumentenschutzgesetzt auch unzulässig?

[Source]

PjotrTG schrieb vor 13 Minuten:

Wie kann das sein, dass Autos mit Finanzierung "billiger" als bei Barzahlung angeboten werden? (Bzw steht in Annoncen "Auto bei Barzahlung um EUR 1.000 teurer")

Da kommen doch eigentlich sicher noch Zinsen und Bearbeitungsgebühren on top? Ich habe mich mit dem Thema lange nicht beschäftigt, aber diese Praxis ist ja zumindest irre intransparent und nach dem Konsumentenschutzgesetzt auch unzulässig?

Der Kaufpreis -1000 € sind bei diesen Varianten die Basis (exkl. der Anzahlung) für die Berechnung der monatlichen Annuität, dh. da kommen natürlich noch Zinsen dazu.

In transparent ist das nicht wenn man die Verträge liest. Der Verkäufer bzw. der der das Auto finanziert muss immer angeben wie viel du am Ende der Laufzeit insgesamt zurückgezahlt hast. Das ist bei mir zb.: ein wenig mehr als der Bar-Kaufpreis. Bei meinen Eltern ist es weniger weil die mehr angezahlt haben und die LZ niedriger ist.

Warum das gemacht wird? Kundenbindung an Werkstatt und Versicherung und natürlich die monatlichen Zahlungen inkl. Zinsen und Bearbeitungsgebühren.

bearbeitet 2. April 2018 von Source

[PjotrTG]

Source schrieb vor 2 Minuten:

Der Kaufpreis -1000 € sind bei diesen Varianten die Basis (exkl. der Anzahlung) für die Berechnung der monatlichen Annuität, dh. da kommen natürlich noch Zinsen dazu.

In transparent ist das nicht wenn man die Verträge liest. Der Verkäufer bzw. der der das Auto finanziert muss immer angeben wie viel du am Ende der Laufzeit insgesamt zurückgezahlt hast. Das ist bei mir zb.: ein wenig mehr als der Bar-Kaufpreis. Bei meinen Eltern ist es weniger weil die mehr angezahlt haben und die LZ niedriger ist.

Warum das gemacht wird? Kundenbindung an Werkstatt und Versicherung und natürlich die monatlichen Zahlungen inkl. Zinsen und Bearbeitungsgebühren.

Okay, etwas falsch ausgedrückt:

Da werden Autos um EUR 1.000 billiger angeboten, als mit Barzahlung. Nur sind sie eigentlich nicht um EUR 1.000 billiger, da dann noch Finanzierungskosten dazukommen. Die stehen aber bei der Annonce nicht dabei. Das ist, wenn nicht intrasparent, wohl zumindest irreführende Werbung. Dass im Vertrag die Kosten richtig drinstehen, ist ja dafür sekundär. Mich hat das etwas überrascht, vor ein paar Jahren gabs solche Scherze noch nicht.

[Source]

PjotrTG schrieb vor 1 Minute:

Okay, etwas falsch ausgedrückt:

Da werden Autos um EUR 1.000 billiger angeboten, als mit Barzahlung. Nur sind sie eigentlich nicht um EUR 1.000 billiger, da dann noch Finanzierungskosten dazukommen. Die stehen aber bei der Annonce nicht dabei. Das ist, wenn nicht intrasparent, wohl zumindest irreführende Werbung. Dass im Vertrag die Kosten richtig drinstehen, ist ja dafür sekundär. Mich hat das etwas überrascht, vor ein paar Jahren gabs solche Scherze noch nicht.

Für den Verkäufer (der da ja auch oft mit einer eigenen Bank dahintersteht) sind die konstanten Zahlungen inkl. Zinsen durch das Niedrigzinsumfeld wertvoller. Das bringt vermutlich mehr als das Geld gleich zu bekommen und zu investieren. Die Angebote werden auch gern genommen weil das doch sehr attraktiv ist.

Sollte man vom Konsumenten nicht erwarten, dass ihm klar sein muss, dass eine Finanzierung nie gratis ist? Der OGH hat ja iZm mit den Negativzinsen auch festgestellt, dass dem Kreditnehmer bewusst sein muss, dass er auch bei negativen Zinsen kein Geld vom Kreditgeber (deswegen der Floor bei 0%) bekommt weil das nicht das Wesen eines Kredites ist.

Die "0% Finanzierung" bei den Elektrogroßhändlern ist ja auch so ein Fall, da stehts glaube ich im Kleingedruckten.

[PjotrTG]

Source schrieb vor einer Stunde:

Für den Verkäufer (der da ja auch oft mit einer eigenen Bank dahintersteht) sind die konstanten Zahlungen inkl. Zinsen durch das Niedrigzinsumfeld wertvoller. Das bringt vermutlich mehr als das Geld gleich zu bekommen und zu investieren. Die Angebote werden auch gern genommen weil das doch sehr attraktiv ist.

Sollte man vom Konsumenten nicht erwarten, dass ihm klar sein muss, dass eine Finanzierung nie gratis ist? Der OGH hat ja iZm mit den Negativzinsen auch festgestellt, dass dem Kreditnehmer bewusst sein muss, dass er auch bei negativen Zinsen kein Geld vom Kreditgeber (deswegen der Floor bei 0%) bekommt weil das nicht das Wesen eines Kredites ist.

Die "0% Finanzierung" bei den Elektrogroßhändlern ist ja auch so ein Fall, da stehts glaube ich im Kleingedruckten.

Okay.

Die Werbung bleibt wohl trotzdem irreführend. Außerdem halte ich die Geschäftspraxis für extrem unseriös - aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Dem Kunden sollte in erster Linie nach der Werbung klar sein, was das Auto kostet. Die Finanzierung kann sich der Kunde anhand der Werbung nur zusammenraten.

[halbe südfront]

Soweit ich weiß, darf man in der Werbung Informationen weglassen und sogar unwahre Dinge behaupten. 

[Hammerwerfer]

PjotrTG schrieb vor 3 Stunden:

Wie kann das sein, dass Autos mit Finanzierung "billiger" als bei Barzahlung angeboten werden? (Bzw steht in Annoncen "Auto bei Barzahlung um EUR 1.000 teurer")

Da kommen doch eigentlich sicher noch Zinsen und Bearbeitungsgebühren on top? Ich habe mich mit dem Thema lange nicht beschäftigt, aber diese Praxis ist ja zumindest irre intransparent und nach dem Konsumentenschutzgesetzt auch unzulässig?

Habe ein neues Auto gekauft. Auf Leasing. Durch das Leasing war es um 750€ billiger. Die Leasingkosten inkl. aller Gebühren  und  Zinsen waren rund 360€. 

Hintergrund: der Autokonzern hat eine eigene Leasingbank und so soll gefördert werden, dass man zu dieser und zu keiner anderen geht.

[PjotrTG]

Hammerwerfer schrieb vor 43 Minuten:

Habe ein neues Auto gekauft. Auf Leasing. Durch das Leasing war es um 750€ billiger. Die Leasingkosten inkl. aller Gebühren  und  Zinsen waren rund 360€. 

Hintergrund: der Autokonzern hat eine eigene Leasingbank und so soll gefördert werden, dass man zu dieser und zu keiner anderen geht.

Eh fein, nur dann muss man das in der Werbung gleich so ausweisen. Dann ist ja alles gut.

[DerFremde]

Es ist eh immer irgendwo ein Sternchen und jede Menge Kleingedrucktes mit dabei.

[PjotrTG]

DerFremde schrieb vor 9 Stunden:

Es ist eh immer irgendwo ein Sternchen und jede Menge Kleingedrucktes mit dabei.

Vielleicht habe ich nur schwarze Schafe erwischt. Waren willhaben-Annoncen von Autohändlern.

halbe südfront schrieb vor 10 Stunden:

Soweit ich weiß, darf man in der Werbung Informationen weglassen und sogar unwahre Dinge behaupten. 

Das stimmt nur sehr eingeschränkt.

Unwahr zB gar nicht.

[MoLe]

Hat sich hier im ASB schon jemand die Augen lasern lassen? Wenn ja wo (München, Wien, Ausland?) und was wurde bezahlt, wie zufrieden ist man damit?