Präsident Martin Bruckner

[AbZock3r]

Ballbesitzfussball schrieb vor 1 Minute:

Dann hab ich dich falsch verstanden... Peschek und Bruckner waren ja laut sehr vielen hier Teil der von dir zitierten "grünen Suppe" in der wir ersaufen würden?

Das sind zwei verschiedene Sachen. Ich sehe dir grüne suppe nicht als korrupt an, aber halt auch nicht als professionell. 

[Le_derp]

Lichtgestalt schrieb vor 1 Minute:

das kann man so pauschal mmn nicht sagen. das präsidium gibt leitplanken vor und braucht gute kommunikator:innen. drunter hast du die gf-ebene, die braucht inhaltlich soweit fitte leute, dass sie die übersetzung der leitplanken in konkrete ziele schaffen und die nach aussen vertreten können - und dann hast du die expert:innen-ebene, die inhaltlichen leitungen. und die müssen richtig gut sein.

das präsidium arbeitet ehrenamtlich, welche last der tagesarbeit willst du da groß aufteilen?

Mir fällt da gerade das wichtigste ein: die Ernennung eines neuen Geschäftsführers Wirtschaft. Besser wenn mehrere Leute die Entscheidung treffen als Einer alleine.

[GazaDownUnder]

Lucifer schrieb vor 10 Minuten:

Aus privaten Gründen…

Grüneis war Teil der Liste Schmid

[Schwemmlandla3]

schallvogl schrieb vor 55 Minuten:

Es wäre dafür jedenfalls eine deutliche Budgeterhöhung nötig. Und eine andere Einnahmequelle als den reichen Onkel sehe ich nicht.

Die Fußballwelt hat sich seit 2014 weitergedreht. National und International.

Warum, genau dort war man schon. Da braucht man definitiv keine deutliche Budgeterhöhung

[Ballbesitzfussball]

AbZock3r schrieb Gerade eben:

Das sind zwei verschiedene Sachen. Ich sehe dir grüne suppe nicht als korrupt an, aber halt auch nicht als professionell. 

Ok, Marek find ich hat seine Sache sehr professionell gemacht. Als Präsident kennt er alle Faccetten des Vereins, hat ein Top Image, kann gut mit Sponsoren, ist eine Integrationsfigur und kann Delegieren. Von der Erfahrung ganz zu schweigen..

Edlinger 2? Ich könnts mir vorstellen dass er das ähnlich auf die Reihe bekommt.

 

[flanders]

Das Projekt Bruckner ist gescheitert. Aber auch keine große Überraschung. a) wirkt er komplett uncharismatisch (was ok wäre wenn b und c nicht wäre) b) hat er ein Team aufgestellt welches durch nicht in Erscheinung treten hauptsächlich auffällt c) hat von Beginn an die breite Unterstützung gefehlt d) Freunderlwirtschaft wird weiterhin groß geschrieben. 

 

[Lichtgestalt]

Le_derp schrieb vor 1 Minute:

Mir fällt da gerade das wichtigste ein: die Ernennung eines neuen Geschäftsführers Wirtschaft. Besser wenn mehrere Leute die Entscheidung treffen als Einer alleine.

natürlich, die besetzung der geschäftsführungen. aber das ist einmalig und sollte sowieso auch in meiner welt eine gemeinschaftliche präsidiumsentscheidung sein.

[schallvogl]

harry1312 schrieb vor 3 Minuten:

Das vorhandene Spielermaterial ist ja nicht das Problem, die haben alle schon bewiesen zuwas sie im Stande sind. Wenn der Vaduz-Ferdl diese vorhandenen PS nicht aifs Feld bekommt ist das doch nicht das Problem, dass der Verein ein Mitgliederverein ist. Da mangels eindeutig an der sportlichen Kompetenz auf der Trainerbank. 

Einigt euch Mal. Wenn nur der aktuelle Trainer das Problem, warum brodelt es dann lt anderen Usern schon länger gegen das Präsidium?

[Starostyak]

harry1312 schrieb vor 9 Minuten:

Das is tatsächlich skurril. SHFG hat eigentlich nix vorzuweisen, was ihn zum Präsident befähigen würde. Marek war federführend daran beteiligt aus diesem kaputten Fussballverein ein beachtenswertes Wirtschaftsunternehmen zu machen. 

Das sehe ich komplett anders, er hat ein Netzwerk, sein potentielles Team kennen wir noch nicht, und, das ist das Wichtigste, er ist ob seiner sportlichen Vita als Respekts- und Autoritätsperson unantastbar. Kritik wird ihn gar nicht erreichen bzw. an ihm abprallen, was hoffentlich für ein stabileres Umfeld sorgen wird. Klarerweise müsste er die richtige Wahl für die Exekutivposten treffen, davon hängt viel ab. Aber für die Stabilität des Vereins kann ich mir keine Person vorstellen, die sich auf eine breitere Basis stützen könnte. Natürlich inkludiert das auch die Fanszene.

[schallvogl]

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Warum, genau dort war man schon. 

Die Fußballwelt hat sich weitergedreht.

[AbZock3r]

Ballbesitzfussball schrieb Gerade eben:

Ok, Marek find ich hat seine Sache sehr professionell gemacht. Als Präsident kennt er alle Faccetten des Vereins, hat ein Top Image, kann gut mit Sponsoren, ist eine Integrationsfigur und kann Delegieren. Von der Erfahrung ganz zu schweigen..

Edlinger 2? Ich könnts mir vorstellen dass er das ähnlich auf die Reihe bekommt.

 

Ich bin kein insider. Aber würde hier eine zu starke Verbindung zu den fangruppen befürchten. Aber die Frage ist eher, wer sonst außer solche personen soll sich rapid antun. 

[Admira Fan]

Woody schrieb vor einer Stunde:

SH ist Angestellter der Vereins und benötigt dieses einkommen wohl auch, um seine Famile zu ernähren.

Geh bitte, der hat in seinem bisherigen Leben mehr verdient als der durchschnittliche Fussballfan in seinem ganzen Leben verdienen wird!! Wenn der noch auf ein monatliches Gehalt angewiesen sein sollte, hat er bislang alles falsch gemacht und dürfte ein gröberes Ausgabenproblem haben

[kamara]

Burschi schrieb vor 8 Minuten:

er wäre eben nicht blocks gnaden präse, ganz im gegenteil

Ich würde mir wünschen, dass SH ganz ordentlich von den Mitgliedern bei der HV gewählt wird (und da denk ich mir dass ein gegenkanditat chancen- UND sinnlos wäre). Vom jetzigen Präsidium wünsche ich mir eine geordnete übergabe, die wollten sich immerhin noch vor 2 wochen im november der wiederwahl stellen, also so ausgebrannt können sie nicht sein. sicher wollen sie sich die anfeindungen nicht geben, aber das ist bei dem job mehr als nur ein risiko, das jeder kennt. bruckner ist zwar nicht der typ dazu, muss da jetzt halt durchbeissen. find ich als außenstehendes normales mitglied.

[bmxjo]

AbZock3r schrieb vor 8 Minuten:

U was ist die alternative? Den fanclubs weiterhin so viel einfluss überlassen? Eine Veränderung bei rapid wird viel anstrengung u hartes durchgreifen verlangen. 

Irgendwann wird es der letzte Depp verstehen: Wir brauchen ein Miteinander, kein Gegeneinander, anders werden wir nicht vom Fleck kommen und klar zweiter in Österreich sein können!

[Varimax]

harry1312 schrieb vor 19 Minuten:

Das is tatsächlich skurril. SHFG hat eigentlich nix vorzuweisen, was ihn zum Präsident befähigen würde. Marek war federführend daran beteiligt aus diesem kaputten Fussballverein ein beachtenswertes Wirtschaftsunternehmen zu machen. 

Ein Präsident sollte mMn nicht zu sehr ins operative Geschäft eingreifen, sondern als Kontrollfunktion im Blick behalten, dass der Verein einer Linie treu bleibt. Er braucht also mMn nicht spezielle Fähigkeiten, sondern vor allem das Vertrauen der Mitglieder, dass er nur das beste für Rapid und seine Fans (und zwar alle, nicht nur BW oder VIPs) will. Bei allem was Marek für den Verein getan hat, Hofmann traue ich da einfach mehr zu, nicht in Klientel-Politik zu verfallen.

bearbeitet 27. August 2022 von Varimax