Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[J.E]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

ok, danke. Das ist aber natürlich nur ein Teil der Wahrheit. MK war ja zumindest 12 Jahre "normaler" Angestellter, bevor er zum Vorstand der AG wurde. Die Frage ist, ob er dann damals mit der Bestellung zum Vorstand abgefertigt wurde. Weiters hatte oder hat er ja zusätzliche Funktionen inne (Geschäftsführer Merchandising GmbH, Geschäftsführer Gastro GmbH, Geschäftsführer International Marketing GmbH).

Und, wie erwähnt, ist das ja gar nicht das Hauptproblem, weil für die Abfertigungen, sofern es sie gibt, Rückstellungen gebildet hätten werden müssen.

Die entscheidende Frage ist, ob MKs Vertrag eine durch eine mündliche Zusage vom Vorsitzenden des Aufsichtsrates Frank Hensel verlängert wurde.

Ja eh, wollte es nur zu bedenken geben. Was ich im Kopf habe, sind Abfertigungsrückstellungen in der Bilanz drinnen, weiß aber natürlich nicht, wen die betreffen.

[farii]

cyprusfan schrieb vor 12 Minuten:

Auch wenn es sicher sehr unpopulär hier ist, aber wenn jemand verlangt, dass Vereinbarungen/Versprechen/Abmachungen/Verträge eingehalten werden, dann ist das nur legitim und nachvollziehbar. Würde wohl ein Großteil aller Leute hier bei ihren Arbeitgebern nicht anders machen.

Ja aber dann braucht er sich nicht immer als Kind der West bezeichnen, wenn er seinen Verein, der auch wegen ihm finanziell im Oasch ist so auszubeuten.

[tosale]

aragorn schrieb vor 26 Minuten:

 

... und wenn er vorsätzlich gehandelt hat? 

Dann ist das grob fahrlässig...  Ausser man ist ein I-tupferl Reiter!

[Westside]

cyprusfan schrieb vor 18 Minuten:

Auch wenn es sicher sehr unpopulär hier ist, aber wenn jemand verlangt, dass Vereinbarungen/Versprechen/Abmachungen/Verträge eingehalten werden, dann ist das nur legitim und nachvollziehbar. Würde wohl ein Großteil aller Leute hier bei ihren Arbeitgebern nicht anders machen.

Im Prinzip ja. 

Nur wieviele von uns sind "Fan" von ihrem Arbeitgeber. Identifizieren sich "durch und durch" mit der Firma in der sie beschäftigt sind. Er hat ja auch jede Gelegenheit genutzt um es zu erwähnen. Solidarität der Fans eingefordert um "ihren/seinen"  Verein zu helfen / retten. 

Den Schuh - hat er sich selbst angezogen.

bearbeitet 19. Mai 2021 von Westside

[Lieutenant Columbo]

O.A. schrieb vor 40 Minuten:

Die Weichen wären schon einmal gestellt.

Die Weichen sind gestellt und der Zug rollt mit Volldampf genau in diese Richtung!

[catalunya]

farii schrieb vor 4 Minuten:

Ja aber dann braucht er sich nicht immer als Kind der West bezeichnen, wenn er seinen Verein, der auch wegen ihm finanziell im Oasch ist so auszubeuten.

Das ist eben Ansichtssache. Ich würde etwas, das mir (vermeintlich) zusteht, nicht als Ausbeutung bezeichnen, so wie du es zum Beispiel tust. 

[L3g0l4s]

Lieutenant Columbo schrieb vor 1 Minute:

Die Weichen sind gestellt und der Zug rollt mit Volldampf genau in diese Richtung!

Also das klingt jetzt aber überhaupt nicht gut . 

[ooeveilchen]

cyprusfan schrieb Gerade eben:

Das ist eben Ansichtssache. Ich würde etwas, das mir (vermeintlich) zusteht, nicht als Ausbeutung bezeichnen, so wie du es zum Beispiel tust. 

Er könnte aber auch einmal demütig sein, Charakter zeigen und sich heimlich still und leise schleichen wenn es ihm um die Austria gehen würde.
Ich weiß schon, völlig unpopulär heute dass es einem nicht mehr hauptsächlich um einen selber geht. 

[J.E]

L3g0l4s schrieb vor 1 Minute:

Also das klingt jetzt aber überhaupt nicht gut . 

Es erscheint MIR sehr früh, dieses Urteil. Eher steht der Zug noch im Bahnhof 

[XSCHLAMEAL]

Lieutenant Columbo schrieb vor 4 Minuten:

Die Weichen sind gestellt und der Zug rollt mit Volldampf genau in diese Richtung!

Yeay

 

[hope and glory]

Wustinger mit ST schrieb vor 30 Minuten:

Nach 25 Dienstjahren steht ihm ja ohnehin mal eine entsprechende Abfertigung zu. Und, ohne Details zu kennen, geht's jetzt offenbar auch darum, dass er vom Präsidenten eine mündliche Zusage zu einer Vertragsverlängerung bekam. Wenn man es nachweisen kann, gilt das natürlich ebenso wie eine schriftliche Verlängerung.

Und wen der Präse auch geht/ gehen muss bzw. ein Anderer übernimmt? Dann kann die Vereinbarung nicht zählen.

[Kitsis]

Lieutenant Columbo schrieb vor 3 Minuten:

Die Weichen sind gestellt und der Zug rollt mit Volldampf genau in diese Richtung!

 

Vor allem, wenn man offenbar Teil des abgehängten Wagons ist, nicht wahr, Herr Columbo? Oder jener poster, der die Diskreditierung von Harreither per Vastic-Stimmungsmache auch hier versucht hat. Bedenken an die Wand malen, die man selber auslöst...

[J.E]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Und wen der Präse auch geht/ gehen muss bzw. ein Anderer übernimmt? Dann kann die Vereinbarung nicht zählen.

Wie kommst du auf sowas? Sind alle Spieler jetzt auch vertragslos?

[Wustinger mit ST]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

Und wen der Präse auch geht/ gehen muss bzw. ein Anderer übernimmt? Dann kann die Vereinbarung nicht zählen.

Warum soll das so sein? Die einzig relevanten Fragen in diesem Zusammenhang sind:

1.) Gab es eine derartige mündliche Zusage?

2.) Hat Frank Hensel als Aufsichtsratsvorsitzender die Befugnis zu so einer Zusage?

[J.E]

Wustinger mit ST schrieb vor 1 Minute:

Warum soll das so sein? Die einzig relevanten Fragen in diesem Zusammenhang sind:

1.) Gab es eine derartige mündliche Zusage?

2.) Hat Frank Hensel als Aufsichtsratsvorsitzender die Befugnis zu so einer Zusage?

gab es nicht einen vertrag(sentwurf), den nur MK unterschrieben hat?