Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[xenios - oö]

ich würde gerne ahnen was so mancher kritiker der herren mk und stöger (man sieht noch nichts ?!?) von den strukturänderungen und vorbereitungen für die nächsten jahre wissen.

Ich für meinen teil bin froh das im Hintergrund solide gearbeitet wird um wieder besser tage zu sehen. Publikumswirksame Entscheidungen zu treffen die dem Masterplan den Stöger und MK sicher haben wird es zum Glück nicht geben.

Also warum lassen wir die 2 nicht einfach mal ihre Arbeit machen und wir reden in 2 Transferperioden weiter.

Ich hoffe das MK bleibt - den soviel ich weis ist auch Stögers Zukunft irgendwie mit ihm verknüpft. Im übrigen denke ich das so mancher MKmk-basher hier noch nie etwas komplexeres abgewickelt hat als den haushalt - es gibt in einem konstrukt wie die austria es nun einmal ist sehr viele komponenten die man unter einem hut bringen muss . das da dinge nicht eintreten oder sich verändern ist teil des spiels.

Ich würde mk nur opfern falls es wirklich fahrlässige entscheidungen gab die nachgewiesen werden --- aber von solchen hab ich noch nie was gehört oder gelesen . 

PRO   MK & PS   --- auf in erfolgreichere zeiten

[behave yourself]

Westside schrieb vor 11 Minuten:

3 Monate als konstante Leistung zu bezeichnen halte ich im Fussball für gewagt - speziell bei jungen Spielern...

Du dürftest nicht im geringsten Wissen wie schlecht die finanzielle Situation ist 

Die YV spielen nach einem Horrorstart gerade mit einem Altersdurchschnitt von etwas über 20 Jahren um den 4. Platz mit, und das obwohl man ihnen vier Leistungsträger weggenommen hat, die wiederum ihre Leistung in der KM zeigen. Dazu sieht man, was die Jungen individuell an Potenzial haben - mir gibt das alles in unserer Situation Hoffnung, natürlich kann man das auch kritisch sehen.

Warum meinst du, besser über die finanzielle Situation Bescheid zu wissen, wenn du nicht eimmal von den Zahlunsausfällen gehört hast? Da sollten von dir jetzt Details zur finanziellen Situation kommen wenns nicht lächerlich wirken soll. 

bearbeitet 30. Juli 2020 von behave yourself

[Westside]

xenios - oö schrieb vor 5 Minuten:

 

Ich hoffe das MK bleibt - den soviel ich weis ist auch Stögers Zukunft irgendwie mit ihm verknüpft. Im übrigen denke ich das so mancher MKmk-basher hier noch nie etwas komplexeres abgewickelt hat als den haushalt - es gibt in einem konstrukt wie die austria es nun einmal ist sehr viele komponenten die man unter einem hut bringen muss . das da dinge nicht eintreten oder sich verändern ist teil des spiels.

 

da weißt du mehr als alle anderen ... Stöger Vertrag hat nichts mit MKs Zukunft zu tun 

 

behave yourself schrieb vor 4 Minuten:

 

Warum meinst du, besser über die finanzielle Situation Bescheid zu wissen, wenn du nicht eimmal von den Zahlunsausfällen gehört hast? Da sollten von dir jetzt Details zur finanziellen Situation kommen wenns nicht lächerlich wirken soll. 

Welcher Großsponsor zahlt Beträge in Millionenhöhe nicht? Einfache Frage.

bearbeitet 30. Juli 2020 von Westside

[xenios - oö]

da weißt du mehr als alle anderen ... Stöger Vertrag hat nichts mit MKs Zukunft zu tun  ---

Soviel ich weis hat Stöger bei seinem Antritt gesagt er will mit MK das durchziehen und nur mit Ihm.

 

[alaloong]

Viele machen hier den Fehler und vergleichen die MK One Man Show mit einem Präsident ala Katzian mit der aktuellen Situation wo unser Präsident der ehemalige CEO von REWE ist, MK Finanzvorstand und PS Sportvorstand. 

Hensel wird sich sehr genau anschauen ob MK noch der richtige Mann ist!

Jeder muss zugeben das Punkto Finanz know how MK immer ein guter Mann war und in den anderen Bereichen wurde nun viel Know how eingekauft. Wir leiden zurzeit an Fehlern die zum Teil vor Jahren passiert sind.

Nun wurde vieles korrigiert und gelingt der Coup mit dem Investor und man wird den finanziellen Engpass los, ist man mMn sehr gut für die Zukunft aufgestellt. 

bearbeitet 30. Juli 2020 von alaloong

[alaloong]

xenios - oö schrieb vor 7 Minuten:

da weißt du mehr als alle anderen ... Stöger Vertrag hat nichts mit MKs Zukunft zu tun  ---

Soviel ich weis hat Stöger bei seinem Antritt gesagt er will mit MK das durchziehen und nur mit Ihm.

 

Ihr müsst hier unterscheiden zwischen rechtlich und emotional.

Rechtlich ist sein Vertrag sicher nicht an MK gebunden. Aber ja PS hat beim Antritt gesagt das die Vertragsdauer an die Dauer von MK Vertrag angepasst wurde, weil er das mit ihm gemeinsam machen möchte und nach Ablauf des Vertrages soll der AR entscheiden ob beide Vorstände das gut gemacht haben.

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Er ist wieder da. 

ein sehr gutes buch, und weiter ?

[ozzy]

Westside schrieb vor 20 Minuten:

Welcher Großsponsor zahlt Beträge in Millionenhöhe nicht? Einfache Frage.

kritik sollte immer auf fakten basieren. evt solltest du dich in zukunft besser informieren bevor du loslegst. 

so ein geheimnis ist die geschichte jetzt auch nicht....

[Westside]

ozzy schrieb vor 9 Minuten:

kritik sollte immer auf fakten basieren. evt solltest du dich in zukunft besser informieren bevor du loslegst. 

so ein geheimnis ist die geschichte jetzt auch nicht....

für mich ist es schon ein Geheimnis von welchen Millionenbeträgen wir hier sprechen ... du kannst es ja aufklären 

[fis]

Westside schrieb vor 1 Stunde:

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Zahlungen eines Großsponsors in Millionenhöhe, Zahlungen für den Pachtverzicht

mit denen wurde nie budgetiert !

Jetzt hab ich eh schon extra ein emoji dazugemacht um hier keine Missverständnisse aufkommen zu lassen...

 

On topic: es wirde hier immer wieder ventiliert aber das würd mich auch interessieren wer hier nicht gezahlt hat?

[behave yourself]

Westside schrieb vor 51 Minuten:

Welcher Großsponsor zahlt Beträge in Millionenhöhe nicht? Einfache Frage.

Ich kenne den Namen nicht.

Aber von dir kommt eigentlich gar nichts außer, dass alle anderen keine Ahnung haben. 

[Westside]

behave yourself schrieb vor 4 Minuten:

Ich kenne den Namen nicht.

Aber von dir kommt eigentlich gar nichts außer, dass alle anderen keine Ahnung haben. 

Ich will dir ja nicht zu nahe treten ... aber wo hab ich dezidiert geschrieben das wer keine Ahnung hat?

Deine Antwort steht aber auch für sich selbst ... ganz objektiv gesehen sogar 

[The1Riddler]

 

Westside schrieb vor 36 Minuten:

für mich ist es schon ein Geheimnis von welchen Millionenbeträgen wir hier sprechen ... du kannst es ja aufklären 

Es wurde in einem Interview klar kommuniziert, dass es einen Ausfall der Zahlungen von einem Sponsor gab. Die Höhe wurde nicht genannt, aber du hast angedeutet mehr zu wissen über unseren aktuellen finanziellen Notstand. Also geht man davon aus, dass du die Summe kennst und welcher Sponsor hier säumig war. Oder du kennst die Zahlen eben nicht, womit du dich in die normale ASB User Gemeinde einreist. Die Austria hat guten Grund, dies nicht in die große weite Welt hinaus zu posaunen. Ich traue mich Wetten, dass der eine oder andere Journalist darauf wartet, dass du Summe oder Namen bennenst.

[behave yourself]

Westside schrieb vor 22 Minuten:

Ich will dir ja nicht zu nahe treten ... aber wo hab ich dezidiert geschrieben das wer keine Ahnung hat?

Deine Antwort steht aber auch für sich selbst ... ganz objektiv gesehen sogar 

Offensichtlich weißt du selbst nicht was du schreibst: "Du dürftest nicht im geringsten Wissen wie schlecht die finanzielle Situation ist"

Die Information ist aus einem gut recherchierten Artikel, den jeder nachlesen kann. Von dir weiß man immer noch nicht was du weißt.

bearbeitet 30. Juli 2020 von behave yourself

[ForzaViola71]

Es steht es ja im Geschäftsbericht, dass der Bestätigungsvermerk aufgrund eines Geschäftsfalls mit einem Großsponsor eingeschränkt wurde, und auch im Artikel des Falters wurde dieser Punkt nochmals aufgegriffen.

Namen wurden dort nicht erwähnt, aber so wie ich es verstanden habe ging es eher um einen neuen zusätzlichen Sponsor, der dann seinen Zahlungen nicht nahgekommen ist und nicht um einen schon bestehenden.

Ich denke, dass das auch der Grund ist warum unser Vizepräsident als Haupttrikotsponsor eingesprungen ist, weil der geplante sponsor nicht bezahlt hat, ist wie gesagt aber nur eine Vermutung von mir.

bearbeitet 30. Juli 2020 von ForzaViola71