Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[kingpacco]

Es wäre mal ein Anfang wenn auch die Austria bei erfolgen angibt dass sie die Meisterschaft vor 1948/1949 eben als Regionalmeister angibt. 

Rapid lebt eben von der Lüge, das sie Rekordmeister sind, die Medien reiten auf fahren auf diesen zug mit. Genauso wie sie stolz sind das sie eben auch Deutscher Meister sind. Man stelle sich vor man würde das Rapid auch wegnehmen, dann haut denen alle Sicherungen raus

Aber gut das ist halt eben Rapid. Sogar die Bundesliga sagt das erst die Meisterschaften ab 1949 gezählt werden, weil es da eine gesamt-österreichische Meisterschaft gab

[oema]

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

Es wäre mal ein Anfang wenn auch die Austria bei erfolgen angibt dass sie die Meisterschaft vor 1948/1949 eben als Regionalmeister angibt. 

Rapid lebt eben von der Lüge, das sie Rekordmeister sind, die Medien reiten auf fahren auf diesen zug mit. Genauso wie sie stolz sind das sie eben auch Deutscher Meister sind. Man stelle sich vor man würde das Rapid auch wegnehmen, dann haut denen alle Sicherungen raus

Aber gut das ist halt eben Rapid. Sogar die Bundesliga sagt das erst die Meisterschaften ab 1949 gezählt werden, weil es da eine gesamt-österreichische Meisterschaft gab

Macht die Austria ja eh, sogar neben der Anzeige auf der Nord sind die 24 Titel nochmal unterteilt.

[IceChris]

hope and glory schrieb vor 4 Stunden:

Wer kocht das richtige Süppchen? 

Warum gab es verschiedene Meisterschaften bzw. warum mehrere Meister?

Wer sagt das z.B..der Lask u.o. Sturm die Vorstädter nicht geschlagen hätten in einem oder mehreren ihrer Meisterjahre in der NÖ/W Liga und andere Teams Meister geworden wären? Ja, viel "hätti wari", aber genausoviel wie das eine andere Mannschaft, die nicht mitspielen durfte, keine Chance gehabt hätte. Wie oft gab es schon Überraschungsmeister? 

Ein österreichischer Meister, kann nur ein Team sein das in einer gesamtösterreichischen Liga Meister wurde. Und nicht ein Meister in der NÖ/W - Liga, wenn es noch andere Meisterschaften gab. 

 

mmn keiner, jeder Ansatz hat seine Berechtigung und seine richtigen Argumente. Kein Ansatz ist hier aus der Luft gegriffen (und am ehesten noch die "Bundesliga Statistik ab 74/75)

 

bearbeitet 24. Juli 2020 von IceChris

[Nunstuck]

https://images.app.goo.gl/iULVS1yZagJ4hfSHA

[hope and glory]

IceChris schrieb vor 7 Stunden:

mmn keiner, jeder Ansatz hat seine Berechtigung und seine richtigen Argumente. Kein Ansatz ist hier aus der Luft gegriffen (und am ehesten noch die "Bundesliga Statistik ab 74/75)

 

Es gibt in Wahrheit aber nur eine richtigen Ansatz. Und die ist nunmal, dass ein österreichischer Meister nur dann als solcher gilt, wenn es auch eine österreichische Meisterschaft gab. 

bearbeitet 25. Juli 2020 von hope and glory

[Pepi_Gonzales]

Wer will kann sich ja mal Brasilien anschauen. Die haben erst seit 1960 eine gesamte Liga dort kommt keiner auf die Idee Diverse Regionalmeister zu zählen.

[hope and glory]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Wer will kann sich ja mal Brasilien anschauen. Die haben erst seit 1960 eine gesamte Liga dort kommt keiner auf die Idee Diverse Regionalmeister zu zählen.

Warum auch? Ist ja falsch. Danke für den Tipp.

 

bearbeitet 25. Juli 2020 von hope and glory

[behave yourself]

Pepi_Gonzales schrieb vor 4 Minuten:

Wer will kann sich ja mal Brasilien anschauen. Die haben erst seit 1960 eine gesamte Liga dort kommt keiner auf die Idee Diverse Regionalmeister zu zählen.

Wie schauts da in Uruguay oder Indonesien aus?

[Pepi_Gonzales]

behave yourself schrieb vor 8 Minuten:

Wie schauts da in Uruguay oder Indonesien aus?

Da bin ich nicht informiert. Bei Brasilien weiß ich das jede Großstadt eine Stadtmeisterschaft ausgetragen hat. 

[ViolaPoint]

Man stelle sich vor, es wären damals Weltmeisterschaften in Wien und Nö ausgetragen worden. Dann würden wir jetzt in aller gebührender Weise vom Rekordweltmeister sprechen... Wundert mich eh dass die Vorstädter noch net auf das gekommen sind 

[schlogmike]

Ahh interessante Themen rund um MK...

 

[elmod]

kingpacco schrieb vor 11 Stunden:

Es wäre mal ein Anfang wenn auch die Austria bei erfolgen angibt dass sie die Meisterschaft vor 1948/1949 eben als Regionalmeister angibt. 

 

 

 

bearbeitet 25. Juli 2020 von elmod

[Westside]

Es gäbe/gab interessierte Investoren - die übrigens nicht von dem Zuständigen dafür aufgetrieben wurden - nebst Anteilen, geht es meist auch um Positionen/Posten im Verein... die daraus folgende Milchmädchenrechnung überlasse ich jedem selbst 

bearbeitet 29. Juli 2020 von Westside

[hope and glory]

Westside schrieb vor 11 Minuten:

Es gäbe/gab interessierte Investoren - die übrigens nicht von dem Zuständigen dafür aufgetrieben wurden - nebst Anteilen, geht es meist auch um Positionen/Posten im Verein... die daraus folgende Milchmädchenrechnung überlasse ich jedem selbst 

Gibt es jetzt noch interessierte Investoren?

[brillantinbrutal]

Westside schrieb vor 48 Minuten:

Es gäbe/gab interessierte Investoren - die übrigens nicht von dem Zuständigen dafür aufgetrieben wurden - nebst Anteilen, geht es meist auch um Positionen/Posten im Verein... die daraus folgende Milchmädchenrechnung überlasse ich jedem selbst 

Es geht wohl hoffentlich nur um Posten in der AG, nicht im Verein. 

Die Anteile, die zum Verkauf stehen, gehören jedenfalls dem Verein. Sofern sich deine Kritik wie vermutet an MK richtet, weise ich darauf hin, dass der im Verein formal nichts zu husten hat. Es liegt schon an anderen zu entscheiden, wer welche Position künftig ausfüllen soll.