Die Austria und das liebe Geld

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 6 Minuten:

Ich sehe halt einen großen Unterschied in den Verbindlichkeiten wenn man das Stadion verkaufen (oder sale and lease back) und ev. auch einen Schuldenschnitt erreichen kann. Die Erklärung dazu bekommen wir ohnehin von der Austria. Mir der Einstellung zu Markus Kraetschmer und Ralf Muhr hat das überhaupt nichts zu tun. Ich war und bin mit beiden befreundet. Und ich stehe dazu, keine Frage. 

Der kingpacco hat sein Posting gelöscht, in meinem Zitat istces noch zu lesen- es ging bereits um die reduzierte Summe (=Schuldenschnitt) und die Restschuld - und da sehe ich keinen Unterschied, wem wir was Schulden.

Deine Freunde in Ehren - möglicherweise haben sie de(ine)n Verein am Gewissen, aber soll die Freundschaft noch lange bestehen. Hast deinen Buddy eigentlich auch schon über die Errichtung seines Hauses befragt? Das frag ich für meinen Buddy.

[brillantinbrutal]

maxglan schrieb vor 3 Stunden:

An diejenigen, die eventuell etwas mehr wissen: Wer könnte der Stadionkäufer sein? Ein schwerreicher, privater Gönner, die BA, die Stadt Wien, oder doch eine Investorengruppe, die da irgendwie ein gutes Investment sieht?

Signa und Insignia.

[reallumpi]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

Und stattdessen bei einem Finanzhai? Na dann bestens. 

Mal ganz pragmatisch: Was genau wird dadurch schlechter zum Status quo? Wenn nix passiert sind wir wohl Ende des Jahre spätestens Geschichte.

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 20 Minuten:

Der kingpacco hat sein Posting gelöscht, in meinem Zitat istces noch zu lesen- es ging bereits um die reduzierte Summe (=Schuldenschnitt) und die Restschuld - und da sehe ich keinen Unterschied, wem wir was Schulden.

Deine Freunde in Ehren - möglicherweise haben sie de(ine)n Verein am Gewissen, aber soll die Freundschaft noch lange bestehen. Hast deinen Buddy eigentlich auch schon über die Errichtung seines Hauses befragt? Das frag ich für meinen Buddy.

Genieß den Samstag, dein Buddy ist mir wurscht....

[derrächermitdembecher]

Ach ich erinnere mich noch an die Präsentation im Cafe Violett. Wir sind dazu extra aus Schwechat hingefahren. Der 40 Millionendeal. Der Snoopy am Tisch und wir waren alle glückseelig.

Seitdem glaub ich nix mehr was Geldgeber, Sponsoren usw. betrifft😉

 

 

 

bearbeitet 3. Februar von derrächermitdembecher

[Torberg*1911]

brillantinbrutal schrieb vor 41 Minuten:

Signa und Insignia.

Habs auch gerade auf Signal geschickt bekommen. 

[J.E]

reallumpi schrieb vor 46 Minuten:

Mal ganz pragmatisch: Was genau wird dadurch schlechter zum Status quo? Wenn nix passiert sind wir wohl Ende des Jahre spätestens Geschichte.

Was wird besser? Ich sehe ja keinen Unterschied. Erläuter mir die Vorteile.

tifoso vero schrieb vor 46 Minuten:

Genieß den Samstag, dein Buddy ist mir wurscht....

Deiner mir. Und ich wünsche mir, dass du ihn irgendwann mal im Häfen besuchen kannst. 

[reallumpi]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Was wird besser? Ich sehe ja keinen Unterschied. Erläuter mir die Vorteile

Was wird schlechter? Es wäre halt der letzte Strohhalm... Leiwand findet das aktuell sowieso niemand.

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

Was wird besser? Ich sehe ja keinen Unterschied. Erläuter mir die Vorteile.

Das die Lizenz einmal keine Zitterpartie werden wird, und unsere Aufmerksamkeit dafür mehr der Kampfmannschaft widmen können, incl eventuell besserem finanziellen Handlungsspielraum 

Und wer sagt dass es sich dabei um einen Finanzhai handeln muss.

Oder hörst schon wieder  das Gras wachsen?

bearbeitet 3. Februar von Papa_Breitfuss

[J.E]

reallumpi schrieb vor 2 Minuten:

Was wird schlechter? Es wäre halt der letzte Strohhalm... Leiwand findet das aktuell sowieso niemand.

 

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Das die Lizenz einmal keine Zitterpartie werden wird, und unsere Aufmerksamkeit dafür mehr der Kampfmannschaft widmen können, incl eventuell besserem finanziellen Handlungsspielraum 

Und wer sagt dass es sich dabei um einen Finanzhai handeln muss.

Oder hörst schon wieder  das Gras wachsen?

Wenn sich die Bank mit dem Schuldenschnitt begnügt, wo ist der Vorteil, wenn wir den Restbetrag dann einem Dritten schulden und nicht mehr der Bank? Der Schuldenschnitt wäre no na ned eh ein Vorteil, ich verstehe nur den Vorteil der Umschuldung zu einem Dritten nicht. Eventuell ist es Bedingung der BA, dass sie raus ist. 

[elmod]

J.E schrieb vor 12 Minuten:

 

Wenn sich die Bank mit dem Schuldenschnitt begnügt, wo ist der Vorteil, wenn wir den Restbetrag dann einem Dritten schulden und nicht mehr der Bank? Der Schuldenschnitt wäre no na ned eh ein Vorteil, ich verstehe nur den Vorteil der Umschuldung zu einem Dritten nicht. Eventuell ist es Bedingung der BA, dass sie raus ist. 

Sollen die Restschulden nicht mit dem Verkaufserlös des Stadions getilgt werden?

[J.E]

elmod schrieb vor 3 Minuten:

Sollen die Restschulden nicht mit dem Verkaufserlös des Stadions getilgt werden?

Soviel zahlt wer? 

[forzaviola84]

J.E schrieb Gerade eben:

Soviel zahlt wer? 

Ja

[elmod]

J.E schrieb Gerade eben:

Soviel zahlt wer? 

Das hoffe ich. 

[J.E]

forzaviola84 schrieb vor 5 Minuten:

Ja

 

elmod schrieb vor 4 Minuten:

Das hoffe ich. 

Dass wir dann schuldenfrei sind, auch beim Käufer - das wollt ihr sagen?