Die Austria und das liebe Geld

[Leimi1911]

Hurricane schrieb vor 11 Stunden:

Auch gut. Die Frage ist wieso schreibst du dann überhaupt was. Das ist ja mehr als nichts bzw nix 😜

Damit will er ja nur sagen, er weiß was, will es aber nicht sagen und künstliche Unruhe erzeugen. 

[MagicWeudl]

Leimi1911 schrieb vor einer Stunde:

Damit will er ja nur sagen, er weiß was, will es aber nicht sagen und künstliche Unruhe erzeugen. 

Oder sich über jeden, der so tut als ob er was weiß aber eigentlich gar nichts weiß, lustig machen weils wirklich nur noch nervt.  

bearbeitet 21. November 2023 von MagicWeudl

[Viviola]

Die Edith meint: falscher Thread.

bearbeitet 21. November 2023 von Viviola

[paulaustria]

Viviola schrieb vor 2 Minuten:

Veilchen heute im Praterdome: Michael Wimmer, Schoko Schachner, Sebastian Prödl, Christoph Daum.

Ich hätte Daum eher im Flex gesehen aber okay.

Über die Clubwahl könnte man sich meiner Meinung auch mal unterhalten aber na ja solange der Fußballverein passt ist ja alles in Ordnung. 

[SKN-Fan]

drummerboy schrieb am 20.11.2023 um 08:56 :

Meiner Info nach geht es bei der ganzen Sache nicht um einen Stadion-Verkauf, sondern schlicht um einen Schuldenschnitt, der scheinbar "durch ist" und insgesamt ein Drittel der Verbindlichkeiten tilgt.

wäre wichtig für die Austria, stelle ich mir in der Realität aber schwierig vor. Wie soll der Zadrazil das intern rechtfertigen?

Der größte Gläubiger des Vereins ist die Bank Austria. Die Austria ist nicht irgendein unbekannter 5-Mann-Betrieb. Also würde der Schuldenschnitt österreichweit medial bekannt.

Was glaubst, wie viele Kunden der Zadrazil am nächsten Tag vor den Filialen begrüßen dürfte, die (zu Recht) gleiches Recht für alle fordern, also auch einen Schuldenschnitt für ihre Finanzierungen von Haus, Eigentumswohnung, Auto, Privatkredit usw... Ganz zu schweigen von sämtlichen Unternehmen, die Kredite bei der BA laufen haben und logischerweise das gleiche fordern.

Was er natürlich niemals erfüllen könnte, sonst ist die Bank pleite. Was bleiben würde wären österreichweit tausende angefressene Bankkunden und ein gscheites öffentliches Bashing der Bank Austria. Ob das den Vorstand der Bank in Begeisterung versetzen würde?

bearbeitet 21. November 2023 von SKN-Fan

[kingpacco]

SKN-Fan schrieb vor 59 Minuten:

wäre wichtig für die Austria, stelle ich mir in der Realität aber schwierig vor. Wie soll der Zadrazil das intern rechtfertigen?

Der größte Gläubiger des Vereins ist die Bank Austria. Die Austria ist nicht irgendein unbekannter 5-Mann-Betrieb. Also würde der Schuldenschnitt österreichweit medial bekannt.

Was glaubst, wie viele Kunden der Zadrazil am nächsten Tag vor den Filialen begrüßen dürfte, die (zu Recht) gleiches Recht für alle fordern, also auch einen Schuldenschnitt für ihre Finanzierungen von Haus, Eigentumswohnung, Auto, Privatkredit usw... Ganz zu schweigen von sämtlichen Unternehmen, die Kredite bei der BA laufen haben und logischerweise das gleiche fordern.

Was er natürlich niemals erfüllen könnte, sonst ist die Bank pleite. Was bleiben würde wären österreichweit tausende angefressene Bankkunden und ein gscheites öffentliches Bashing der Bank Austria. Ob das den Vorstand der Bank in Begeisterung versetzen würde?

De Zadrazil soll sich mit seinen Intimus auf eine Insel hauen und sich sein baucherl streichen lassen. Wem interessiert der Typ?

[Killbritney]

kingpacco schrieb vor 10 Minuten:

De Zadrazil soll sich mit seinen Intimus auf eine Insel hauen und sich sein baucherl streichen lassen. Wem interessiert der Typ?

Zadrazil hat nach eigenen Angeben stolz "die Austria gerettet" ... das war mit Insignia ... aber so unwichtig ist er wohl auch nicht. Wenn auch nicht letztendlicher Entscheidungsträger (leider ...)

[Totaalvoetbal]

SKN-Fan schrieb vor 1 Stunde:

wäre wichtig für die Austria, stelle ich mir in der Realität aber schwierig vor. Wie soll der Zadrazil das intern rechtfertigen?

Der größte Gläubiger des Vereins ist die Bank Austria. Die Austria ist nicht irgendein unbekannter 5-Mann-Betrieb. Also würde der Schuldenschnitt österreichweit medial bekannt.

Was glaubst, wie viele Kunden der Zadrazil am nächsten Tag vor den Filialen begrüßen dürfte, die (zu Recht) gleiches Recht für alle fordern, also auch einen Schuldenschnitt für ihre Finanzierungen von Haus, Eigentumswohnung, Auto, Privatkredit usw... Ganz zu schweigen von sämtlichen Unternehmen, die Kredite bei der BA laufen haben und logischerweise das gleiche fordern.

Was er natürlich niemals erfüllen könnte, sonst ist die Bank pleite. Was bleiben würde wären österreichweit tausende angefressene Bankkunden und ein gscheites öffentliches Bashing der Bank Austria. Ob das den Vorstand der Bank in Begeisterung versetzen würde?

Genau so ist es... Das würde es nie durch die internen Abteilungen der Bank Austria schaffen. Und das weiß jeder... Da müsste schon ein extrem irrationaler Deal her.

"Die Austria verkauft das Stadion um 40 Mio € an die Bank Austria und pachtet es die nächsten 50 Jahre für 5 Mio € + (Betriebskosten) pro Saison. Dafür gibt es einen Schuldenschnitt um 1/3. Damit wäre die Austria auf einen Schlag "Schuldenfrei".  "

Btw. Katharina Liebherr wurde heute angeblich am Kohlmarkt beim Dior gesichtet. Sie hatte eine Violettes Halstuch. 

bearbeitet 21. November 2023 von Totaalvoetbal

[ooeveilchen]

SKN-Fan schrieb vor einer Stunde:

wäre wichtig für die Austria, stelle ich mir in der Realität aber schwierig vor. Wie soll der Zadrazil das intern rechtfertigen?

Der größte Gläubiger des Vereins ist die Bank Austria. Die Austria ist nicht irgendein unbekannter 5-Mann-Betrieb. Also würde der Schuldenschnitt österreichweit medial bekannt.

Was glaubst, wie viele Kunden der Zadrazil am nächsten Tag vor den Filialen begrüßen dürfte, die (zu Recht) gleiches Recht für alle fordern, also auch einen Schuldenschnitt für ihre Finanzierungen von Haus, Eigentumswohnung, Auto, Privatkredit usw... Ganz zu schweigen von sämtlichen Unternehmen, die Kredite bei der BA laufen haben und logischerweise das gleiche fordern.

Was er natürlich niemals erfüllen könnte, sonst ist die Bank pleite. Was bleiben würde wären österreichweit tausende angefressene Bankkunden und ein gscheites öffentliches Bashing der Bank Austria. Ob das den Vorstand der Bank in Begeisterung versetzen würde?

Das wär aber zugegebenermaßen immer so.
Gab ja schon genügend prominente Beispiele die aufgefangen worden sind, teilweise sogar von staatlicher Seite, ohne dass auf der Straße gewalttätige Aufstände ausgebrochen sind. 

[SKN-Fan]

ooeveilchen schrieb vor 14 Minuten:

Gab ja schon genügend prominente Beispiele die aufgefangen worden sind, teilweise sogar von staatlicher Seite, ohne dass auf der Straße gewalttätige Aufstände ausgebrochen sind. 

ich bin kein Finanzexperte, aber momentan fällt mir da kein Fußballverein ein, der in der Größenordnung auf diese Art gerettet wurde.

[Braveheart-FAK]

SKN-Fan schrieb vor 1 Stunde:

wäre wichtig für die Austria, stelle ich mir in der Realität aber schwierig vor. Wie soll der Zadrazil das intern rechtfertigen?

eh nicht, ist bekanntermaßen viel einfacher zu rechtfertigen 100% der Forderungen abzuschreiben als 30 oder 40%. Im Übrigen sind Banken auch bei Privatpersonen oft recht entgegenkommend wenn die Alternative ein Privatkonkurs ist und die Sicherheit sich aus irgendeinem Grund als doch nicht so erträglich rausgestellt hat. Die sind meistens eigentlich hauptsächlich daran interessiert ganz emotionslos das Maximum für sich rauszuholen. 

[violetboys]

SKN-Fan schrieb vor 2 Stunden:

wäre wichtig für die Austria, stelle ich mir in der Realität aber schwierig vor. Wie soll der Zadrazil das intern rechtfertigen?

Der größte Gläubiger des Vereins ist die Bank Austria. Die Austria ist nicht irgendein unbekannter 5-Mann-Betrieb. Also würde der Schuldenschnitt österreichweit medial bekannt.

Was glaubst, wie viele Kunden der Zadrazil am nächsten Tag vor den Filialen begrüßen dürfte, die (zu Recht) gleiches Recht für alle fordern, also auch einen Schuldenschnitt für ihre Finanzierungen von Haus, Eigentumswohnung, Auto, Privatkredit usw... Ganz zu schweigen von sämtlichen Unternehmen, die Kredite bei der BA laufen haben und logischerweise das gleiche fordern.

Was er natürlich niemals erfüllen könnte, sonst ist die Bank pleite. Was bleiben würde wären österreichweit tausende angefressene Bankkunden und ein gscheites öffentliches Bashing der Bank Austria. Ob das den Vorstand der Bank in Begeisterung versetzen würde?

so ein Schuldenschnitt passiert net zur Gaudi!

dass macht man wenn die alternative 100% ausfall bedeutet..so wie es bei uns eben ist

kein schuldenschnitt, bedeutet weiterhin finanzielle verschlechterung, dadurch keine Lizenz und konkurs..die unicredit sieht dann nix mehr

[Groovee]

Totaalvoetbal schrieb vor 59 Minuten:

Btw. Katharina Liebherr wurde heute angeblich am Kohlmarkt beim Dior gesichtet. Sie hatte eine Violettes Halstuch. 

Kann ich als Fake-News bestätigen. Hätt mir meine Frau gesagt. Die hackelt dort 

[and111]

SKN-Fan schrieb vor 2 Stunden:

wäre wichtig für die Austria, stelle ich mir in der Realität aber schwierig vor. Wie soll der Zadrazil das intern rechtfertigen?

Der größte Gläubiger des Vereins ist die Bank Austria. Die Austria ist nicht irgendein unbekannter 5-Mann-Betrieb. Also würde der Schuldenschnitt österreichweit medial bekannt.

Was glaubst, wie viele Kunden der Zadrazil am nächsten Tag vor den Filialen begrüßen dürfte, die (zu Recht) gleiches Recht für alle fordern, also auch einen Schuldenschnitt für ihre Finanzierungen von Haus, Eigentumswohnung, Auto, Privatkredit usw... Ganz zu schweigen von sämtlichen Unternehmen, die Kredite bei der BA laufen haben und logischerweise das gleiche fordern.

Was er natürlich niemals erfüllen könnte, sonst ist die Bank pleite. Was bleiben würde wären österreichweit tausende angefressene Bankkunden und ein gscheites öffentliches Bashing der Bank Austria. Ob das den Vorstand der Bank in Begeisterung versetzen würde?

Ein Schuldenschnitt ist nicht so außergewöhnlich wie du tust. Das Interesse der Bank besteht einzig und allein darin die maximale Quote herauszubekommen. In den letzten Jahren hat man erfolglos versucht dieses Szenario zu verhindern.

Der Verein besitzt kaum Assets, die im Falle einer Insolvenz veräußerbar sind. Das Stadion ist ohne Verein wertlos, die Gründe sind weiterhin im Besitz der Stadt Wien und im Falle eines Lizenzentzuges dürfen alle Spieler den Verein gratis verlassen. Das wäre für die Bank im Endeffekt ein Totalausfall. Schulden abbezahlen kann die Austria nur, wenn der Profibetrieb weitergeht und dafür muss eben ein Teil der Schulden weg. Im Endeffekt ist die Austria ein Paradebeispiel für einen Schuldenschnitt.

[Gizmo]

ooeveilchen schrieb vor 1 Stunde:

Das wär aber zugegebenermaßen immer so.
Gab ja schon genügend prominente Beispiele die aufgefangen worden sind, teilweise sogar von staatlicher Seite, ohne dass auf der Straße gewalttätige Aufstände ausgebrochen sind. 

Da gabs mal einen Fußballverein  der eine Aktie ausgegeben hat. 
Da hielt eine gewisse Bank Austria 37% der Aktien.

"Um nicht zuletzt einen eigenen Imageverlust zu riskieren, wendete die Bank einen Rapid-Konkurs schließlich ab. Die Bank machte die Sanierung von Rapid durch einen Ausgleich im Wege eines Insolvenzverfahrens mit einer Bankgarantie in Höhe von 17 Millionen Schilling möglich."

Schön nachzulesen hier: 
https://www.derstandard.at/story/2000100573781/als-rapids-sturm-auf-den-aktienmarkt-im-ausgleich-endete

Nur fair wenn die BA auch bei uns so viel Gnade zeigt wie bei den insolvenzlern aus Purkersdorf.
Umgelegt auf die heutige Zeit waren das massive Summen (und die hatten nicht mal ein Stadion gebaut)

bearbeitet 21. November 2023 von Gizmo