Die Austria und das liebe Geld

[OWB]

Decay26 schrieb vor einer Stunde:

Spielen wir hier Morgen Bingo? Ich wäre für:

1. Rucksack

2. Wirtschaftsprüfer

3. Fortbestandsprognose

4. Externer Berater

5. Zuversichtlich

Hat noch jemand etwas?

Intensivpatient

[Schlauer Poet]

Decay26 schrieb vor einer Stunde:

Spielen wir hier Morgen Bingo? Ich wäre für:

1. Rucksack

2. Wirtschaftsprüfer

3. Fortbestandsprognose

4. Externer Berater

5. Zuversichtlich

Hat noch jemand etwas?

Zuerst einmal, danke für diese Frage

[Kitsis]

Inquisitor schrieb vor 3 Minuten:

Vor ziemlich genau einem Jahr gabs hier die Diskussion, ob die Austria kein Insolvenzverfahren durchführen sollte. Wegen der Corona Thematik damals wäre es ohne Abstieg gegangen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe... wäre wohl klug gewesen. Bei 64 Mio Schulden, würd mich echt der Zinsensdienst interessieren. Das hätte man in Ruhe neu aufstellen können...

Hier gab es aber dann auch die Erklärung, warum diese Wiese eben nicht so gemäht gewesen wäre, wie mancher meinte.

An die Erklärung kann ich mich zwar nicht im Detail erinnern, aber mir ist ad hoc eigentlich keiner von den wohl nicht wenigen verschuldeten Vereinen bekannt, der das durchgezogen hat.

[aragorn]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

Na scheinbar gibt es noch genügend Interpretation Spielraum die Lizenz Auflagen betreffend.

Die eine Seite ist überzeugt davon, und lässt sich das auch noch von nem unabhängigen  Wirtschaftsprüfer bestätigen, die Fortbestandprognosen und Lizenzauauflagen erfüllt zu haben, die andere Seite bezweifelt (unerwartet?) aufgrund welcher Paramäter? die Liquidität eines langjährigen Partners des Vereins .

Da gibt es angeblich Rückfragen des Senat 5 und dann kommt dieser Punkt nicht zur Sprache?

Das sind schöne Ausführungen, aber leider nicht im Geringsten eine Antwort auf meine konkrete Frage: Warum sollte die BL das machen? Sie schadet sich damit selbst.

violetboys schrieb vor 1 Stunde:

es ist für die liga eine gewisse form sich abzusichern. gehen wir in konkurs und haben die Lizenz in 1.instanz bekommen, fragen alle, bitte was habts euch angeschaut?

Wenn alle Unterlagen in Ordnung sind, gehen wir nicht in Konkurs. Wenn die Möglichkeit besteht, dass wir in Konkurs gehen, passen die Unterlagen nicht und dann wird die Lizenz wohl zu Recht (vorerst) nicht erteilt. Ein nachvollziehbarer Vorgang, ich sehe den Fehler nicht.

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Stunde:

Naja, theoretisch um zu vermeiden dass die anderen Vereine (zu sehr) sudern dass man bei uns nicht genau genug hinschaut und trotz laufender Finanzprobleme die Lizenz immer wieder erhält. Im Katastrophenfall auch etwas weniger schlechte Optik als wenn man uns die Lizenz gleich gegeben hätte (wenn auch nur marginal). Also zumindest einen gewissen Anreiz da extrem gründlich wirken zu wollen, und sei es nur "zur Absicherung" kann man vl schon unterstellen, zumal ja eher nicht realistisch ist dass die Unterlagen so super sind dass sie Begeisterungsstürme auslösen werden.. 

Dann besteht anscheinend doch zumindest ein Restrisiko. Genau das auszuschließen ist aber der Sinn des Lizenzverfahrens.

Es geht bei der Lizenz ja nicht darum, dass man das nächste Jahr eventuell übersteht, sondern festzustellen ob kein Insolvenzrisiko besteht (unter anderem).

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Dann bleibt die Frage offen, ob es das von Strecha überhaupt gab oder ob er sich auf das von dir beschriebene etwas zammgereimt hat. Die zeitliche und quantitative Übereinstimmung ist ja durchaus beachtlich. 

Das stimmt und das kann ich dir nicht beantworten.

Decay26 schrieb vor 1 Stunde:

Spielerverträge konnten aber bisher immer pünktlich ausgezahlt werden oder?

Soweit ich weiß, ja.

[Inquisitor]

Kitsis schrieb vor 6 Minuten:

Hier gab es aber dann auch die Erklärung, warum diese Wiese eben nicht so gemäht gewesen wäre, wie mancher meinte.

An die Erklärung kann ich mich zwar nicht im Detail erinnern, aber mir ist ad hoc eigentlich keiner von den wohl nicht wenigen verschuldeten Vereinen bekannt, der das durchgezogen hat.

Soweit ich es in Erinnerung habe, hat man - wie seit Urzeiten im Österreichischen Fußball üblich - ein paar Sponsoren und Gönner (bis zu Alaba) angezapft und so getan, als wäre alles in Butter. Das Problem wurde einfach ignoriert.

Ich wurde damals gescholten, aber es war damals klar, dass das die ultimative goldene Brücke ist.

 

Es lässt sich alles auf eines runter brechen: Wie will man mit einem österreichischen Fußballklub 64 Mio aus dem laufenden Betrieb heraus abbauen? Da redet man buchstäblich über ein paar Millionen Euro ZINSEN pro Jahr. Selbst wenn man einen regelmäßigen Überschuss von 2-3 Mio im Jahr erwirtschaftet, peckst da keinen einzigen Cent Kapital weg.

 

Selbst wenn es die Lizenz wieder im zweiten Anlauf gibt; dieses Problem geht nicht weg!

[Kitsis]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Dann bleibt die Frage offen, ob es das von Strecha überhaupt gab oder ob er sich auf das von dir beschriebene etwas zammgereimt hat. Die zeitliche und quantitative Übereinstimmung ist ja durchaus beachtlich. 

Strecha, eine Lächerlichkeit.

 

Wir haben also eine Situation, die in der österreichischen Fußballgeschichte halt schon ein historischer Meilenstein sein könnte. Bei allem Respekt vor allen anderen heimischen Fußballvereinen.

 

Dazu einen Artikel so einzuleiten:

 

Alle Jahre kommt nicht nur das Christkind oder der Osterhase, auch das Theater der Wiener Austria rund um die Lizenz zum Kicken steht schon fix auf dem Spielplan. 

 

Nun, so eine Leistung mag zwar nicht nachweisen, dass der Mann die Kontrolle über sein Leben verloren hat, aber sie weist nach, dass der Mann ein ewiger Klassenclown ist und ganz bestimmt kein Journalist.

[fis]

Inquisitor schrieb vor 18 Minuten:

Vor ziemlich genau einem Jahr gabs hier die Diskussion, ob die Austria kein Insolvenzverfahren durchführen sollte. Wegen der Corona Thematik damals wäre es ohne Abstieg gegangen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe... wäre wohl klug gewesen. Bei 64 Mio Schulden, würd mich echt der Zinsensdienst interessieren. Das hätte man in Ruhe neu aufstellen können...

Gläubiger müssen halt zustimmen und die Mindestquote musst auch einmal zsambringen. Aber es ist glaub ich schon an ersterem gescheitert. Abgesehen davon hätte auch die Coronainsolvenz ja viele Nachteile gehabt. Aber ja, man schafft halt nachwievor die schwarze 0 nicht, nicht einmal bei einer EC GP Saison. Mir fehtl da auch die Fantasie wie das nachhaltig weitergehen soll.

[sindi_34]

polaris schrieb vor 1 Stunde:

Was willst du sagen?

Torino ist grad auf Platz 11 in der Serie A.

Was du meint ist der FC Torino. Der AC Torino ist seinerzeit Pleite gegangen. So schnell kann es passieren.

[gakfan]

AustriaWien1997 schrieb vor 6 Stunden:

Was hätte die BL davon einen der wenigen Vereine im Land, der die breite Öffentlichkeit interessiert willkürlich sterben zu lassen? 

Den Respekt der anderen Vereine im österreichischen Profifußball die sich den Arsch aufreißen, weil sie ordentlich wirtschaften und eben nicht jahrelang Misswirtschaft betreiben?

 

PS: Und ja, ich dachte mir vor knapp 20 Jahren auch nicht, dass man uns fallen lässt, aber es war richtig so, dass man es so gemacht hat.

[pramm1ff]

Inquisitor schrieb vor 8 Minuten:

Es lässt sich alles auf eines runter brechen: Wie will man mit einem österreichischen Fußballklub 64 Mio aus dem laufenden Betrieb heraus abbauen? Da redet man buchstäblich über ein paar Millionen Euro ZINSEN pro Jahr. Selbst wenn man einen regelmäßigen Überschuss von 2-3 Mio im Jahr erwirtschaftet, peckst da keinen einzigen Cent Kapital weg.

Jein... immerhin zahlen wir zB keine Stadionmiete und können uns die vollen Einnahmen einstecken. Aber natürlich wird es eine schwere Aufgabe. 

Am meisten würde es mich weiterhin interessieren, wie es sein kann, dass wir scheinbar kein positives EGT schaffen. Das ist ja richtig bedenklich, insb. in Anbetracht, dass unser Kader ja massiv abgespeckt wurde. 

[ignite]

gakfan schrieb vor 6 Minuten:

Den Respekt der anderen Vereine im österreichischen Profifußball die sich den Arsch aufreißen, weil sie ordentlich wirtschaften und eben nicht jahrelang Misswirtschaft betreiben?

 

PS: Und ja, ich dachte mir vor knapp 20 Jahren auch nicht, dass man uns fallen lässt, aber es war richtig so, dass man es so gemacht hat.

Wir sind aber auch nicht irgendein daher gelaufener Bauernverein...

[Inquisitor]

ignite schrieb vor 3 Minuten:

Wir sind aber auch nicht irgendein daher gelaufener Bauernverein...

Ein sehr sinnvolles Statement. Im Gegensatz zur Austria bilanziert der GAK seit Jahren positiv. Das an sich ist schon beachtlich, noch dazu in der zweiten Liga. Man kann Vereine also schon gut führen... oder man macht auf Schickeria

[fis]

gakfan schrieb vor 13 Minuten:

Den Respekt der anderen Vereine im österreichischen Profifußball die sich den Arsch aufreißen, weil sie ordentlich wirtschaften und eben nicht jahrelang Misswirtschaft betreiben?

Wenn das so wäre, dann müsste man vor praktisch keinem BL Verein Respekt haben.   Tirol, LASK, Rapid, Sturm usw - alle haben Phasen gehabt mit Misswirtschaft bis hin zu kriminellen Geschehen. 20 Jahre später ists dann halt eine Anekdote. So what. Konkurse und Zwangsabstiege haben idR Jahre bis Jahrzehnte in unteren Ligen geendet und das kann man eh romantisieren und ich würde mir die Austria auch in der Wiener Liga geben- aber leiwand ist daran eher wenig bis nix.

[Inquisitor]

pramm1ff schrieb vor 11 Minuten:

Jein... immerhin zahlen wir zB keine Stadionmiete und können uns die vollen Einnahmen einstecken. Aber natürlich wird es eine schwere Aufgabe.

 

Ich habe ehrlich gesagt nie verstanden, wieso man mit Gewalt das eigene Stadion immer im Eigentum haben will. Ich bin aber zugestandenermaßen auch kein Betriebswirt. Aber Miete mache ich steuerlich immer sofort geltend, ein Stadion schreibe ich auf Jahrzehnte ab. Als Eigentümer zahle ich jede Investition selbst, als Mieter lass ich das den Eigentümer machen, dessen Verhandlungsmacht ja ohnehin massiv verdünnt ist. Die Nachfrage nach Fußballstadien ist halt echt überschaubar, da findest ja keinen Nachmieter wie bei einem Büro.

Und selbst wenn alles gut läuft, kannst das Ding nie verkaufen. Denn: Wer kauft ein fucking Stadion? Und selbst wenn, dann deckst nach 30 Jahren eine stille Reserve auf, dass du dich anspeibst.

Aber da bin ich bwl-technisch echt zu weit weg.

[ignite]

Inquisitor schrieb vor 5 Minuten:

Ein sehr sinnvolles Statement. Im Gegensatz zur Austria bilanziert der GAK seit Jahren positiv. Das an sich ist schon beachtlich, noch dazu in der zweiten Liga. Man kann Vereine also schon gut führen... oder man macht auf Schickeria

Als ob man das vergleichen kann