Die Austria und das liebe Geld

[the dude]

Westside schrieb vor 3 Minuten:

Jein ... in dem speziellen Fall wäre ein Vorstand nämlich jemand den die meisten hier sowieso länger beim Verein sehen wollen .... 

 

nicht Franz Gruber

Ich glaub nicht, dass der Peter länger bleiben möchte.

[austria-wien]

Westside schrieb vor 4 Minuten:

Jein ... in dem speziellen Fall wäre ein Vorstand nämlich jemand den die meisten hier sowieso länger beim Verein sehen wollen .... 

 

nicht Franz Gruber

A.B.? 

[pramm1ff]

Westside schrieb vor 6 Minuten:

Jein ... in dem speziellen Fall wäre ein Vorstand nämlich jemand den die meisten hier sowieso länger beim Verein sehen wollen .... 

 

nicht Franz Gruber

Oh Mann, ... jetzt gibt's gleich fünf Seiten Ratespiel

bearbeitet 5. Dezember 2020 von pramm1ff

[tosale]

Westside schrieb vor 3 Minuten:

Jein ... in dem speziellen Fall wäre ein Vorstand nämlich jemand den die meisten hier sowieso länger beim Verein sehen wollen .... 

 

nicht Franz Gruber

Die meisten hier im Forum...   Hat ganz wenig mit den Mehrheitseigner'n zu tun.

Und ja, die Personalien sind bekannt / nicht unsympathisch...

[derrächermitdembecher]

Mir taugt ja, dass die Spieler teilweise das sinkende Schiff verlassen wollen. Die, die mit teils grenzwertigen Auftritten für diese sportliche Misere mit verantwortlich sind. Unter x trainern zu deppert auch nur irgendein system zu kappieren. Dass die trainer vorher und nachher woanders erfolgreicher waren/sind sehen wir eh von Sesong zu Sesong.

Was glauben die welcher andere verein sie nimmt? Ich weiß, ein fußballer hackelt nicht ewig und braucht die paar jahre um zu verdienen.

Aber das was da abgelaufen ist die letzten jahre, da sind sie unter den hauptschuldigen und sich jetzt auf die ungewisse zukunft ausreden ist ein starkes stück.

Wird wohl heute nicht anders aussehen. Eine absurdes gekicke, und dann die üblichen ausreden. Anstatt für die zukunft des vereines, und natürlich auch dann die eigene, zu kämpfen.

Und wir posten aufstellung um aufstellung mit spielern die uns jahrelang verarschen.

[pramm1ff]

the dude schrieb vor 4 Stunden:

https://www.krone.at/2291493

Nix neues aus der heutigen.

Den Teil finde ich schon interessant: 

Muss die Austria im schlimmsten Fall den Gang in die Insolvenz antreten, bestünde mit Blick auf eine Ausnahmeregelung ebenfalls Zeitdruck. Sollte ein Sanierungsverfahren ursächlich auf die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie zurückzuführen sein, muss der betroffene Klub zumindest nicht absteigen. Zwingende Voraussetzung ist, dass ein etwaiger Sanierungsplan von einem Gericht jedoch bis 3. März 2021 rechtskräftig bestätigt sein muss. Andernfalls ist die Lizenz für die Saison 2021/22 zu verweigern. 

 

Also im Grunde müssten wir innerhalb von zwei Monaten Insolvenz anmelden, wenn man eine Restrukturierung der Schulden anstrebt. Sonst bleibt nur mehr es aus eigener Kraft zu schaffen oder abzusteigen. 

[Westside]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Den Teil finde ich schon interessant: 

Muss die Austria im schlimmsten Fall den Gang in die Insolvenz antreten, bestünde mit Blick auf eine Ausnahmeregelung ebenfalls Zeitdruck. Sollte ein Sanierungsverfahren ursächlich auf die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie zurückzuführen sein, muss der betroffene Klub zumindest nicht absteigen. Zwingende Voraussetzung ist, dass ein etwaiger Sanierungsplan von einem Gericht jedoch bis 3. März 2021 rechtskräftig bestätigt sein muss. Andernfalls ist die Lizenz für die Saison 2021/22 zu verweigern. 

 

Also im Grunde müssten wir innerhalb von zwei Monaten Insolvenz anmelden, wenn man eine Restrukturierung der Schulden anstrebt. Sonst bleibt nur mehr es aus eigener Kraft zu schaffen oder abzusteigen. 

Bin mir nicht sicher ob das die Regelung gültig bis 31.12.20 ist - bzw. ob die Bundesliga da nicht noch verlängert, überarbeitet etc. ? Keine Ahnung vielleicht weiß dazu jemand mehr 

[pramm1ff]

Westside schrieb Gerade eben:

Bin mir nicht sicher ob das die Regelung gültig bis 31.12.20 ist - bzw. ob die Bundesliga da nicht noch verlängert, überarbeitet etc. ? Keine Ahnung vielleicht weiß dazu jemand mehr 

Ich vermute die Krone hat sich die Info direkt bei der Bundesliga geholt und schreibt da keinen Blödsinn bzw. Halbwissen. Im Sportbereich ist die Zeitung meist seriös unterwegs... aber sollte das anders sein, nur her mit der Info wer was weiß. 

[Westside]

tosale schrieb vor 11 Minuten:

Die meisten hier im Forum...   Hat ganz wenig mit den Mehrheitseigner'n zu tun.

Und ja, die Personalien sind bekannt / nicht unsympathisch...

Wer ist für dich der Mehrheitseigner? Der wäre der Verein mit 50,1

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Ich vermute die Krone hat sich die Info direkt bei der Bundesliga geholt und schreibt da keinen Blödsinn bzw. Halbwissen. Im Sportbereich ist die Zeitung meist seriös unterwegs... aber sollte das anders sein, nur her mit der Info wer was weiß. 

Wie gesagt - keine Ahnung ob’s da schon was aktuelles gibt 

[t.m.]

derrächermitdembecher schrieb vor 4 Minuten:

Mir taugt ja, dass die Spieler teilweise das sinkende Schiff verlassen wollen. Die, die mit teils grenzwertigen Auftritten für diese sportliche Misere mit verantwortlich sind. Unter x trainern zu deppert auch nur irgendein system zu kappieren. Dass die trainer vorher und nachher woanders erfolgreicher waren/sind sehen wir eh von Sesong zu Sesong.

Was glauben die welcher andere verein sie nimmt? Ich weiß, ein fußballer hackelt nicht ewig und braucht die paar jahre um zu verdienen.

Aber das was da abgelaufen ist die letzten jahre, da sind sie unter den hauptschuldigen und sich jetzt auf die ungewisse zukunft ausreden ist ein starkes stück.

Wird wohl heute nicht anders aussehen. Eine absurdes gekicke, und dann die üblichen ausreden. Anstatt für die zukunft des vereines, und natürlich auch dann die eigene, zu kämpfen.

Und wir posten aufstellung um aufstellung mit spielern die uns jahrelang verarschen.

wird wohl eher um Zukunftshoffnungen wie Wimmer, Jukic bzw. um Sarkaria, Monschein gehen und nicht um die arrivierten die Leistung schuldig blieben.
Da versteh ich die Einstellung schon sich einmal anzuschauen wie es weitergeht mit der Austria.

[HannesRapid]

Bin zwar ein Grüner, hoffe aber doch dass eurer Verein weiter bestehen bleibt.

Kein Derby mehr, das kann und will ich mir nicht vorstellen. Bei aller Rivalität, das wäre echt schade.

Hoffe für euch, dass diese Situation die Spieler in MS nicht noch mehr belastet, damit ihr nicht wieder im UPO spielen müsst.

[hope and glory]

AngeldiMaria schrieb vor einer Stunde:

Wenn ich es könnte würde ich ohne mit der Wimper zu zucken auch tun. Ich könnte nur einen Teil dazu beitragen. 

Dann melde dich beim Verein!?!?!. Dann hast vrmtl. auch mehr Kontakte zu finanzkräftigen Austrianern und kannst ihnen deine Idee vorstellen bzw. im Idealfall sie davon überzeugen.

MELDE DICH EINFACH BEIM VEREIN!!!! 

wennst so eine Summe locker machen kannst, ist das eine sehr große Hilfe !!! @AngeldiMaria

bearbeitet 5. Dezember 2020 von hope and glory

[8103]

AngeldiMaria schrieb vor 6 Stunden:

Wenn man so eine Lösung sucht würde ich versuchen mich mit ein paar % zu beteiligen. Aber bräuchte ich etwas Vorlaufzeit um so ca. 750k beizutragen. Wenn es die kolportierte Summe von 10 mio. sein soll. Dann hätte ich schon mal fast 1/10tel. Mit etwas längeren Vorlauf könnte ich auf 1 mio aufstocken. Kann doch ned sein, dass Schlaff & Co. nicht auch solche Summen einbringen können. Da muss es wohl am wollen liegen. Und diese Summe ist für mich das Maximum was ich verschmerzen könnte wenn es verloren geht und ich trotzdem noch sorgenfrei Leben kann bis ich die Erde von unten ansehe.

Und ja ich würde gerne MK behalten.

Edit: Mein Anlageberater würde aber durchdrehen.

Beteilige dich beim Haus des Meeres. Das wäre mMn wirtschaftlicher. Bei der Austria kannst das Geld gleich verbrennen.

[pramm1ff]

8103 schrieb vor 1 Minute:

Beteilige dich beim Haus des Meeres. Das wäre mMn wirtschaftlicher. Bei der Austria kannst das Geld gleich verbrennen.

"Für die Fisch"  

[Dr. Alex]

Vielleicht hat ja auch der ÖGB ein gewisses Interesse daran, eine Nicht-Tilgung der Crowdfunding-Anleihe zu verhindern? Immerhin hat damals ja bei der Emission der Anleihe Katzian als Austria-Präsident von einer sicheren Anlageform gesprochen, während der Risikohinweis auf den Totalverlust nur kleingedruckt am Ende erfolgt ist. Bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber gibt es schon Entscheidungen zu Fragen der Prospekthaftung nach dem AltFG?