Die Austria und das liebe Geld

[maxglan]

2 kurze Fragen: Was passiert, wenn wir Insolvenz anmelden müssen? Stadion + restliche Infrastruktur weg und Neustart in der Stadtliga?

Wo würds für uns weitergehen, wenn wir keine Lizenz bekommen? Regionalliga?

[J.E]

maxglan schrieb Gerade eben:

2 kurze Fragen: Was passiert, wenn wir Insolvenz anmelden müssen? Stadion + restliche Infrastruktur weg und Neustart in der Stadtliga?

man wird es sich nicht leisten können, wie 1860. man könnte auch dort spielen, wie austria klagenfurt

[Alizee]

XSCHLAMEAL schrieb vor einer Stunde:

Wart ab, bald ist der Fonds ausreichend gefüllt

Ja, für Schwechi im Stadion

[ooeveilchen]

pramm1ff schrieb vor 3 Stunden:

Auch Qatar Sports Investments (PSG) würde ein Verein auf EL-Niveau fehlen. 

Die geben für einen einzelnen Spieler Geld aus, mit dem sie 5 Vereine auf diesem Niveau kaufen könnten. 
Wenn sie so einen Verein brauchen könnten, würde es schon längst einen geben. Da brauchen sie nicht auf die große Austria warten. 

Noch dazu wo sie ihre interessanten Spieler ohnehin in die Top-Ligen verleihen, wo sie Woche für Woche gegen Topteams antreten müssen, und nicht nur 6 Spiele pro Saison. 

[echter-austrianer]

luca1911 schrieb am 1.12.2020 um 21:08 :

Jetzt mal ehrlich, was bleibt denn anderes übrig? Welcher Investor , falls sie überhaupt einen wirklich spruchreifen bei der Hand haben, sagt in Anbetracht des Geschäftsbericht: ah, wie ich sehe sind ihre Zahlen so gut, da verzichten wir auf den Finanzvorstand, besser könnten wir es auch nicht machen!

Man hat sich halt völlig übernommen und verzettelt. Damen, Special Violets, neues Stadion, Akademieerweiterung, Viola Park, Schule, Young Violets in 2.Liga...und das Wesentlichste, die KM, geriet zunehmend aus dem Fokus. Es war schon vor dem Stadionbau nicht selbstverständlich, dass wir EL spielen. Die dürftigen Leistungen haben dann dazu beigetragen, dass die mind. 10.000 Schnitt nicht erreicht wurden. Dann geht dir noch der Hauptsponsor flöten. Corona war dann der nur noch der Tropfen oben drauf.

[ardbeg]

tifoso vero schrieb vor 5 Stunden:

Ich müsste es ja eigentlich erschütternd sehen, wie einige hier auf MK lostreten. Aber in Corona-Zeiten ist man schon anderes gewöhnt und versteht daher die Welt/Menschen sehr oft nicht mehr. 

Schauen wir einmal, wofür MK mit verantwortlich ist/war, neben den jeweiligen Präsidenten und SD.

Als MK kam, wurde gerade die Südtribüne gebaut. Bis dahin spielten wir -

 

recht gut aufgerollt, finde ich.

 - bei dem einen oder anderen Punkt - zB 3. Absatz - weiß ich es nicht so genau, aber denke, es passt im Wesentlichen

bearbeitet 4. Dezember 2020 von ardbeg

[ardbeg]

tifoso vero schrieb vor 5 Stunden:

Für die sportlichen Erfolge/Misserfolge kann man ihn kaum verantwortlich machen.

aber auch nicht ganz freisprechen... leider... habs irgendwann in den letzten Tagen angedeutet, wo ich das Problem / Dilemma sehe, in dem er steckt.... oder: in das er vlelleicht hineingewachsen ist...

bearbeitet 4. Dezember 2020 von ardbeg

[AngeldiMaria]

hope and glory schrieb vor 19 Stunden:

Es ist halt auch sein Job als Finanzvorstand. 

Trotzdem sollte der Klub als Gesamtes zusammenstehen und vor allem vom Präsidenten würde ich mir da mehr öffentliche Präsenz wünschen. So könnte man glauben man schiebt MK schon mal vor als Bauernopfer (und ja ganz unschuldig ist auch nicht an dem Zustand, aber genauso auch der AR, Präsident).

[AngeldiMaria]

Mein Dank gilt auch RB die sooooo gut für den österreichischen Fußball sind. Ja sie haben direkt nix mit unserer Lage zu tun. Aber mMn die Sponsorsuche erschwert. Wenn eh schon Jahr für Jahr praktisch der Meister feststeht und die mediale Aufmerksamkeit mehr und mehr sinkt.

bearbeitet 5. Dezember 2020 von AngeldiMaria

[AngeldiMaria]

hope and glory schrieb vor 11 Stunden:

Es ist ja mMn gar nicht so einfach "den passenden Investor" zu finden.

Mein persönlicher Wunsch:

Ehemalige Sponsoren, Geldgeber mit Herz für unsere Austria die sich 49% kaufen. Eine heimische Lösung und nicht von irgendwo Leute denen unsere Austria eigentlich egal ist.

Wenn man so eine Lösung sucht würde ich versuchen mich mit ein paar % zu beteiligen. Aber bräuchte ich etwas Vorlaufzeit um so ca. 750k beizutragen. Wenn es die kolportierte Summe von 10 mio. sein soll. Dann hätte ich schon mal fast 1/10tel. Mit etwas längeren Vorlauf könnte ich auf 1 mio aufstocken. Kann doch ned sein, dass Schlaff & Co. nicht auch solche Summen einbringen können. Da muss es wohl am wollen liegen. Und diese Summe ist für mich das Maximum was ich verschmerzen könnte wenn es verloren geht und ich trotzdem noch sorgenfrei Leben kann bis ich die Erde von unten ansehe.

Und ja ich würde gerne MK behalten.

Edit: Mein Anlageberater würde aber durchdrehen.

bearbeitet 5. Dezember 2020 von AngeldiMaria

[Gast]

Reine Hypothese. Aber was wäre wenn ein Sponsor od. strategischer Partner deswegen schwerer zu finden ist, weil selbiger mit dem bestehenden und derzeit verantwortlichen Personal nicht glücklich ist und gerne Änderungen haben würde die er aber nicht bekommt?

Kann theoretisch ja auch sein. Oder etwa nicht.

 

[hope and glory]

Castor schrieb vor 2 Minuten:

Reine Hypothese. Aber was wäre wenn ein Sponsor od. strategischer Partner deswegen schwerer zu finden ist, weil selbiger mit dem bestehenden und derzeit verantwortlichen Personal nicht glücklich ist und gerne Änderungen haben würde die er aber nicht bekommt?

Kann theoretisch ja auch sein. Oder etwa nicht.

 

Durchaus möglich ja. 

[Westside]

Castor schrieb vor 34 Minuten:

Reine Hypothese. Aber was wäre wenn ein Sponsor od. strategischer Partner deswegen schwerer zu finden ist, weil selbiger mit dem bestehenden und derzeit verantwortlichen Personal nicht glücklich ist und gerne Änderungen haben würde die er aber nicht bekommt?

Kann theoretisch ja auch sein. Oder etwa nicht.

 

ad Investor

Die angesprochene Gruppe will beide Vorstände bestimmen... in dem Fall würd ich diesem Angebot auch nicht zustimmen und ich bin bei Gott kein Fan des derzeitigen Vorstandes

 

[J.E]

hope and glory schrieb vor 31 Minuten:

Durchaus möglich ja. 

wie immer kommt es darauf an. natürlich will man nicht im gesamten Verein zb Araber sitzen haben. klar, man wird sich über gewisse Positionen absprechen, und muss sich auf einen gemeinsamen Nenner einigen. sonst geht es sowieso schief

[vomfeinsten]

Castor schrieb vor 36 Minuten:

Reine Hypothese. Aber was wäre wenn ein Sponsor od. strategischer Partner deswegen schwerer zu finden ist, weil selbiger mit dem bestehenden und derzeit verantwortlichen Personal nicht glücklich ist und gerne Änderungen haben würde die er aber nicht bekommt?

Kann theoretisch ja auch sein. Oder etwa nicht.

 

glaube das ist eher weniger das problem weil in 6 monaten eig. eine vielzahl der verträge im sportlichen bereich u management auslaufen