Marvin Potzmann wechselt zum LASK

[wiruz]

zwecks ablöse wird man sich wohl die ullmann summe wieder retour geholt haben schätze ich mal. nachdem der lask ohnehin gerade 5 mio. eingenommen hat, vlt. ein guter zeitpunkt. 

[Chrisu73]

Djfun78 schrieb vor 17 Minuten:

Das neue dran ist aber dass jedem bekannt ist, dass sie nun durchs CL Playoff Geld haben.

Da wird normal jeder spieler gleich teurer

Das ist nur so, wenn wir einen Spieler wollen. 

[LASK08]

Adversus schrieb vor 1 Minute:

Wie schon im Sommertransferthread geschrieben, finde ich den Wechsel spannend. Da beim LASK Renner als Ullmann Ersatz gesetzt ist.

Er ist auch nicht als LV, sondern vorrangig als RV eingeplant. 

bearbeitet 19. August 2019 von LASK08

[mido456]

Doena schrieb vor 1 Minute:

ich gehe eigentlich nicht davon aus dass man im Endeffekt mit Gewinn ausgestiegen ist, aber das ist nur geraten von mir.

Die wirtschaftliche Seite intressiert mich aber weniger bei dieser Beurteilung, hier nehme ich eher heraus dass er uns eigentlich nicht wirklich weiterhelfen konnte, ab dem Winter sogar nur noch katastrophale Leistungen geboten hat. 

Also wir haben EUR 0 gezahlt und EUR X erhalten. Wenn sich da kein Gewinn ausgeht muss ich nochmals in die Volksschule zurück.

Naja, die wirtschaftliche Situation hat aber bei Transfers schon ihre Bedeutung. Dass er uns nicht weiterhelfen konnte, hat man nicht wissen können. Denke schon, dass er mehr Potential hat, als er bei uns gezeigt hat.

[TatarFredl]

LASK08 schrieb vor 1 Minute:

Er ist auch nicht als LV, sondern vorrangig als RV eingeplant. 

na bumm

[orßit]

dan_72 schrieb vor 1 Minute:

wenn der nicht ordentlich teuer war für den lask ist das wieder ein typisches zeichen von uns und unseren sozialverein...alles unter 800.000 würde ich nicht verstehen.

Wovon fantasierst du schon wieder? 800k für einen spieler der zwischen tribüne und bank pendelt? Wirklich?

[schleicha]

mrneub schrieb vor 11 Minuten:

zeigt immer mehr das die letzteN transferzeitEN ein Witz warEN.

FYP

Es hat halt wirklcih wenig gepasst, aber Potzmann hat sich nie wirklich wohl gefühlt in Wien. Mal schauen, ob es ihm in Linz besser geht. Bissl besser als bei Rapid kann er sicher spielen. Ob er konstant auf Sturm Niveau spielen kann glaube ich irgendwie nicht.

bearbeitet 19. August 2019 von schleicha

[LASK08]

TatarFredl schrieb vor 1 Minute:

na bumm

Wieso nicht? Immerhin kann er ja beides spielen. 

[dan_72]

ton1z schrieb Gerade eben:

Wovon fantasierst du schon wieder? 800k für einen spieler der zwischen tribüne und bank pendelt? Wirklich?

also sollen wir ihn herschenken nur weil er nicht spielt oder was? was müssen wir nun für einen ersatz auf den tisch legen...es muss für uns wirtschaftlich einen sinn ergeben wenn wir einen spieler hergeben...

[StepDoWn]

nix schrieb vor 19 Minuten:

Wenn die Transferperiode zu Ende ist und wir wirklich keinen Spieler nach besetzen, kann man sich aufregen, jetzt wärs mir bissl zu früh schon alles zu verdammen.

Hast du mal auf den Kalender geschaut?

Jedenfalls ja, wenn Potzmann unglücklich war bzw Kühbauer mit ihm nix anfangen konnte, bringts natürlich nicht. Die Frage ist eher: wusste man das nicht schon früher? Jetzt holen wir (im Idealfall) irgendeinen anderen AV, der erstmal an die Mannschaft herangeführt werden muss und wo man dann schnell mal sagt, dass sich der ja noch einleben muss und keine Vorbereitung hatte usw usf. Wenn ich den Idealfall umreiße, werf ich auch noch einen Worst Case in den Raum: wir "müssen" Müldür verkaufen und haben nicht mal mehr unseren IV, der AV spielen kann. 

 

Aber du hast natürlich recht: so richtig rumstänkern sollt man erst, wenn alles liegt und pickt. Mit Ullmann hat uns Zoki auch positiv überrascht.

[derfalke35]

Potzmann dürfte wohl auch mit seiner Einsatzzeit unzufrieden gewesen sein, bin gespannt wie es ihm beim LASK ergeht, bei Didi sah er offensichtlich kein Licht mehr.

bearbeitet 19. August 2019 von derfalke35

[Doena]

mido456 schrieb Gerade eben:

Also wir haben EUR 0 gezahlt und EUR X erhalten. Wenn sich da kein Gewinn ausgeht muss ich nochmals in die Volksschule zurück.

Naja, die wirtschaftliche Situation hat aber bei Transfers schon ihre Bedeutung. Dass er uns nicht weiterhelfen konnte, hat man nicht wissen können. Denke schon, dass er mehr Potential hat, als er bei uns gezeigt hat.

Du solltest halt nicht davon ausgehen dass ablösefrei = gratis und ohne Kosten für den aufnehmenden Verein verbunden, meistens fließt hier Kohle an Manager und Spieler selbst. Und das ausgezahlte Gehalt vom letzten Jahr hab ich in meine Rechnung auch aufgenommen  

[Eldoret]

weizi72 schrieb vor 24 Minuten:

ablöse wird ca. 800000€ sein

[weizi72]

ton1z schrieb vor 1 Minute:

Wovon fantasierst du schon wieder? 800k für einen spieler der zwischen tribüne und bank pendelt? Wirklich?

MW 1 Mille, 2 Jahre Vertrag und erst 25 Jahre alt und österreichischer Nationalspieler! 

[GRENDEL]

weizi72 schrieb vor 23 Minuten:

ablöse wird ca. 800000€ sein

 Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.