Der Präsidentschaftswahlkampf

[Elwood]

Starostyak schrieb vor 1 Minute:

Das darfst du alles nicht schreiben, wir brauchen Kontinuität in allen Bereichen, die Richtung stimmt, und überhaupt Investor Investor INVESTOR! HALLO! 

Dass man Schmid schon im Vorfeld Hire and Fire-Politik vorwirft, obwohl wir in den letzten 3,5 Jahren vier Trainer und drei Sportdirektoren hatten, is im besten Fall einigermaßen lustig. 

du hast vergessen zu erwähnen, dass wir es nur der tatsache dass Bickel schon ein jobangebot aus der schweiz in der tasche hatte zu verdanken haben, dass wir nicht auch ihn auszahlen mussten. die mündliche verlängerungszusage hätte vor jedem gericht gehalten.

[weizi72]

Elwood schrieb vor 4 Minuten:

du hast vergessen zu erwähnen, dass wir es nur der tatsache dass Bickel schon ein jobangebot aus der schweiz in der tasche hatte zu verdanken haben, dass wir nicht auch ihn auszahlen mussten. die mündliche verlängerungszusage hätte vor jedem gericht gehalten.

Dafür ist ja Bickel ein lebenslanges Mitglied . Also etwas Geld haben wir zurück bekommen

Bin gespannt ob er am Montag auch dort ist 

[Varimax]

Kommt da jetzt noch was oder war der Dokupil Artikel (bzw. eigentlich nur die Headline) schon das große "Dirty Campaigning"? Frag nur, weil die Schmid-Listler so Schnappatmung bekommen haben, als würden da irgendwelche Gschichteln a la Casino/Novomatic kommen. 

bearbeitet 20. November 2019 von Varimax

[weizi72]

Varimax schrieb Gerade eben:

Kommt da jetzt noch was oder warje der Dokupil Artikel (bzw. eigentlich nur die Headline) schon das große "Dirty Campaigning"? Frag nur, weil die Schmid-Lister so Schnappatmung bekommen haben, als würden da irgendwelche Casino/Novomatic Gschichteln kommen. 

dieser Kelch wie Eurofighter ist diesmal an uns anscheinend vorbei gegangen

Obwohl Novomatic sponsert uns ja aktuell auch schon

[sundaydriver]

Elwood schrieb vor 9 Minuten:

du hast vergessen zu erwähnen, dass wir es nur der tatsache dass Bickel schon ein jobangebot aus der schweiz in der tasche hatte zu verdanken haben, dass wir nicht auch ihn auszahlen mussten. die mündliche verlängerungszusage hätte vor jedem gericht gehalten.

genau das hat er vergessen zu erwähnen. weil das extrem viel mit hire und fire politik und kontinuität zu tun hat 

[Chrisu73]

Varimax schrieb vor 2 Minuten:

Kommt da jetzt noch was oder war der Dokupil Artikel (bzw. eigentlich nur die Headline) schon das große "Dirty Campaigning"? Frag nur, weil die Schmid-Listler so Schnappatmung bekommen haben, als würden da irgendwelche Casino/Novomatic Gschichteln kommen. 

Vielleicht kommt die Schnappatmung erst im Laufe des Tages bei der Bruckner-Liste? 

[wolf77]

Lemmy K schrieb vor 57 Minuten:

Dokupil und Krankl dürfen nie was bei Rapid zu sagen haben.

Heribert Weber wäre perfekt,aber er hat anscheinend kein Interesse. 

Weiß man, ob der überhaupt gefragt wurde?? Weber wäre wahrlich top.

[Gast]

Varimax schrieb vor 16 Minuten:

Kommt da jetzt noch was oder war der Dokupil Artikel (bzw. eigentlich nur die Headline) schon das große "Dirty Campaigning"? Frag nur, weil die Schmid-Listler so Schnappatmung bekommen haben, als würden da irgendwelche Gschichteln a la Casino/Novomatic kommen. 

Die Schnappatmung kommt immer, sobald irgendein Medium etwas gegen die Liste Schmid schreibt oder sich irgendjemand öffentlich für die Liste Bruckner ausspricht. Sogar mir wurde schon unterstellt, "link zu sein", weil ich hier poste und die Massen manipulieren möchte. Dannyo musste sich auch einen ziemlichen Shitstorm anhören, nachdem er sich auf Sky für Bruckner deklariert hat, Edlinger wurde komplett zerrissen (aufgrund seiner Aussagen aber auch zurecht) und das Block West Statement wurde auch ordentlich kritisiert. Der Kurier ist sowieso für die Schmidanhänger schon seit ein paar Monaten ein rotes Tuch, Borti ist der neue Liebling, weil der auf der Linie von Schmid ist (da wird die Art des Journalismus komischerweise nicht kritisiert). Die Art und Weise, wie und von wem die Stimmen ausgezählt werden, wurde auch schon diskutiert, weil man da anscheinend kein Vertrauen hat. Das ist echt alles nicht mehr normal.

Beide Listen haben Vor- und Nachteile. Beide haben Stärken und Schwächen. Beide haben Schmutzwäsche gewaschen. Beide haben sich den ein oder anderen Fauxpas geleistet. Weiß nicht, warum das so schwer ist, zuzugeben und einige es unbedingt so darstellen möchte, als würde nur aus einer Ecke so viel Schmutziges kommen.

[gruenes_blut]

ich finde es noch immer sehr respektlos wie Dokupil von vielen Fans gesehen wird. Ja, seine zweite Ära hätte er sich lieber sparen sollen aber man sollte nicht vergessen, dass wir unter ihm immerhin einen der 3 Meistertitel in den letzten (fast 25 Jahren) geholt haben...

Dokupil hatte - wie auch Zoki jetzt - immer ein gutes Gespür für gute Fußballer und hat sich damals oft auch getraut Spieler auf für sich fremden Positionen ein zu setzen... eben weil er etwas in den Spielern gesehen hat das anderen verborgen blieb. 

Die Sache mit dem Nachwuchs ist natürlich aus heutiger Sicht unglücklich. Damals - also kurz nach dem Bosman-Urteil - war er wohl der Meinung es zahle sich nicht mehr aus Fußballer langwierig aus zu bilden und es doch finanziell sinnvoller wäre "fertige" Jungfußballer von unterklassigen Vereinen zu verpflichten. 

Heute würde man dazu Kooperationsvereinen dazu sagen und die Aussage von Dokupil würde sofort ihren Schrecken verlieren. 

[Wastwoswawennidajrwa]

#17 schrieb vor 3 Minuten:

Beide haben Stärken und Schwächen. Beide haben Schmutzwäsche gewaschen. Beide haben sich den ein oder anderen Fauxpas geleistet. Weiß nicht, warum das so schwer ist, zuzugeben und einige es unbedingt so darstellen möchte, als würde nur aus einer Ecke so viel Schmutziges kommen.

Diese „Mediatorfunktion“ sollte vom Wahlkomitee/Krammer kommen. Zu Sachlichkeit und Fair Play aufrufen - wenn von Interesse... Ist nicht Aufgabe der Mitglieder. 

[Silva]

Starostyak schrieb vor einer Stunde:

Dokupil braucht kein Mensch, auch niemand, der das Team GW unterstützt, aber dieses Aufwärmen von (ohne Frage vertrottelten) Geschichten aus dem Jahr 2001 (!), einer völlig anderen Zeit und Fussballwelt (Budget, Infrastruktur, kein Red Bull etc.), ist einfach lächerlich, manipulativ und zu leicht durchschaubar.

Aber Bruckner werden 11 Jahre ohne Titel bzw. 30 Jahre ohne Erfolg vorgehalten, obwohl es in seiner gesamten Zeit von 5 vollen Saison und zwei halben im Präsidium ein übermächtiges Red Bull gab, das bis auf einen einzigen Titel alles geholt hat, was es zu gewinnen gab.

Unabhängig davon, wird wohl hoffentlich jeder wissen, dass Dokupil auch unabhängig von Vorfällen vor 20 Jahren sicher nicht für die Änderungen stehen kann, die es für den modernen Fußball braucht.

gruenes_blut schrieb vor 2 Minuten:

Heute würde man dazu Kooperationsvereinen dazu sagen und die Aussage von Dokupil würde sofort ihren Schrecken verlieren. 

Nein, würde sie sicher nicht, denn er hätte ja nicht Kooperationsvereine gesucht um die eigens ausgebildeten Spieler dort Spielpraxis sammeln zu lassen, sondern er hätte die komplette Ausbildung an diese Kooperationsvereine ausgelagert. Das würde nie den Schrecken verlieren.

[steirer83]

Ich bin ja wirklich gespannt wie Huber - sollte es tatsächlich Schmid werden - in Zukunft neutral über Rapid schreiben wird.

Finde es sehr schade, dass eine renommierte Zeitung so Partei ergreift

[gruenes_blut]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Aber Bruckner werden 11 Jahre ohne Titel bzw. 30 Jahre ohne Erfolg vorgehalten, obwohl es in seiner gesamten Zeit von 5 vollen Saison und zwei halben im Präsidium ein übermächtiges Red Bull gab, das bis auf einen einzigen Titel alles geholt hat, was es zu gewinnen gab.

Unabhängig davon, wird wohl hoffentlich jeder wissen, dass Dokupil auch unabhängig von Vorfällen vor 20 Jahren sicher nicht für die Änderungen stehen kann, die es für den modernen Fußball braucht.

Nein, würde sie sicher nicht, denn er hätte ja nicht Kooperationsvereine gesucht um die eigens ausgebildeten Spieler dort Spielpraxis sammeln zu lassen, sondern er hätte die komplette Ausbildung an diese Kooperationsvereine ausgelagert. Das würde nie den Schrecken verlieren.

nochmal, Dokupil kommt ja nicht ins Präsidium weil er für "Veränderung" steht sondern weil über Fußballfachverstand verfügt. Jedenfalls mehr als wir wohl alle hier drin haben und wohl auch mehr als im jetzigen Präsidium gibt. Ich wüsste nicht was Dokupil schlechter können sollte als z.B. Willfurth - im Gegenzug zum Gerry hat Dokupil wenigstens als Trainer große Verdienste und Erfolge mit Rapid gehabt. 

Schau dir mal die 95 und 96er Mannschaft an..und überleg woher die wirklich guten jungen Spieler (Ausnahmen Konsel und Schöttel die aus dem 80er Jahre Nachwuchs kamen) gekommen sind. 

Die Aussage oder Idee von Dokupil wurde ja damals nicht zu Ende diskutiert. Es ist jetzt müßig und sinnlos darüber zu diskutieren was er denn gemeint haben könnte. Die Zeiten haben sich so oder so geändert und jetzt gilt es Rapid für die Zukunft auf zu stellen und nicht darüber zu diskutieren was jemand vor 25 Jahren gesagt hat.

 

[P200E]

Kaburek schrieb vor 2 Stunden:

ich verstehe nicht ganz wie die 7(!) Legenden wen nominieren können, aber okay. 

ich vermute, dass eine Legende halt da hinsoll, und die 7 Legenden (mah wie mir dieser Traditionsschmonzes mittlerweile auf den Sack geht) gsagt haben, Doki geh du, weil an dem Tag wo die Vorstandssitzungen sind san wir anderen immer Tarockieren... oder zumindest so ähnlich, also sie haben sich auf Doki als die eine Legende aus ihrem Kreis geeinigt, falls eben diese Stelle vorhanden sein sollte.

[Ernesto]

weizi72 schrieb vor 1 Stunde:

was ist mit Keglevits, Feurer, Pacult und Garger. Sind die auch so aufgefallen mit Populismus?

pacult ja - bei den anderen geenannten wäre mir nichts in erinnerung