FAK-LASK 0:3

[ozzy]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 18 Minuten:

Gut, dann erwähnen wir seine brauchbare Leistung halt nicht. Hätte er zwei Tore verschuldet, würde er hier zerrissen werden. 

was auch komplett dämlich wäre. 

imo war es ein gutes debüt, aber es waren auch dinge dabei die er verbessern muss, weil sich mit jedem spiel die gegner auch besser auf ihn einstellen werden und die fehler die er aktuell macht dann bestraft werden. 

körperlich ist er stark und zweikampf war sehr ok. potential ist da, aber er muss lernen und sich einen stammplatz holen. 

[Sigurd]

Ich hab vollstes Vertrauen in Ilzer und Stöger – auch wenns im Moment scheisse rennt hab ich keine Bedenken dass es wieder besser wird – da vertraue ich wirklich in die neue sportliche Führung.

Wenn man sich den Kader anschaut haben wir leider mehr Baustellen als Befürchtet: Madl, Klein, fehlender Achter und kein Stürmer der das Tor trifft

 

bearbeitet 5. August 2019 von Sigurd

[echter-austrianer]

ozzy schrieb vor 16 Minuten:

was auch komplett dämlich wäre. 

imo war es ein gutes debüt, aber es waren auch dinge dabei die er verbessern muss, weil sich mit jedem spiel die gegner auch besser auf ihn einstellen werden und die fehler die er aktuell macht dann bestraft werden. 

körperlich ist er stark und zweikampf war sehr ok. potential ist da, aber er muss lernen und sich einen stammplatz holen. 

Die Taktrate die ich mir wünschen würde wäre alle 6 Monate ein Frischling den man einbaut. Und nach 2-3 Saisonen verkaufen. Kadiri herzugeben war ein großer Fehler.

[Nunstuck]

Granada schrieb vor 36 Minuten:

eigentlich könnte man im moment die nachbesprechungsthreads von grün und violett zusammen legen.

 

Grün interessiert überhaupt nicht! Checkts das endlich! 

[FAKler]

XM1911 schrieb vor 12 Stunden:

Geht's dir gut ? 

Harreither hat was man gehört hat ca. 50 Millionen Umsatz, also sehr viel mehr als 300.000-400.000 können da kaum rausschauen. 

bearbeitet 5. August 2019 von FAKler

[Papa_Breitfuss]

FAKler schrieb vor 1 Minute:

Harreither hat was man gehört hat ca. 50 Millionen Umsatz, also sehr viel mehr als 300.000-400.000 können da kaum rausschauen. 

Wenns nach der Milchmädchenrechnung geht, vielleicht. Ein Sponsoring muss sich aber nicht allein auf Bargeld beschränken, sondern kann auch einen Rabatt bei Aufträgen bedeuten. 

Und der kann in der (Vip Nord z.B. ) Größenordnung schon mal ne beträchtliche Summe ausmachen. 

Im übrigen erspart sich der Sponsor bei Steuern eine erträgliche Summe, die er ohne  Sponsoring hinblättern müsste. Ergo kein immenser Verlust durch die Sponsorbeiträge. 

 

[ozzy]

echter-austrianer schrieb vor einer Stunde:

Die Taktrate die ich mir wünschen würde wäre alle 6 Monate ein Frischling den man einbaut. Und nach 2-3 Saisonen verkaufen. Kadiri herzugeben war ein großer Fehler.

wollte er bleiben. nein. damit kann man das thema abhaken....

[FAKler]

Papa_Breitfuss schrieb vor 25 Minuten:

Wenns nach der Milchmädchenrechnung geht, vielleicht. Ein Sponsoring muss sich aber nicht allein auf Bargeld beschränken, sondern kann auch einen Rabatt bei Aufträgen bedeuten. 

Und der kann in der (Vip Nord z.B. ) Größenordnung schon mal ne beträchtliche Summe ausmachen. 

Im übrigen erspart sich der Sponsor bei Steuern eine erträgliche Summe, die er ohne  Sponsoring hinblättern müsste. Ergo kein immenser Verlust durch die Sponsorbeiträge. 

 

Harreither sponsert mWn nicht nur uns und jedes Jahr brauchen wir auch keine Rasenheizung, es kann jedenfalls keine Summe sein die den Ö-Topf irgendwie enorm übertrifft.

Harreither muss man für sein Engagement natürlich dankbar sein, auch wenn hoffentlich in Zukunft wieder ein größerer Sponsor kommt,  der Punkt war dass der Ö-Topf keine Peanuts sind auf die man so leicht verzichten kann.

echter-austrianer schrieb vor 14 Stunden:

Ich rede nicht von teuren Legios. Ich rede von Spielern die 10% weniger p.A. kosten als ein vergleichbarer Österreicher. Und nur mal zum überlegen. Schau dir an was wir am Samstag auf die Wiese gestellt haben.

Lucic, Marschinko, Jarjue, Madl, Klein, Prokop, Jeggo, Serbest, Grünwald, Monschein, Edomwonyi.

Zum Vergleich dazu unsere Rekordverkäufe ( https://www.transfermarkt.at/fk-austria-wien/rekordabgaenge/verein/14 ) Altersschnitt beim Verkauf ~24,5. Wir stellen 26,8 aufs Feld....ok, die Bank war jung. Aber wir haben einen Kader der keine sportlichen Ziele erreicht und vom finanziellen Standpunkt betrachtet nur wenig Transferpotentialen Platz bietet. Minus mal Minus ergibt hier leider nicht Plus.

Da liegt aber der Hund schon dabei begraben, dass wir die aktuellen Möglichkeiten die der Ö-Topf bietet nicht nutzen, normalerweise sollten wir 5-6 gute Legios in der Startaufstellung habennund nicht 3-4.

bearbeitet 5. August 2019 von FAKler

[fritzfranzferdinand]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Stunden:

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/maximilian-ullmann_61054/

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/florian-klein_37818/

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/andreas-ulmer_40380/

laufwerte gibts ja leider keine - wenn man die restlichen werte vergleicht schneidet klein gegen ullmann zB gar nicht so schlecht ab, gegen ulmer zum teil sogar richtig gut. und nein, ich bin nicht der meinung dass klein super war, aber dass er quasi alles repräsentiert was bei uns nicht hinhaut geht ein bissl sehr weit.

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/michael-madl_38377/

https://www.bundesliga.at/de/daten/spieler/andre-ramalho_60279/

Madl schneidet gegen den Führungs-IV der Bullen übrigens auch ziemlich gut ab. Das zeigt dass Statistiken isoliert betrachtet (grad nach 2 Spielen) ziemlich wenig aussagen und dass die Werte an sich eigentlich ziemlich ok sind. 

Der Klein hat als Außenverteidiger weniger als die Hälfte der Zweikämpfe (ohne Ball) gewonnen. Auch bei Kopfbällen verliert er mehr Duelle als er gewinnt. Von 8 geschlagenen Flanken ist bisher 1 (!!!!!!!) angekommen! Darüber hinaus hat Klein bislang ein EINZIGES Foul begangen - der Mann ist Verteidiger - UNFASSBAR! Das ist Arbeitsverweigerung samt Verhöhnung der Fans..... 

[ozzy]

fritzfranzferdinand schrieb vor 3 Minuten:

Der Klein hat als Außenverteidiger weniger als die Hälfte der Zweikämpfe (ohne Ball) gewonnen. Auch bei Kopfbällen verliert er mehr Duelle als er gewinnt. Von 8 geschlagenen Flanken ist bisher 1 (!!!!!!!) angekommen! Darüber hinaus hat Klein bislang ein EINZIGES Foul begangen - der Mann ist Verteidiger - UNFASSBAR! Das ist Arbeitsverweigerung samt Verhöhnung der Fans..... 

und er lacht trotzdem 

[DrSaurer]

ozzy schrieb vor 13 Minuten:

und er lacht trotzdem 

Dabei ist es zum weinen... 

[bonifaz]

forzaviola84 schrieb vor 5 Stunden:

Der passt sich erst ans niveau an, das kennt man aus der vergangenheit. Dauert 2-3 spiele, wenn überhaupt  

Hat schließlich auch bei Cuevas perfekt funktioniert. Schade um dessen Potential!

[thebodi]

echter-austrianer schrieb vor 21 Stunden:

Der Österreichertopf = EUR 5 Mio. aufgeteilt auf 11 Teams = €454.000/J. - jetzt ein bissl plus und minus wegen der Regeln. Ich rechne mal grob mit einer dreiviertel Mille p.A.

Statt "hoffnungsvoller junger Talente" haben wir einen Klein, einen Madl, einen Grünwald, einen Zwierschitz, Ebner, Monschein, Sax, Martschinko da drinnen....alle über 25 und unter diesen 8 hast du sicher die drei größten Gehälter drinnen.

Den Verzicht auf den Österreichertopf leistet man sich in dem man die 10 teuersten Österreicher aus dem Kader streicht und sie durch 10 Spieler ersetzt die in Summe €750k/J weniger verdienen. Und die gibt es weil 3/4 der Liga mit Kickern unterwegs sind die weniger verdienen.

Geh mal auf TM und schau dir die Kader an. Ruf die einzelnen Vereine auf uns sortier die Spieler nach Alter. Lauter ü30er, 25+ Spieler als Österreicher und je Jünger desto gemischter. Der Ö-Topf ist eine Altersversorgung. Und siehe Nationalteam, gerade der Verein der auf den Ö-Topf verzichtet stellt die meisten Kicker im Nationalteam.

Der Ö-Top verengt den Kicker-Markt (das hebt den Spieler Preis oder du musst zu geringerer "Qualität" greifen) und verringert den Konkurrenzdruck - weil du  siehe vorher - auf Potentiale verzichten musst um die Topf-Quote zu erreichen.

Mal ein Beispiel: Statt 28 Kicker aus dem globalen Markt die dir im Schnitt €270.000,- p.A. kosten versuchst du den Österreicher Topf zu schaffen und kannst dann 8 Kicker global und 20 National suchen die dir im Schnitt €290.000,- p.A. kosten. Wir reden also von lächerlichen €20.000,- pro Kaderposition die den Unterschied machen ob du dir Spieler aus der ganzen Welt suchen kannst oder 2/3 des Kaders aus dem kleinen Österreich abdecken musst.

Von den 12 teuersten Transfers der Dosen waren nur drei Österreicher - und die mussten sich alle als Ö-Minderheit bei den Dosen durchsetzen ( https://www.transfermarkt.at/bundesliga/toptransfers/wettbewerb/A1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&w_s=&zuab=0 )

Der Ö.-Topf kostet dir langfristig betrachtet Geld und führt nicht zu mehr Ö-Output.

Ist sicher ein guter Punkt und etwas, das die neue sportliche Leitung in Erwägung ziehen wird. 

Die Ö Liga ist schon dermaßen im Fokus von zB der 1./2. deutschen Liga, dass es kaum Sinn mehr macht Spieler auch von UPO Mannschaften oder besseren Zweitligisten zu holen wenn deren Preise durch gleichzeitiges Interesse zB der 2. deutschen Liga in die Höhe geschraubt werden. 

Hätte man ein Scouting, durch das man zuversichtlich ist mehrere Talente aus anderen Ligen zu bekommen die den Qualitätsansprüchen genügen, ist es sicherlich ein finanzieller Gewinn. Hätte man statt Jarjue (ablösefrei und wohl eher kein hohes Gehalt) ein österreichisches IVTalent um eine höhere 6stellige Summe geholt so sieht man welcher "Gewinn" durch ein freies Agieren am internationalen Markt möglich ist. Schon 1 Spieler der so identifiziert wird könnte hier die jährlichen Kosten eines breiter angelegten Scouting/Netzwerkes kompensieren, und ein zweiter den Gewinn aus dem Ö-Topf. Allerdings ist natürlich die Integration von mehreren internationalen Spielern schwierig und zeitaufwendig, hier entstehen ebenfalls nicht unerhebliche Kosten die man in die Gleichung einbeziehen muss.

Voraussetzung dafür dass das funktioniert ist aber eben ein breit aufgestelltes Scouting/Netzwerk-System, bei dem man zuversichtlich sein kann solche Talente auch zu entdecken.

Wie schon in anderen Threads erwähnt ist der finanzielle Bonus aber nur 1 Punkt warum man den "Ö Topf" beibehalten will. Ein anderer ist denke ich wohl der Ruf, die "erste" (oder zumindest eine der besten) Adressen für junge österreichische Spieler sein zu wollen und dadurch auch die "Marke", die man repräsentieren will. Also eben der Klub für Spielkultur, in dem sich österreichische Talente entwickeln können, und nicht der Klub "für Söldner". Da sind Marketing Gedanken nach außen dabei genauso wie Sponsorenwünsche und auch die Attraktivität als Klub für heimische Talente.

[echter-austrianer]

thebodi schrieb vor 10 Minuten:

Ein anderer ist denke ich wohl der Ruf, die "erste" (oder zumindest eine der besten) Adressen für junge österreichische Spieler sein zu wollen und dadurch auch die "Marke", die man repräsentieren will. Also eben der Klub für Spielkultur, in dem sich österreichische Talente entwickeln können, und nicht der Klub "für Söldner".

Die erste Adresse ist inzwischen mit Sicherheit Salzburg. https://www.redbullsalzburg.at/de/jungbullen/red-b6ull-akademie.html

Niemand spricht davon die Aka runter zu fahren. Das allseits in den Medien gebusselte Salzburg hat öffentlich kein Problem nicht im Topf zu sein.

Und man muss es ja nicht kund tun. Eines Tages erfüllt man einfach die Kriterien nicht mehr und bekommt kein Geld mehr überwiesen. 

[brunohuber]

t.m. schrieb vor 20 Stunden:

Manche Leut´ haben echt keinen Charakter, wennst solche Fans hast brauchst keine Feinde mehr.

von dieser Flaschentruppe bin ich auch kein FAN ... und den Xandi mit seinen 29 jahren ohne Erfolg immer noch stark reden .. also bitte das hat nix mehr mit Realität zu tun