Der Spekulations-Thread

[MK7]

Vuibrett schrieb vor 28 Minuten:

Ich wär ja für einen teuren, dunkelhäutigen Legionär. Ala Babalade

ich denke du meinst "schwarzer Tormann Baruwa" (O-Ton Sidorczuk), Babalade war Verteidiger.

[StunningSteve]

MK7 schrieb vor 13 Minuten:

ich denke du meinst "schwarzer Tormann Baruwa" (O-Ton Sidorczuk), Babalade war Verteidiger.

Da Baruwa war ein Viech. Bin als kleiner Bub mal bei einem Vorbereitungsspiel neben ihm gestanden, den hat so schnell nichts umgehauen. Hat mittlerweile in England eine eigene Firma gegründet. Die Website scheit aber nicht up to date zu sein, keine Ahnung ob er da noch tätig ist. https://www.brwsports.co.uk/services/

Zitat

BRW Sports Management limited is specialised to support and find Clubs for Players all over the world, especially from Africa, and to help Clubs find the future champions in all levels.  

Our Mission is to help the talented, hard working Players to be able to develop and play in a higher level, and to help the Clubs find easily the Player they need.

 

Babalade ist leider vor 2 Jahren mit nur 48 Jahren verstorben ........

[gewei]

Ich hoffe nicht, dass Sturm Graz ein totalitäres Leistungssystem praktiziert in dem keine Fehler erlaubt sind.

Bei 7handl möchte ich nur mal in den Ring werfen, daß er im Spiel gegen Eindhoven im Herbst ein unglückliches Türl kassiert hat, aber auch zwei 100%ige abgewehrt hat. Es ist also nicht alles "Schlecht" in einer schlechten Phase. Und das kann man auf einige Partien im Herbst auch noch anwenden, in der 7handl ein Steirertor g´fressen hat.

Aber genau das scheinen ein paar Leut zu vergessen.

Ebenso vergisst man immer wieder, daß wir in unserer Grundausrichtung hoch stehen und beide Außenverteidiger viel Betrieb nach vorne machen. Die zwei Innenverteidiger stehen auch nicht gerade eng, sondern ziehen das Aufbauspiel von hinten heraus in die Breite. Stankovic im DM räumt viel weg, aber natürlich nicht alles. Das wir dadurch im Konterspiel (auf Neufußballerisch - Umschaltspiel) der Gegner anfällig sind, beweist eigentlich die ganze Saison. Und dadurch musste auch 7handl diverse Harakiri-Aktionen setzen.

Fußballerisch kann man 7handl gar nichts vorwerfen. In seinem Wesen ist der Jörg manchesmal ein "Bruder Leichtfuß" - vor allem beim Ausschießen und wenn er einen Rückpaß so verzögert, daß der Gegner fast wieder drankommt.

Aber er ist eine Respektperson im Club. Und er hält im Frühjahr wieder sehr gut. Was ist jetzt mit dieser Zeit? Gute Zeiten ausblenden und auf schlechte herumreiten?

Seid mir nicht bös, aber wenn ich solche Texte lese "7handel hin od. her, hier scheiden sich anscheinend die Geister, aber wenn der Klub einen besseren Goalie bekommen könnte, sollte man mMn zugreifen!" dann wird mir schlecht.

Und morgen kommt ein besser Stürmer. Also weg mit dem Jantscher (dem alten Sack). Furchtbare Einstellung, die von "schlechten" Chefs scheinbar in die Gesellschaft übernommen wurde. Halten sich Gott sei Dank eh nicht lang, solche "veralteten Blender".

Ein Leistungsprinzip ist gut und wird (so wie ich das sehe) im richtigen Maß bei Sturm praktiziert.

[Alex011]

gewei schrieb Gerade eben:

Ich hoffe nicht, dass Sturm Graz ein totalitäres Leistungssystem praktiziert in dem keine Fehler erlaubt sind.

Bei 7handl möchte ich nur mal in den Ring werfen, daß er im Spiel gegen Eindhoven im Herbst ein unglückliches Türl kassiert hat, aber auch zwei 100%ige abgewehrt hat. Es ist also nicht alles "Schlecht" in einer schlechten Phase. Und das kann man auf einige Partien im Herbst auch noch anwenden, in der 7handl ein Steirertor g´fressen hat.

Aber genau das scheinen ein paar Leut zu vergessen.

Ebenso vergisst man immer wieder, daß wir in unserer Grundausrichtung hoch stehen und beide Außenverteidiger viel Betrieb nach vorne machen. Die zwei Innenverteidiger stehen auch nicht gerade eng, sondern ziehen das Aufbauspiel von hinten heraus in die Breite. Stankovic im DM räumt viel weg, aber natürlich nicht alles. Das wir dadurch im Konterspiel (auf Neufußballerisch - Umschaltspiel) der Gegner anfällig sind, beweist eigentlich die ganze Saison. Und dadurch musste auch 7handl diverse Harakiri-Aktionen setzen.

Fußballerisch kann man 7handl gar nichts vorwerfen. In seinem Wesen ist der Jörg manchesmal ein "Bruder Leichtfuß" - vor allem beim Ausschießen und wenn er einen Rückpaß so verzögert, daß der Gegner fast wieder drankommt.

Aber er ist eine Respektperson im Club. Und er hält im Frühjahr wieder sehr gut. Was ist jetzt mit dieser Zeit? Gute Zeiten ausblenden und auf schlechte herumreiten?

Seid mir nicht bös, aber wenn ich solche Texte lese "7handel hin od. her, hier scheiden sich anscheinend die Geister, aber wenn der Klub einen besseren Goalie bekommen könnte, sollte man mMn zugreifen!" dann wird mir schlecht.

Und morgen kommt ein besser Stürmer. Also weg mit dem Jantscher (dem alten Sack). Furchtbare Einstellung, die von "schlechten" Chefs scheinbar in die Gesellschaft übernommen wurde. Halten sich Gott sei Dank eh nicht lang, solche "veralteten Blender".

Ein Leistungsprinzip ist gut und wird (so wie ich das sehe) im richtigen Maß bei Sturm praktiziert.

Zusätzlich ist unsere Ausrichtung, wenn ein Gegner drückend ist ihn nach außen drängen und er Flanken muss. Da kann halt auch immer was passieren. 

[prep0an]

1 hour ago, Alex011 said:

Zusätzlich ist unsere Ausrichtung, wenn ein Gegner drückend ist ihn nach außen drängen und er Flanken muss. Da kann halt auch immer was passieren. 

Außerdem versucht die verdichtete Mitte auch Schüsse zu blocken. Geht oft gut, aber wenn er durchgeht ist er entweder abgefälscht und/oder der Tormann sieht ihn extrem spät. Da sieht man dann als Goalie öft „blöd“ aus. So sind ein paar Tore gefallen. Aber eben viele auch nicht.

bearbeitet 13. Mai 2022 von prep0an

[lovehateheRo]

Alex011 schrieb vor einer Stunde:

Zusätzlich ist unsere Ausrichtung, wenn ein Gegner drückend ist ihn nach außen drängen und er Flanken muss. Da kann halt auch immer was passieren. 

Das spricht halt eher gegen Siebenhandl, Strafraumbeherrschung war schließlich noch nie seine Stärke.

[Schwoaza1909]

Verstehe eigentlich gar nicht, warum hier jetzt (wieder einmal) eine Siebenhandl-Diskussion ausgebrochen ist. Ganz unabhängig davon, wie man zu ihm steht (ich sehr positiv): Er ist ein routinierter Führungsspieler und Einsergoalie mit noch einem Jahr Vertrag. 

Aus einem Podcast stammt jetzt das Gerücht, dass sich auf der Torhüterposition etwas tun könnte. Sollte da was dran sein, geht es aber sicher nicht darum, Siebenhandl rauszuekeln oder von heute auf morgen zu degradieren, sondern um die Position des Zweiergoalies, da uns Stand jetzt (ohne Verlängerung) Schü im Sommer verlässt. Dazu passt auch die letzte an die Öffentlichkeit getragene Äußerung Anfang April von AS dazu: 

Zitat

Fix indes: Giuliani, seit 2020 an Kapfenberg verliehen, kommt retour. „Wenn die Amateure aufsteigen, die Profis wieder Europacup spielen, dann brauchen wir viele Torleute. Auch eine Vertragsverlängerung von Schützenauer ist Thema.“ Dazu noch Siebenhandl und Maric.

https://www.krone.at/2670126

Ich kann Schü leistungstechnisch ehrlicherweise nicht einschätzen, weil er in seiner Karriere erst 8 Profispiele bestritten hat, aber sollte er verlängert werden, wird das schon passen. Aufgrund seiner Persönlichkeit würde ich es mir natürlich wünschen. 

Wenn man es ihm aber nicht zutraut, bei Bedarf einmal Siebenhandl bspw. in der CL-Quali zu vertreten, ist jetzt der richtige Zeitpunkt, um einen Neuen zu holen. 

Ich hab diese Saison viele KSV-Spiele gesehen und meine, Giuliani kann ein solider Zweitliga-Goalie sein, aber bei Sturm in der KM schwer vorstellbar, da er doch immer wieder richtig schlimme Patzer macht. 

Maric hat in Testspielen gute Ansätze gezeigt, aber da ist es noch zu früh, um zu wissen, wohin die Reise geht. 

bearbeitet 13. Mai 2022 von Schwoaza1909

[Pepi_Gonzales]

Gleich erschlägt mich wer aber Mal schauen was mit Michorl im Sommer so passiert. Mal schauen was der so an Angeboten hat und wie dringend der LASK ihn tatsächlich abgeben will.

[sent96]

Pepi_Gonzales schrieb vor 7 Minuten:

Gleich erschlägt mich wer aber Mal schauen was mit Michorl im Sommer so passiert. Mal schauen was der so an Angeboten hat und wie dringend der LASK ihn tatsächlich abgeben will.

[Douglas]

Pepi_Gonzales schrieb vor 6 Minuten:

Gleich erschlägt mich wer aber Mal schauen was mit Michorl im Sommer so passiert. Mal schauen was der so an Angeboten hat und wie dringend der LASK ihn tatsächlich abgeben will.

Was meinst, passt Michorl ins Altersschema?

[Pepi_Gonzales]

Douglas schrieb vor 2 Minuten:

Was meinst, passt Michorl ins Altersschema?

Nachdem Klar kommuniziert wurde dass das Alter bei Verpflichtung von Top Spielern nicht so wichtig ist sehe ich da nicht dass Problem.

Ich habe weder eine Ahnung ob der überhaupt will bzw. finanzierbar wäre wenn man sich dass brutale Programm nächste Saison ansieht wäre es aber meiner Meinung nach schon interessant noch wen zu haben der dass Spiel im Mittelfeld tragen kann vor allem wenn Otar Mal ausfällt.

Die anderen spannenden wurden mit Taferner und Peretz eh genannt. Den richtigen Pass hätte er halt auch

[Vuibrett]

MK7 schrieb vor 4 Stunden:

ich denke du meinst "schwarzer Tormann Baruwa" (O-Ton Sidorczuk), Babalade war Verteidiger.

Danke für die Richtigstellung 

[Douglas]

@Pepi_Gonzales

Michorl hat Vertrag bis 24, wie kommst bitte auf den?

[Pepi_Gonzales]

Douglas schrieb vor 5 Minuten:

@Pepi_Gonzales

Michorl hat Vertrag bis 24, wie kommst bitte auf den?

Der LASK will ihn loswerden.

Die Frage ist nur wie dringend

[Douglas]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Der LASK will ihn loswerden.

Die Frage ist nur wie dringend

Wusste nicht, das der LASK ihn loswerden will😉