ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[forzaviola84]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 6 Minuten:

Wie ich aus sicherer Quelle heute erfahren habe, ging es beim Gespräch zwischen Ilzer und Tadic um ein anschließendes Abendessen beim Maci. Ilzer hatte gewettet, dass Tadic zwei Tore schießen wird. Da er die Wette gewonnen hat, muss Tadic hierfür die Rechnung begleichen. 

Hab gern geholfen das Rätsel zu lösen. 

So ein riesen bullshit was du da erzählst!!!! Eine echte Sauerei sowas!

 

Das ganze findet beim Börger King, nicht beim McD statt  

[Gizmo]

loeni9 schrieb vor 46 Minuten:

Nein, aber man muss nicht alles breittreten, aber informieren dass es da was gibt was in einer Profitruppe einfach nicht geht! 

wen informieren?
Ich hoffe du informierst den vorstand wenn du meinst dass da etwas nicht passt. und zwar umfassend. 
Hier drinnen informierst du gar nicht wenn du nicht zumindest ein wenig mehr preis gibst.

[_Wurzelsepp_]

forzaviola84 schrieb vor 15 Minuten:

So ein riesen bullshit was du da erzählst!!!! Eine echte Sauerei sowas!

 

Das ganze findet beim Börger King, nicht beim McD statt  

Du wirst a imma blada. 

[Killbritney]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 54 Minuten:

Wie ich aus sicherer Quelle heute erfahren habe, ging es beim Gespräch zwischen Ilzer und Tadic um ein anschließendes Abendessen beim Maci. Ilzer hatte gewettet, dass Tadic zwei Tore schießen wird. Da er die Wette gewonnen hat, muss Tadic hierfür die Rechnung begleichen. 

Hab gern geholfen das Rätsel zu lösen. 

Das erklärt, warum Tadic so bös war bei der Auswechselung - er wollte noch ein drittes schießen, da er sein Gehalt für Juli bereits ausgegeben hat und nun Privatkonkurs anmelden muss

[Menor]

DrSaurer schrieb vor 2 Stunden:

Tut er eigentlich nicht. Er hat Dir eine ganz normale Frage gestellt.

Oja, tut er. Hartberg hat eine ganz andere Erwartungshaltung als wir. Sie sind im OPO. Das ist für sie ein riesen Erfolg. 

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Ein User schreibt "Ilzer gehört schon lang entfernt weil wir so viele Tore bekommen". 
Meine Frage an den User: Schopps Truppe hat massiv mehr Tore bekommen, hätt er ihn auch schon lang rausgeworfen?

NICHT MEHR, NICHT WENIGER.
Dass keine Antwort kommt ist sowieso klar, Stimmung machen mit komplett falschen Aussagen ist wohl in Mode und zieht sogar üblicherweise relativ objektive User in seinen Bann.

Wie waren die Kotellets heute?
 

 

farii schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin ja auch noch Pro Ilzer und will endlich Kontinuität auf dieser wichtigen Position haben, aber wir haben als Wiener Austria einen ganz anderen Anspruch als es die Hartberger haben. Wenn Bayern 50 Gegentreffer nach 20 Spiele kassiert hat, kann man trotzdem nicht sagen, dass z.B. freiburg mehr Tore bekommen hat und der Trainer dort nicht in Frage gestellt wird.

Danke

bearbeitet 11. Juli 2020 von Menor

[QPRangers]

FAK_ schrieb vor 4 Stunden:

Letsch hochgelobt vom Gizmo - gescheitert. 

Ilzer hochgelobt vom Gizmo - gescheitert. Wer erinnert sich nicht an seine Postings wo er sich über das Duo Kühbauer-Barisic lustig gemacht hat. 

Vielleicht ned schon so früh sich einen runterholen und die Konkurrenz auslachen. 

Gizmo könnte alle Trainer der BL Konkurrenten hochloben, dann werden wir Meister ;-) 

 

Im Ernst, ich sehe gerade im Frühjahr eine leicht positive Entwicklung, vor allem mit der Jugend. Wegen dem seltsamen Spiel gg Hartberg, wo Einiges dumm gelaufen ist (zb das schnelle 1-2 nachdem wir ENDLICH ausgeglichen haben) alles in Frage zu stellen ist nicht gut. Ein neuer Trainer bringts auch nicht mehr, hat auch nur dieses Material. 

[J.E]

QPRangers schrieb vor 22 Minuten:

Gizmo könnte alle Trainer der BL Konkurrenten hochloben, dann werden wir Meister ;-) 

 

Im Ernst, ich sehe gerade im Frühjahr eine leicht positive Entwicklung, vor allem mit der Jugend. Wegen dem seltsamen Spiel gg Hartberg, wo Einiges dumm gelaufen ist (zb das schnelle 1-2 nachdem wir ENDLICH ausgeglichen haben) alles in Frage zu stellen ist nicht gut. Ein neuer Trainer bringts auch nicht mehr, hat auch nur dieses Material. 

es würd vielleicht reichen, wenn man in einer Drangphase nicht die Besten rausnimmt und plötzlich umstellt 

[behave yourself]

Viola-Sandbox schrieb vor 2 Stunden:

Ohne einer genauen Info klingt es einfach nur wie eine Anpatze des Trainers.

Die größte Anpatze war die Leistung des Trainers heute - ich kann mich nicht an ein beschisseneres Coaching und eine lächerlichere Aufstellung eines Trainers erinnern bei so einem wichtigen Spiel. Alleine für heute gehört Ilzer normal die Fristlose - was abseits vom Platz passiert ist da nebensächlich.

Das Ärgerliche ist, ich habe mich von diesem Lehrling wirklich blenden lassen. 

bearbeitet 11. Juli 2020 von behave yourself

[Lucho]

Gizmo schrieb vor 7 Stunden:

Ein User schreibt "Ilzer gehört schon lang entfernt weil wir so viele Tore bekommen". 
Meine Frage an den User: Schopps Truppe hat massiv mehr Tore bekommen, hätt er ihn auch schon lang rausgeworfen?

NICHT MEHR, NICHT WENIGER.
Dass keine Antwort kommt ist sowieso klar, Stimmung machen mit komplett falschen Aussagen ist wohl in Mode und zieht sogar üblicherweise relativ objektive User in seinen Bann.

Es ist keine komplett falsche Aussage, sondern eine Meinung, die dir nicht passt und gegen die du Argumente gesucht und für dich gefunden hast. Nicht mehr, nicht weniger.

[kingpacco]

Jetzt mal ehrlich unser Problem ist doch, das wir nie als ganze Mannschaft pressen  sondern meistens immer 4-5 Mann. Die 4-5 Mann pressen vorne an, aber die Abwehr macht da nix und dann haben wir eben solche Löcher im mittelfeld

[hope and glory]

Menor schrieb vor 11 Stunden:

Wimmer war es gegen Altach. Natürlich nicht heute. 

Natürlich.

DrSaurer schrieb vor 10 Stunden:

Auch während der Hauptrunde hatte Hartberg viel mehr Tore als wir bekommen. 

Unser Problem liegt großteils nicht hinten, sondern vorne.

Naja, wenn ich 2 Tore erziele und nicht gewinne, so wie gestern, lag es mMn schon an der Defensive. 

loeni9 schrieb vor 9 Stunden:

Nix für die Allgemeinheit, aber leider wahr und somit für mich als Austria-Trainer nicht mehr tragbar! Hat nix mit seiner Performance am „playground“ zu tun!

Sag es jetzt! 

[Menor]

Ich find es es ja interessant wie viele hier einerseits sehen dass Ilzer zum wiederholten male komplett wirr aufgestellt und ausgewechselt, kurzum vercoacht, hat und andererseits trotzdem er bei uns weiter machen soll. 

Spätestens seit gestern muss er mMn entlassen werden. Ohne wenn und aber. 

Komplett ohne Not wurde die Abwehr umgebaut mit einem IV als LV. 

Wir treten schon wieder mit der "Doppel-Sechs des Schreckens" an. Die kostet uns jedes Mal absolut jegliche Kreativität. 

Er baut mehrmals in einem Spiel die Abwehr um. 

Und ein Monschein darf immer weiter rum wurschteln obwohl er völlig neben der Spur steht. 

Natürlich werden ein Wimmer gegen Altach oder gestern ein Pichler als eigentlich besten Spieler am Platz ausgewechselt. Gestern war es gar noch in einer unseren besten Phasen. 

Das gestrige Spiel hatte ja schon fast den Anschein als ob der Ilzer das alles mit Absicht macht. Denn so dämlich und und in dieser Häufigkeit in einem einzigen Spiel ist doch nicht normal. (vorsichtig, auch ein wenig Sarkasmus dabei bei der Anmerkung "Absicht". )

Auf alle Fälle war das gestrige Match ein Antrag beim AMS mMn. Unpackbar was der Ilzer abhält. In so einem wichtigen Spiel so viel Scheiße zu bauen musst erst mal schaffen. 

Ilzer raus. Besser heute als morgen! 

bearbeitet 12. Juli 2020 von Menor

[maxglan]

Ich bleib in dieser Diskussion dabei: Ein Trainerwechsel bringt nichts. Erstens finde ich doch, dass wir das geringe zur Verfügung stehende Budget in den Kader investieren sollten und zweitens kann ich mir keinen leistbaren und verfügbaren Trainer vorstellen, ders mit dieser Truppe viel besser macht.

Dennoch darf man Ilzer kritisieren. Schon gegen Altach hat mir das Defensivverhalten phasenweise überhaupt nicht gefallen, heute stellt er extra defensiv auf und wir kriegen von Hartberg trotzdem drei Trümmer eingeschenkt..

[Menor]

maxglan schrieb vor 37 Minuten:

Ich bleib in dieser Diskussion dabei: Ein Trainerwechsel bringt nichts. Erstens finde ich doch, dass wir das geringe zur Verfügung stehende Budget in den Kader investieren sollten und zweitens kann ich mir keinen leistbaren und verfügbaren Trainer vorstellen, ders mit dieser Truppe viel besser macht.

Dennoch darf man Ilzer kritisieren. Schon gegen Altach hat mir das Defensivverhalten phasenweise überhaupt nicht gefallen, heute stellt er extra defensiv auf und wir kriegen von Hartberg trotzdem drei Trümmer eingeschenkt..

Weißt was ein Trainer-Wechsel bringen würde? 

Dass man die Chance hat einen Trainer zu finden der zumindest immer die beste Elf aufstellt, einen der mit ingame-coaching in ein Spiel noch eingreifen kann und nicht sowas wie gestern abliefert. 

Da wäre uns schon viel, sehr viel geholfen. 

[the dude]

Die Aufstellung war gestern schlecht und eigenartig.

Aber für derartige Fehler wie beim 0:1 und 1:2 kann kein Trainer was. Solche stupide Fehler (zum wiederholten Mal) dürfen Fussballprofis nie und nimmer begehen.

Obwohl Spieler wie Ebner und Co brav arbeiten ist das für die Zukunft keine Option. Solche Kicker gehören durch Talente von den Violets ersetzt. Besser früher als später.