Zoran Barisic - Cheftrainer mit Vertrag bis 2025

[bruno_conte]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Hältst du das für eine sinnvolle Idee? Ich bin bislang davon nicht überzeugt und frage mich, ob es nicht andere Spieler schaffen ähnlich weit zu werfen und nicht dann in der Mitte abgehen.

Vielleicht liegt es an meinem Gedächtnis, aber viel Gefahr haben wir dadurch noch nicht erzeugen können. Im Zweifel ist es mir dann lieber, dass der Stürmer im Zentrum bleibt.

Ist halt eine Standardsituation. Kommt drauf an was man da im Training einstudiert. Das wäre mal eine sinnvolle Journalistenfrage an Zoki.

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Hältst du das für eine sinnvolle Idee? Ich bin bislang davon nicht überzeugt und frage mich, ob es nicht andere Spieler schaffen ähnlich weit zu werfen und nicht dann in der Mitte abgehen.

Vielleicht liegt es an meinem Gedächtnis, aber viel Gefahr haben wir dadurch noch nicht erzeugen können. Im Zweifel ist es mir dann lieber, dass der Stürmer im Zentrum bleibt.

Noch kein einziges Mal bisher. Hab ich so generell überhaupt noch nie gesehen, bei keinem Verein. Kann man jetzt als besonders innovativ bezeichnen. Nachdem es aber bisher noch nicht einmal gefährlich wurde, muss diese Innovation aber nicht wirklich als positiv bezeichnet werden.

[Ernesto]

Silva schrieb vor 4 Minuten:

Hältst du das für eine sinnvolle Idee? Ich bin bislang davon nicht überzeugt und frage mich, ob es nicht andere Spieler schaffen ähnlich weit zu werfen und nicht dann in der Mitte abgehen.

Vielleicht liegt es an meinem Gedächtnis, aber viel Gefahr haben wir dadurch noch nicht erzeugen können. Im Zweifel ist es mir dann lieber, dass der Stürmer im Zentrum bleibt.

naja mir würde bis auf moormann niemand einfallen der soweit werfen kann und meistens rückt zumindestens ein IV mit auf bei diesen situationen. bisher hats nicht viel gebracht aber nachvollziehbar ist es für mich auf alle fälle. für den stammtisch darf es das halt nicht geben

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

Noch kein einziges Mal bisher. Hab ich so generell überhaupt noch nie gesehen, bei keinem Verein. Kann man jetzt als besonders innovativ bezeichnen. Nachdem es aber bisher noch nicht einmal gefährlich wurde, muss diese Innovation aber nicht wirklich als positiv bezeichnet werden.

bei bw linz wurde das genauso praktiziert

[bruno conti]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

die offensichtliche überforderung finde ich amüsant

also die Sinnhaftigkeit von der Taktik hat sich mir aber noch nicht eröffnet.

wenn es da zu super gefährlichen Situationen käme, könnte ich dem etwas abgewinnen. aber so?

Amüsant fand ich das mal vom Jan Novota als er eingeworfen hat

bearbeitet 4. Oktober 2023 von bruno conti

[Budmerice]

Silva schrieb vor 10 Minuten:

Hältst du das für eine sinnvolle Idee? Ich bin bislang davon nicht überzeugt und frage mich, ob es nicht andere Spieler schaffen ähnlich weit zu werfen und nicht dann in der Mitte abgehen.

Vielleicht liegt es an meinem Gedächtnis, aber viel Gefahr haben wir dadurch noch nicht erzeugen können. Im Zweifel ist es mir dann lieber, dass der Stürmer im Zentrum bleibt.

Dann ist er im Zentrum und der Einwurf zu kurz und das Ergebnis das gleiche. Man kann

aber Einwürfe trainieren, vielleicht klappt es dann und es wird wie bei jeder anderen

Mannschaft auch bei Rapid Spieler geben die das können.

[Silva]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Noch kein einziges Mal bisher. Hab ich so generell überhaupt noch nie gesehen, bei keinem Verein. Kann man jetzt als besonders innovativ bezeichnen. Nachdem es aber bisher noch nicht einmal gefährlich wurde, muss diese Innovation aber nicht wirklich als positiv bezeichnet werden.

Dass man es probiert würde ich nicht kritisieren. Man wird schon sich etwas dabei gedacht haben und wird schon Gründe dafür haben. Aber nachdem es bislang nicht mal ansatzweise für Gefahr gesorgt hat, sollte man das vielleicht wieder überdenken, ob ein großer Spieler mehr im 16er mehr Gefahr erzeugt.

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

naja mir würde bis auf moormann niemand einfallen der soweit werfen kann und meistens rückt zumindestens ein IV mit auf bei diesen situationen. bisher hats nicht viel gebracht aber nachvollziehbar ist es für mich auf alle fälle. für den stammtisch darf es das halt nicht geben

Ich verstehe es, dass man es probiert. Aber wenn es nicht klappt, sollte man vielleicht akzeptieren, dass das ganze nicht mehr Gefahr erzeugt, als wie ein etwas kürzerer Einwurf von einem anderen Spieler. Wir haben keinen Trauner, der quasi jedes Kopfballduell gewonnen hat.

Persönlich kann ich nicht wirklich erkennen, dass die Einwürfe so gut sind. Weiter als die meisten anderen. Aber sie sind jetzt nicht überragend weit und auch sonst nicht irgendwie herausragend. Ich hätte das Experiment wohl schon eingestellt.

Budmerice schrieb vor 1 Minute:

Dann ist er im Zentrum und der Einwurf zu kurz und das Ergebnis das gleiche. Man kann

aber Einwürfe trainieren, vielleicht klappt es dann und es wird wie bei jeder anderen

Mannschaft auch bei Rapid Spieler geben die das können.

Wir haben schon vor Mayulu Einwürfe in den 16er geworfen. Man muss jetzt nicht so tun, als könnten andere Spieler den Ball nicht auch relativ weit werfen und dann gefährlich verlängern. Aber im Zweifel könnte man den Einwurf kurz ausführen und dann in den Strafraum flanken.

[AC58]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Dass man es probiert würde ich nicht kritisieren. Man wird schon sich etwas dabei gedacht haben und wird schon Gründe dafür haben. Aber nachdem es bislang nicht mal ansatzweise für Gefahr gesorgt hat, sollte man das vielleicht wieder überdenken, ob ein großer Spieler mehr im 16er mehr Gefahr erzeugt.

Ich verstehe es, dass man es probiert. Aber wenn es nicht klappt, sollte man vielleicht akzeptieren, dass das ganze nicht mehr Gefahr erzeugt, als wie ein etwas kürzerer Einwurf von einem anderen Spieler. Wir haben keinen Trauner, der quasi jedes Kopfballduell gewonnen hat.

Persönlich kann ich nicht wirklich erkennen, dass die Einwürfe so gut sind. Weiter als die meisten anderen. Aber sie sind jetzt nicht überragend weit und auch sonst nicht irgendwie herausragend. Ich hätte das Experiment wohl schon eingestellt.

Wir haben schon vor Mayulu Einwürfe in den 16er geworfen. Man muss jetzt nicht so tun, als könnten andere Spieler den Ball nicht auch relativ weit werfen und dann gefährlich verlängern. Aber im Zweifel könnte man den Einwurf kurz ausführen und dann in den Strafraum flanken.

Schick kann das ebenso weit, dafür aber noch flacher und schärfer. Möglicherweise hat das genau mit Schicks Ausfall zu tun, dass Mayulu das im Moment erledigt. Mir wäre lieber, der Einwurf könnte in eine Flanke erspielt werden, die dann wirklich scharf und über die Verteidigungslinie kommt als diese langsam und hoch vorgetragenen Einwürfe.

[Ernesto]

Silva schrieb vor 32 Minuten:

Ich verstehe es, dass man es probiert. Aber wenn es nicht klappt, sollte man vielleicht akzeptieren, dass das ganze nicht mehr Gefahr erzeugt, als wie ein etwas kürzerer Einwurf von einem anderen Spieler. Wir haben keinen Trauner, der quasi jedes Kopfballduell gewonnen hat.

Persönlich kann ich nicht wirklich erkennen, dass die Einwürfe so gut sind. Weiter als die meisten anderen. Aber sie sind jetzt nicht überragend weit und auch sonst nicht irgendwie herausragend. Ich hätte das Experiment wohl schon eingestellt.

naja bisher war es nicht besonders erfolgreich, ich würde es aber noch nicht einstellen sondern als möglichkeit im talon lassen. ich verstehe nur nicht warum die leute sich derartig darüber aufregen. das finde ich persönlich dann schon wieder lächerlich. wir sind halt an dem punkt angelangt wo sich gewisse kreise im asb über jede kleinigkeit richtig echauffieren

[Ansa]

P200E schrieb vor 20 Stunden:

es dreht sich im Kreis. In der Gesamtbetrachtung hast du recht. Jetzt strapazierst du aber sehr oft den Begriff Entwicklungsjahr. D.h., wir haben eine spezielle Situation die nicht der Norm, den überwiegenden Fällen, nenn es wie du willst, entspricht. Da kann ich nicht den 08/15 Kamm "im Cup rotieren wir halt weil es alle machen und normal ist auf Teufel komm raus" . 

Apropos rotieren: Früher war es üblich, im Cup immer den Zweier Handschuh spielen zu lassen. Das ist bei uns auch schon länger passé. Weiß jemand warum das so ist? (Gehört jetzt nicht direkt zur Antwort an dich Falke, soll auch keine Provokation sein, mir ist es nur aufgefallen)

Ich versuche es einmal mit einer Antwort, die sich auch nur auf das letzte Cupspiel  gegen Gurten bezieht - definitiv wissen tue ich es aber nicht: Der Marktwert von Hedl wird, weil er einer der ganz wenigen im Kader ist, mit dem bei einem Transfer gutes Geld gemacht werden kann, auch durch einen Einsatz im Cup gegen Gurten gefestigt/gesteigert, weil er hier bei einem Pflichtspiel als Kapitän aufgelaufen ist, Auch solche Kleinigkeiten gepaart mit der Tatsache, dass er in einer Saison vielleicht einmal ALLE Pflichtspiele absolviert hat, können bei Transfers wichtig sein. 

Wie gesagt, nur eine Vermutung von mir. Aber wenn man sich das Ziel, durch Transfers Einnahmen zu generieren, vor Augen hält, macht es schon Sinn unseren Einser-Tormann, der überdies auch ständig im Teamkader aufscheint,  so viel Spielzeit wie möglich zu geben. Vor allem auch, weil er sich wirklich kaum etwas zu schulden kommen lässt und eigentlich ständig einer ist, auf den man sich verlassen kann. 

Dass der Zweier Handschuh, wie du ihn nennst, bei so vielen Rotationen nicht berücksichtigt wird, ist anders eigentlich nicht erklärbar, denn auch der braucht Spielpraxis und nicht nur Trainingsspiele in der Länderspielpause. Zu schwach kann das restliche Tormannteam eigentlich nicht sein, denn wie bei jeder Position ist  auch bei der Tormannposition der Konkurrenzkampf wichtig, und, wenn wir uns ehrlich sind, haben wir gerade auf dieser Position nicht unsere Schwachstelle.

[Zarael reloaded]

Ernesto schrieb vor 15 Minuten:

naja bisher war es nicht besonders erfolgreich, ich würde es aber noch nicht einstellen sondern als möglichkeit im talon lassen. ich verstehe nur nicht warum die leute sich derartig darüber aufregen. das finde ich persönlich dann schon wieder lächerlich. wir sind halt an dem punkt angelangt wo sich gewisse kreise im asb über jede kleinigkeit richtig echauffieren

Ist aber kein reiner ASB Trend. Heutzutage findest für alles jemanden, der sich darüber echaufiert 

[HarryDunne]

Ernesto schrieb vor 36 Minuten:

naja bisher war es nicht besonders erfolgreich, ich würde es aber noch nicht einstellen sondern als möglichkeit im talon lassen. ich verstehe nur nicht warum die leute sich derartig darüber aufregen. das finde ich persönlich dann schon wieder lächerlich. wir sind halt an dem punkt angelangt wo sich gewisse kreise im asb über jede kleinigkeit richtig echauffieren

Sowohl die Kommentatoren als auch die Experten bei Sky haben mittlerweile angezweifelt, ob es eine gute Idee ist Mayulu dort einwerfen zu lassen. Ob die auch Stammtischprolos sind mag ich nicht einschätzen. 

Aber wie du richtig bemerkt hast; die torgefährlichen Kopfballspieler sind da eh im 16er, da gehört Mayulu eh eher nicht dazu. 

[Schwemmlandla3]

HarryDunne schrieb vor 25 Minuten:

Sowohl die Kommentatoren als auch die Experten bei Sky haben mittlerweile angezweifelt, ob es eine gute Idee ist Mayulu dort einwerfen zu lassen. Ob die auch Stammtischprolos sind mag ich nicht einschätzen. 

Aber wie du richtig bemerkt hast; die torgefährlichen Kopfballspieler sind da eh im 16er, da gehört Mayulu eh eher nicht dazu. 

Bei Bällen in den 16er (u.a. auch Standards) zeigt er sehr wohl, dass er auch per Kopf gefährlich werden kann. Er bekommt dort halt aus dem Spiel selten was.

[Amnhaze]

Will nicht's schreiben da die Diskussion zu diesem Thema mehr oder weniger sinnlos erscheint und mittlerweile auch ziemlich langweilig ist. Da wir aktuell aber wieder unser bestes Gesicht zeigen brennt es mir auf der Zunge. In Wahrheit gibt's sportlich wie schon im OP der letzten Saison wenig bis nicht's schönzureden. Damals war ich schon sehr skeptisch, wurde dann aber tdz noch überrascht wie schlecht wir wirklich spielen, wie wenig Punkte wir holten.

Nach dem Saisonstart gegen den Lask war ich ehrlich gesagt positiver, wurde etwas von der Hoffnung im Umfeld angesteckt (wie eig jede Saison). Bin aber nach wie vor überzeugt das man ohne Doppelbelastung mit diesem Kader in die Top3 kommen muss! Ohne dieser Doppelbelastung liefern wir aber wieder konstant solche Leistungen ab, Hartberg, Gurten und die Austria waren eine Bankrotterklärung. Man muss lesen wie unfair die Austria agierte, die waren aufgezuckert wie es sich in einem Derby gehört! Steht dafür nicht eigentlich unsere Rapid? Das ist schon sehr enttäuschend.

Seit 2019 und dem Slogan "in Zoki we trust" wird dieser ganze Wahnsinn schöngeredet, alles und jeder ist Schuld, nur wir selbst nicht. Nach dem OPO hörten wir die selben Parolen die jetzt auch wieder kommen. Die Verantwortlichen verlieren aktuell ihr Gesicht, da der Slogan lautet "alles für den Sport". Hätte hier gerne eine Erklärung was für Barisic spricht, er soll also der der beste Mann für diese Position sein? Wie erklärt man das nach den letzten 4 Jahren? Ich bitte hier um Argumente die darlegen warum Barisic die beste Wahl ist! Ohne nachzulesen bin ich überzeugt das Barisic Kühbauer mit einem besseren Punkteschnitt feuerte! Also rückwirkend hätten wir Kühbauer behalten können, wenig bis nichts wurde sportlich besser, es wurde eher schlechter. Das einzige Problem an dieser Konstellation wäre das wir nach wie vor einen überforderten Sd hätten. Danach holte Barisic Feldhofer, um dann schlußendlich selbst zu übernehmen. Da wird's dann schon mehr als nur lächerlich, denn er kann nach mehr als genügend Zeit keinen besseren Punkteschnitt vorweisen! Was spricht also nach 2 richtigen Vorbereitungen noch für diesen Mann? Die logische Schlußfolgerung wäre ein Trainerwechsel. Warum tritt er nicht selbst zurück? Ich würde bei einer Pk fragen was aktuell unter ihm besser ist als unter Kühbauer. Was dafür spricht ihn als Trainer zu behalten bzw aus welchen Gründen er Kühbauer überhaupt entlassen hat. Wenn er diese Gründe auf sich selbst übertragen würde, wird's sehr schnell ganz finster. 

Wir sind schon so weit, das aktuell phantasiert wird, das man mit einem Sieg gegen den Stockletzten die Fans wieder ins Boot holt, lächerlich. Hier muss jetzt eine grundsätzliche Frage gestellt werden. Wer sind wir und was haben wir bitte für Ansprüche? Wir sind in der Ec Quali ausgeschieden und liegen als Rapid Wien an 8. Stelle.Wenn so ein Start noch schöngeredet wird, fehlen mir ehrlich gesagt die Worte was aus diesem Verein geworden ist. Das ein oder andere wurde doch seit der Wahl verbessert, warum installieren wir am Trainerposten nicht endlich die selbe Qualität wie zb beim GFW?  Von der West kommt natürlich auch nicht's, die feiern sich lieber selbst, da es sonst nicht's zu feiern gibt. Hofmann ist mehr oder weniger ihr Mann,wenn jetzt die Kritik kommen würde verlieren's ebenso ihr Gesicht und müssten sich selbst kritisieren/hinterfragen. Somit sitzt ein ZB mit diesem Punkteschnitt fest im Sattel. Clever gemacht, kann man nur gratulieren! 

Das verteidigen bzw schönreden von ZB hat für mich schon politische Ausmaße angenommen. Egal was auch passiert, es gehört zur "Entwicklung". Alles ist gut, hinterfragen Sie nicht's, vertrauen Sie der Regierung! Man spricht hier immer von Vertrauen, das beruht aber auf Gegenseitigkeit. Somit ist das mMn nicht's anderes als blinder Gehorsam. Der ein oder andere müsste als Pr Berater in die Politik wechseln, selbst ein Edward Bernays wäre hier fasziniert. Ich wiederhole mich, der Verein ist in 2 Lager gespalten und das nicht erst seit gestern. Die einen haben den Gehorsam verinnerlicht, die anderen denken und hinterfragen kritisch. Es wäre so einfach alle ins Boot zu holen, man müsste nur seinen Worten auch Taten folgen lassen, anscheinend fehlt hier aber einigen der Mut. Erinnert wieder an die Politik wo nicht das erreichte zählt sondern das erzählte reicht. So darf sich dann im Verein niemand wundern wenn Vetternwirtschaft vorgeworfen wird! Es wirkt als würde das Prinzip Hoffnung regieren. 

Sollte das was wir aktuell abliefern aber unser neuer Anspruch sein, muss man es endlich ehrlich kommunizieren! Dann muss man es so akzeptieren und versuchen sich das ganze noch mehr schön zu saufen oder man lässt's ganz bleiben. Schwierig, denn die Gefahr Alkoholiker zu werden ist hier mehr als nur gegeben. Im Prinzip kann es den Verantwortlichen aber egal sein (was es vermutlich auch ist), selbst jemand wie ich der seit 2019 auf und runter kritisiert, ist nicht in der Lage loszulassen. Auf negatives kann man im Leben ganz einfach verzichten, bei Rapid aber für mich (und viele andere) NOCH nicht möglich. Somit wird auch weiterhin das Stadion voll sein, die Kassen klingeln. Und nur darum geht's

[Ernesto]

HarryDunne schrieb vor 38 Minuten:

Sowohl die Kommentatoren als auch die Experten bei Sky haben mittlerweile angezweifelt, ob es eine gute Idee ist Mayulu dort einwerfen zu lassen. Ob die auch Stammtischprolos sind mag ich nicht einschätzen. 

es ist das eine diese variante anzuzweifeln, etwas anderes ist es sich darüber aufzuregen wie es hier im asb geschieht und das als quasi nächste depperte idee vom barisic hinzustellen

[Gast]

Amnhaze schrieb vor 11 Minuten:

Will nicht's schreiben da die Diskussion zu diesem Thema mehr oder weniger sinnlos erscheint und mittlerweile auch ziemlich langweilig ist. Da wir aktuell aber wieder unser bestes Gesicht zeigen brennt es mir auf der Zunge. In Wahrheit gibt's sportlich wie schon im OP der letzten Saison wenig bis nicht's schönzureden. Damals war ich schon sehr skeptisch, wurde dann aber tdz noch überrascht wie schlecht wir wirklich spielen, wie wenig Punkte wir holten.

Nach dem Saisonstart gegen den Lask war ich ehrlich gesagt positiver, wurde etwas von der Hoffnung im Umfeld angesteckt (wie eig jede Saison). Bin aber nach wie vor überzeugt das man ohne Doppelbelastung mit diesem Kader in die Top3 kommen muss! Ohne dieser Doppelbelastung liefern wir aber wieder konstant solche Leistungen ab, Hartberg, Gurten und die Austria waren eine Bankrotterklärung. Man muss lesen wie unfair die Austria agierte, die waren aufgezuckert wie es sich in einem Derby gehört! Steht dafür nicht eigentlich unsere Rapid? Das ist schon sehr enttäuschend.

Seit 2019 und dem Slogan "in Zoki we trust" wird dieser ganze Wahnsinn schöngeredet, alles und jeder ist Schuld, nur wir selbst nicht. Nach dem OPO hörten wir die selben Parolen die jetzt auch wieder kommen. Die Verantwortlichen verlieren aktuell ihr Gesicht, da der Slogan lautet "alles für den Sport". Hätte hier gerne eine Erklärung was für Barisic spricht, er soll also der der beste Mann für diese Position sein? Wie erklärt man das nach den letzten 4 Jahren? Ich bitte hier um Argumente die darlegen warum Barisic die beste Wahl ist! Ohne nachzulesen bin ich überzeugt das Barisic Kühbauer mit einem besseren Punkteschnitt feuerte! Also rückwirkend hätten wir Kühbauer behalten können, wenig bis nichts wurde sportlich besser, es wurde eher schlechter. Das einzige Problem an dieser Konstellation wäre das wir nach wie vor einen überforderten Sd hätten. Danach holte Barisic Feldhofer, um dann schlußendlich selbst zu übernehmen. Da wird's dann schon mehr als nur lächerlich, denn er kann nach mehr als genügend Zeit keinen besseren Punkteschnitt vorweisen! Was spricht also nach 2 richtigen Vorbereitungen noch für diesen Mann? Die logische Schlußfolgerung wäre ein Trainerwechsel. Warum tritt er nicht selbst zurück? Ich würde bei einer Pk fragen was aktuell unter ihm besser ist als unter Kühbauer. Was dafür spricht ihn als Trainer zu behalten bzw aus welchen Gründen er Kühbauer überhaupt entlassen hat. Wenn er diese Gründe auf sich selbst übertragen würde, wird's sehr schnell ganz finster. 

Wir sind schon so weit, das aktuell phantasiert wird, das man mit einem Sieg gegen den Stockletzten die Fans wieder ins Boot holt, lächerlich. Hier muss jetzt eine grundsätzliche Frage gestellt werden. Wer sind wir und was haben wir bitte für Ansprüche? Wir sind in der Ec Quali ausgeschieden und liegen als Rapid Wien an 8. Stelle.Wenn so ein Start noch schöngeredet wird, fehlen mir ehrlich gesagt die Worte was aus diesem Verein geworden ist. Das ein oder andere wurde doch seit der Wahl verbessert, warum installieren wir am Trainerposten nicht endlich die selbe Qualität wie zb beim GFW?  Von der West kommt natürlich auch nicht's, die feiern sich lieber selbst, da es sonst nicht's zu feiern gibt. Hofmann ist mehr oder weniger ihr Mann,wenn jetzt die Kritik kommen würde verlieren's ebenso ihr Gesicht und müssten sich selbst kritisieren/hinterfragen. Somit sitzt ein ZB mit diesem Punkteschnitt fest im Sattel. Clever gemacht, kann man nur gratulieren! 

Das verteidigen bzw schönreden von ZB hat für mich schon politische Ausmaße angenommen. Egal was auch passiert, es gehört zur "Entwicklung". Alles ist gut, hinterfragen Sie nicht's, vertrauen Sie der Regierung! Man spricht hier immer von Vertrauen, das beruht aber auf Gegenseitigkeit. Somit ist das mMn nicht's anderes als blinder Gehorsam. Der ein oder andere müsste als Pr Berater in die Politik wechseln, selbst ein Edward Bernays wäre hier fasziniert. Ich wiederhole mich, der Verein ist in 2 Lager gespalten und das nicht erst seit gestern. Die einen haben den Gehorsam verinnerlicht, die anderen denken und hinterfragen kritisch. Es wäre so einfach alle ins Boot zu holen, man müsste nur seinen Worten auch Taten folgen lassen, anscheinend fehlt hier aber einigen der Mut. Erinnert wieder an die Politik wo nicht das erreichte zählt sondern das erzählte reicht. So darf sich dann im Verein niemand wundern wenn Vetternwirtschaft vorgeworfen wird! Es wirkt als würde das Prinzip Hoffnung regieren. 

Sollte das was wir aktuell abliefern aber unser neuer Anspruch sein, muss man es endlich ehrlich kommunizieren! Dann muss man es so akzeptieren und versuchen sich das ganze noch mehr schön zu saufen oder man lässt's ganz bleiben. Schwierig, denn die Gefahr Alkoholiker zu werden ist hier mehr als nur gegeben. Im Prinzip kann es den Verantwortlichen aber egal sein (was es vermutlich auch ist), selbst jemand wie ich der seit 2019 auf und runter kritisiert, ist nicht in der Lage loszulassen. Auf negatives kann man im Leben ganz einfach verzichten, bei Rapid aber für mich (und viele andere) NOCH nicht möglich. Somit wird auch weiterhin das Stadion voll sein, die Kassen klingeln. Und nur darum geht's

Bin noch nicht lange im ASB aber seit 2011 mal öfter und mal seltener daheim und auswärts im Stadion, 99% der Fälle BW. Das hier ist der ehrlichste Beitrag über die Gesamtsituation der letzten 12 Jahre den ich hier gelesen und generell je gehört habe. 

bearbeitet 4. Oktober 2023 von Gebirgsraser