Sommertransferzeit 19/20

[Gizmo]

Ghost_fakvie schrieb vor 2 Minuten:

Kann keine Zahl nennen, aber leistbar und bei weitem kein „rekordtransfer“...

das notwendige knedl fehlt momentan trotzdem 

klingt seltsam, dass er bei so einer Klausel nicht schon in D2 ist, die eh alles aufkaufen.

[_Wurzelsepp_]

FAKforever1911 schrieb vor 2 Stunden:

und windbichler kam nicht zu den grünen weil er ihnen zu violett war --> https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/windbichler-wechsel-zu-rapid-ist-wohl-vom-tisch/ und beim michorl gehts dann. das sind schon ein paar ausgefuchste hunde bei den grünen

Diese Entscheidung traf Windbichler selbst und nicht die Grünen

[ignite]

Gizmo schrieb vor 15 Minuten:

klingt seltsam, dass er bei so einer Klausel nicht schon in D2 ist, die eh alles aufkaufen.

Vielleicht gibt's diese Klausel nur für den FAK.

[poisontw]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Diese Entscheidung traf Windbichler selbst und nicht die Grünen

Genauso wie Taferner, der laut Grünen nur nicht gekommen ist, weil man auf den eigenen Nachwuchs setzt. Das ist jedes mal ein peinliches, durchschaubares Theater aber der eigene Anhang steht halt drauf.

[thebodi]

Gizmo schrieb vor 17 Minuten:

klingt seltsam, dass er bei so einer Klausel nicht schon in D2 ist, die eh alles aufkaufen.

Vielleicht will er dort ebensowenig hin wie zu Rapid.

[_Wurzelsepp_]

poisontw schrieb Gerade eben:

Genauso wie Taferner, der laut Grünen nur nicht gekommen ist, weil man auf den eigenen Nachwuchs setzt. Das ist jedes mal ein peinliches, durchschaubares Theater aber der eigene Anhang steht halt drauf.

Keine Ahnung wie es bei ihm war. Ich kann das nur bei Windbichler beurteilen. 

[brillantinbrutal]

thebodi schrieb vor 5 Minuten:

Vielleicht will er dort ebensowenig hin wie zu Rapid.

Wäre nur logisch. Er spielt halt offenbar nicht gerne zweitklassig.

[and111]

Ghost_fakvie schrieb vor 26 Minuten:

Kann keine Zahl nennen, aber leistbar und bei weitem kein „rekordtransfer“...

das notwendige knedl fehlt momentan trotzdem 

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Der Lask wird ihm mit Sicherheit keine AK um weniger als 1,5 Mio gegeben haben.

[stinsus]

and111 schrieb vor 7 Minuten:

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Der Lask wird ihm mit Sicherheit keine AK um weniger als 1,5 Mio gegeben haben.

Vielleicht hätte er ja damals sonst nicht verlängert ohne AK... ?

[PurpleRain]

Gizmo schrieb vor 1 Stunde:

Selbst bei einem Serbest Abgang bin ich überzeugt davon, dass man keine Millionen in Michorl investiert. 
Schon zu FW Zeiten wollte der LASK über eine Mille für Michorl haben, man kann sich vorstellen was die jetzt wollen. 
Und ehrlich, einen Michorl zum Rekordtransfer zu machen wäre ja unfassbar.

Wann wollte FW Michorl engagieren?

Nach dem Bekanntwerden des Holzhauser-Abgangs gab es definitiv KEINEN Kontakt seitens der Austria (weder FW noch RM) mit Michorl, den ich als logischen Nachfolger gesehen hätte. Michorl wäre vertragslos und grundsätzlich gesprächsbereit gewesen. Letztlich hat er beim LASK einen neuen Vertrag MIT Ausstiegsklausel unterschrieben. Die Höhe der Klausel hat mir die SEHR glaubhafte und allen im Forum bekannte Quelle nicht genannt.

[Gizmo]

PurpleRain schrieb vor 4 Minuten:

Wann wollte FW Michorl engagieren?

Nach dem Bekanntwerden des Holzhauser-Abgangs gab es definitiv KEINEN Kontakt seitens der Austria (weder FW noch RM) mit Michorl, den ich als logischen Nachfolger gesehen hätte. Michorl wäre vertragslos und grundsätzlich gesprächsbereit gewesen. Letztlich hat er beim LASK einen neuen Vertrag MIT Ausstiegsklausel unterschrieben. Die Höhe der Klausel hat mir die SEHR glaubhafte und allen im Forum bekannte Quelle nicht genannt.

Mir gegenüber hat ers beim Mitgliederfest im Prater erwähnt, müsste Mai des Vorjahres gewesen sein. 
er hat nicht konkret gesagt wir wollten ihn holen (war vielleicht mißverständlich geschrieben) aber auf die Frage nach Michorl hat er eben Beträge genannt und was sich der LASK so vorstellt. FW hatte für DM aber körperlich größere Spieler im Sinn als Michorl, vielleicht auch deshalb keine Anfrage.

bearbeitet 2. Juli 2019 von Gizmo

[Mons Ivar]

Find Michorl hat eh stark abgebaut ,also Piss die Wand an

[PurpleRain]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

Mir gegenüber hat ers beim Mitgliederfest im Prater erwähnt, müsste Mai des Vorjahres gewesen sein. 
er hat nicht konkret gesagt wir wollten ihn holen aber auf die Frage nach Michorl hat er eben Beträge genannt und was sich der LASK so vorstellt. FW hatte für DM aber körperlich größere Spieler im Sinn als Michorl, vielleicht auch deshalb keine Anfrage.

Dann hat dir FW Unwahres erzählt. Michorls Vertrag ist im Vorjahr ausgelaufen, es wäre keine Ablöse an den LASK zu zahlen gewesen. Meine Infos habe ich vor ziemlich genau 1 Jahr beim Testspiel gegen Donjezk in Spittal von ... bekommen.

[Gizmo]

PurpleRain schrieb Gerade eben:

Dann hat dir FW Unwahres erzählt. Michorls Vertrag ist im Vorjahr ausgelaufen, es wäre keine Ablöse an den LASK zu zahlen gewesen. Meine Infos habe ich vor ziemlich genau 1 Jahr beim Testspiel gegen Donjezk in Spittal von ... bekommen.

Mag sein, aber hier war die Info direkt von FW konkret auch auf die Frage nach Michorl. Quasi im Wortlaut "Was glaubst was die (LASK) für Michorl mittlerweile verlangen?". 

[PurpleRain]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

Mag sein, aber hier war die Info direkt von FW konkret auch auf die Frage nach Michorl. Quasi im Wortlaut "Was glaubst was die (LASK) für Michorl mittlerweile verlangen?". 

Egal, Tatsache ist, dass er nun für uns nicht mehr leistbar ist (AK + deutlich höheres Gehalt als beim Lask). Vor einem Jahr hat man sich für Matic entschieden, war sicher nicht der einzige Fehler von RM.