Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 10 Minuten:

Du hast es aber ganz besonders auf ihn abgesehen.

Was du alles zu wissen meinst...

"Besonders abgesehen" hab ich es seit Jahren auf den fehlenden Vorstand(svorsitzenden) Sport. Woher sollte MK die Kompetenz haben einzuschätzen, ob Muhr ein guter SD werden könnte?

Muhr finde ich nett. Ich sehe nur nicht die Meriten, die du offenbar siehst und ich erlaube mir, ihn in einem Diskussionsforum zu kritisieren. Das geht auch bei Menschen, auf die man es nicht abgesehen hat, wie bei MK, der nicht von sich aus Platz im Sportbereich machen will, oder Katzian, der über Jahre keine adäquaten Strukturen schaffen konnte. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Was du alles zu wissen meinst...

"Besonders abgesehen" hab ich es seit Jahren auf den fehlenden Vorstand(svorsitzenden) Sport. Woher sollte MK die Kompetenz haben einzuschätzen, ob Muhr ein guter SD werden könnte?

Muhr finde ich nett. Ich sehe nur nicht die Meriten, die du offenbar siehst und ich erlaube mir, ihn in einem Diskussionsforum zu kritisieren. Das geht auch bei Menschen, auf die man es nicht abgesehen hat, wie bei MK, der nicht von sich aus Platz im Sportbereich machen will, oder Katzian, der über Jahre keine adäquaten Strukturen schaffen konnte. 

Man kann kritisieren, aber man auch übertreiben, wie mit der Spielberechtigung bei Yatéké.

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Man kann kritisieren, aber man auch übertreiben, wie mit der Spielberechtigung bei Yatéké.

Du verschleppst schon wieder. Interessiert mich heute nicht. 

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Minuten:

Du verschleppst schon wieder. Interessiert mich heute nicht. 

Welches Thema verschleppe ich denn oder lenkst du eher ab?

RM hat viel für den Verein getan und über den Rest wurde schon sehr viel diskutiert, ich sehe eine gute Ausbildung für unsere Nachwuchsspieler, sowohl sportlich als auch schulisch und auch ein Konzept, natürlich ist immer mehr möglich, dazu gehört aber auch die Umsetzung in der KM und der Young Violets.

bearbeitet 23. Februar 2019 von Austrianer48

[J.E]

Dem Davi nehm ich das immer noch übel dass wir in Schönheit gestorben sind.. der hat nix zusammengebracht ausser dass wir schön gespielt haben.. erinner dich damals is Sturm meister geworden. Ein skandal war das. Der Daxi is gut und kann gut Truppen aufbauen aber wenn’s ums große geht reißt der nix.  Aber klar besser wie der kasperl jetzt is eh fast alles 

der sturmtitel damals war ein skandal. in der tat. wenigstens damit hast recht

[forzaviola84]

Ok, er ist also noch immer da.....  

[SodaZitrone]

forzaviola84 schrieb vor 26 Minuten:

Ok, er ist also noch immer da.....  

War doch nicht anders zu erwarten oder?

[Decay26]

Austrianer48 schrieb vor 10 Stunden:

Welches Thema verschleppe ich denn oder lenkst du eher ab?

RM hat viel für den Verein getan und über den Rest wurde schon sehr viel diskutiert, ich sehe eine gute Ausbildung für unsere Nachwuchsspieler, sowohl sportlich als auch schulisch und auch ein Konzept, natürlich ist immer mehr möglich, dazu gehört aber auch die Umsetzung in der KM und der Young Violets.

Ja aber mal ehrlich ich mein Muhr ist sicher auf seinem Fach einer der besten in Österreich (Jungspieler). Ich meine jetzt gar nicht als SD.

Wieso hat man ihm zum SD gemacht anstatt Geld in die Hand zu nehmen und einen Peter Stöger das geboten was er damals bei der Austria wollte?

Peter Stöger als SD und Manfred Schmid als Trainer. Das wäre eine perfekte Lösung gewesen auch wenn sie nicht billig gewesen wäre. Aber dann hätte ich auch gesagt ich kann verstehen wieso man keine Beidlpracker holt. Aber RM als Billiglösung als SD weil er ein guter Akademieleiter war und viele Jugendspieler kennt ist mir zu wenig als SD. Ein Stöger hätte sicher 7 stellig gekostet ein Muhr halt nur 6 stellig. Da ist auch MK in die Pflicht zu nehmen wieso man nicht mal an anderen Ecken und Enden spart um ein gutes Sportliches Team rund um den Vorstand aufzubauen? 

Klar rede ich hier jetzt von den nächsten paar Jahren. Aber mit der Expertise von Peter Stöger und den Leuten die er sich dann geholt hätte. Denn umsonst war er nicht bei Köln und BVB Trainer. Diese hätten unseren Verein diese sportliche Expertise eingebracht die uns jetzt fehlt. 

Es ist traurig das wir uns zu Tode sparen und sportlich immer weiter absinken. Da muss man ansetzen und da sehe ich MK und einige andere Personen in der Pflicht dies zu ändern!

bearbeitet 24. Februar 2019 von Decay26

[vamp_ire]

S Problem ist jetzt wohl auch das RM der ein super Akademie Leiter war jetzt sicher nicht mehr zurück in sein Amt runtersteigen will.. 

 

[SodaZitrone]

Decay26 schrieb vor 19 Minuten:

Ja aber mal ehrlich ich mein Muhr ist sicher auf seinem Fach einer der besten in Österreich (Jungspieler). Ich meine jetzt gar nicht als SD.

Wieso hat man ihm zum SD gemacht anstatt Geld in die Hand zu nehmen und einen Peter Stöger das geboten was er damals bei der Austria wollte?

Peter Stöger als SD und Manfred Schmid als Trainer. Das wäre eine perfekte Lösung gewesen auch wenn sie nicht billig gewesen wäre. Aber dann hätte ich auch gesagt ich kann verstehen wieso man keine Beidlpracker holt. Aber RM als Billiglösung als SD weil er ein guter Akademieleiter war und viele Jugendspieler kennt ist mir zu wenig als SD. Ein Stöger hätte sicher 7 stellig gekostet ein Muhr halt nur 6 stellig. Da ist auch MK in die Pflicht zu nehmen wieso man nicht mal an anderen Ecken und Enden spart um ein gutes Sportliches Team rund um den Vorstand aufzubauen? 

Klar rede ich hier jetzt von den nächsten paar Jahren. Aber mit der Expertise von Peter Stöger und den Leuten die er sich dann geholt hätte. Denn umsonst war er nicht bei Köln und BVB Trainer. Diese hätten unseren Verein diese sportliche Expertise eingebracht die uns jetzt fehlt. 

Es ist traurig das wir uns zu Tode sparen und sportlich immer weiter absinken. Da muss man ansetzen und da sehe ich MK und einige andere Personen in der Pflicht dies zu ändern!

Stöger hat beim BVB in 6 Monaten 3 Mille verdient, sorry aber in welcher Welt lebt ihr? Unglaublich wie man naiv sein kann um zu glauben Stöger wäre in welcher Position auch immer möglich und leistbar. MK ist in dieser Hinsicht gar nicht in die Pflicht zu nehmen, er ist nämlich verantwortlich dafür das der Verein nicht krachen geht und das macht er hervorragend eben in dem er nicht Massiv Geld verspekuliert, denn nichts anderes wäre es Stöger mit Geld zu zu schütten welches man nicht hat, Erfolgsgarantie gibt's nämlich keine. Was wenn ein Stöger/Schmid Duo nicht funktioniert? Dann kann sich der Verein samt MK die Kugel geben. Aufwachen Leute. Stöger ist unrealistisch, unrealistischer geht's kaum.

Dieses ständige man MUSS Geld in die Hand nehmen ist auch so eine hohle Phrase, woher wenn keines da ist. Wir haben ein Stadion gebaut und zusätzlich soll man sich Stöger leisten Unglaublich in welcher Welt manche leben. Aber wir sparen uns zu Tode

bearbeitet 24. Februar 2019 von SodaZitrone

[Papa_Breitfuss]

SodaZitrone schrieb vor 22 Minuten:

Stöger hat beim BVB in 6 Monaten 3 Mille verdient, sorry aber in welcher Welt lebt ihr? Unglaublich wie man naiv sein kann um zu glauben Stöger wäre in welcher Position auch immer möglich und leistbar. MK ist in dieser Hinsicht gar nicht in die Pflicht zu nehmen, er ist nämlich verantwortlich dafür das der Verein nicht krachen geht und das macht er hervorragend eben in dem er nicht Massiv Geld verspekuliert, denn nichts anderes wäre es Stöger mit Geld zu zu schütten welches man nicht hat, Erfolgsgarantie gibt's nämlich keine. Was wenn ein Stöger/Schmid Duo nicht funktioniert? Dann kann sich der Verein samt MK die Kugel geben. Aufwachen Leute. Stöger ist unrealistisch, unrealistischer geht's kaum.

Dieses ständige man MUSS Geld in die Hand nehmen ist auch so eine hohle Phrase, woher wenn keines da ist. Wir haben ein Stadion gebaut und zusätzlich soll man sich Stöger leisten Unglaublich in welcher Welt manche leben. Aber wir sparen uns zu Tode

m.M.n. ist es unrealistisch zu glauben dass Stöger (international gesehen) etwas besonderes wäre. Was hat er schon großes erreicht?  Mit Köln aufgestiegen und danach wegen ausbleibendem  Erfolg gefeuert. Bei Dortmund einen befristeten Vertrag bekommen der aufgrund seiner Spielweise nicht verlängert wurde.

Für uns mag Stöger ein Wunschtraum sein, international gesehen ist er ein Fisch im Karpfenteich. Alternativen zu ihm gibt es dutzende.

Unabhängig davon was Dortmund gezahlt hat, dieses Gehalt war ein Einzel - Glücksfall für ihn dass sich nicht wiederholen wird.

Bei all seiner Klasse die er haben mag, wird auch er wieder kleinere Brötchen backen müssen, ob bei ihm soooo schnell der nächste Topverein anklopft  darf angezweifelt werden. 

 

[Braveheart-FAK]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

m.M.n. ist es unrealistisch zu glauben dass Stöger (international gesehen) etwas besonderes wäre. Was hat er schon großes erreicht?  Mit Köln aufgestiegen und danach wegen ausbleibendem  Erfolg gefeuert. Bei Dortmund einen befristeten Vertrag bekommen der aufgrund seiner Spielweise nicht verlängert wurde.

Für uns mag Stöger ein Wunschtraum sein, international gesehen ist er ein Fisch im Karpfenteich. Alternativen zu ihm gibt es dutzende.

Unabhängig davon was Dortmund gezahlt hat, dieses Gehalt war ein Einzel - Glücksfall für ihn dass sich nicht wiederholen wird.

Bei all seiner Klasse die er haben mag, wird auch er wieder kleinere Brötchen backen müssen, ob bei ihm soooo schnell der nächste Topverein anklopft  darf angezweifelt werden. 

 

Sein Ruf wird für einen deutschen Bundesligamittelständler allemal reichen - die brennen halt auch das 5fache von uns. 

[SodaZitrone]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

m.M.n. ist es unrealistisch zu glauben dass Stöger (international gesehen) etwas besonderes wäre. Was hat er schon großes erreicht?  Mit Köln aufgestiegen und danach wegen ausbleibendem  Erfolg gefeuert. Bei Dortmund einen befristeten Vertrag bekommen der aufgrund seiner Spielweise nicht verlängert wurde.

Für uns mag Stöger ein Wunschtraum sein, international gesehen ist er ein Fisch im Karpfenteich. Alternativen zu ihm gibt es dutzende.

Unabhängig davon was Dortmund gezahlt hat, dieses Gehalt war ein Einzel - Glücksfall für ihn dass sich nicht wiederholen wird.

Bei all seiner Klasse die er haben mag, wird auch er wieder kleinere Brötchen backen müssen, ob bei ihm soooo schnell der nächste Topverein anklopft  darf angezweifelt werden. 

 

Diese Diskussion hatten wir schon, da bist du allerdings gekonnt ausgestiegen ohne auf die Fragen von mir oder brillant zu antworten oder ein zu gehen von daher gehe ich auf dieses Thema mit dir nicht mehr weiter ein

[Papa_Breitfuss]

Braveheart-FAK schrieb vor 5 Minuten:

Sein Ruf wird für einen deutschen Bundesligamittelständler allemal reichen - die brennen halt auch das 5fache von uns. 

mag sein, nichtsdestotrotz ist gerade in Deutschland  die Konkurrenz riesengroß, und ob sein Ruf (auf was hinauf begründest den guten Ruf ? ) allein reichen wird um in Deutschland attraktiver zu sein, als Herrlich, Büskens, Breitenreiter, Hollerbach u.v.m ?? 

[_Joker_]

Andere "Weltvereine" wie Dresden und Leicester trennen sich heute von ihren Trainern. Beide in ihrer Liga um Platz 12/13 klassiert. 

Schaut nach "rechtzeitig bevor es noch weiter nach unten geht" aus anstatt zu lange zu zuwarten.