Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[Stonebridge]

SodaZitrone schrieb Gerade eben:

Möglich. Jedoch im hier und jetzt würde er nicht wirklich abgehen.

Genau es geht ums jetzt und nicht auf vielleicht bald

[Menor]

Braveheart-FAK schrieb vor einer Stunde:

Ich versteh deinen Punkt absolut - allerdings bin ich gegen das Festhalten an einem Trainer, der bei uns absolut nicht zu funktionieren scheint und auch sonst noch nirgends bewiesen hat dass er auf diesem Level erfolgreich sein kann. Wir haben sicherlich auch ein tiefergreifendes Problem und eventuell ist auch die Mannschaft qualitativ schlechter als viele das glauben, allerdings ist das aktuell imho schwer zu beurteilen, ich würd das Ganze schon ganz gern mal mit einem anderen Trainer sehen. 

Nachdem auf die mangelnde Entwicklung bislang absolut nicht reagiert wurde, und die Evaluierung im Winter wohl folgendermaßen aussah: "6:1 JAJAJAJA! HUHUHU!!! YEAH!" ist Muhr für mich allerdings mittlerweile auch schwer in der Kritik. Gilt auch für die Führungsebene über ihm, spätestens seit der Task Farce. 

Besser kann man es nicht ausdrücken. Und seien wir uns ganz ehrlich. Es gehört ganz oben angefangen. Und der oberste "Geschäftsführer", derjenige der die Geschicke des Vereins leitet lautet Markus Kraetschmer. Auch hier gehört angesetzt und mal angefangen über ihn und seine Person nachzudenken. Auch wenn er immens viel geleistet hat für unseren Verein. 

Der Fisch fängt bekanntlich am Kopf zum stinken an und unser Kopf ist Markus Kraetschmer. Ansonst volle Zustimmung. 

[Gizmo]

forzaviola84 schrieb vor 2 Stunden:

Und, heut schon viele Mails an [email protected] rausgegangen?  

wer bis heute gewartet hat ist kein echter fan

[SodaZitrone]

Menor schrieb vor 27 Minuten:

Besser kann man es nicht ausdrücken. Und seien wir uns ganz ehrlich. Es gehört ganz oben angefangen. Und der oberste "Geschäftsführer", derjenige der die Geschicke des Vereins leitet lautet Markus Kraetschmer. Auch hier gehört angesetzt und mal angefangen über ihn und seine Person nachzudenken. Auch wenn er immens viel geleistet hat für unseren Verein. 

Der Fisch fängt bekanntlich am Kopf zum stinken an und unser Kopf ist Markus Kraetschmer. Ansonst volle Zustimmung. 

Falsch

[Menor]

SodaZitrone schrieb vor 5 Minuten:

Falsch

Aha. Und was ist falsch an meiner Aussage? Wer leitet die Geschicke des Vereins? 

[SodaZitrone]

Menor schrieb vor 21 Minuten:

Aha. Und was ist falsch an meiner Aussage? Wer leitet die Geschicke des Vereins? 

MK trifft doch nicht alle Entscheidungen im Alleingang. Ja er hat viel zu reden. Der Kopf vom Verein ist er aber nicht.

[Veilchen1]

SodaZitrone schrieb Gerade eben:

MK trifft doch nicht alle Entscheidungen im Alleingang. Ja er hat viel zu reden. Der Kopf vom Verein ist er aber nicht.

am Papier nicht, das stimmt

[SodaZitrone]

Veilchen1 schrieb Gerade eben:

am Papier nicht, das stimmt

Erzähl mir mehr.

[Der Koch]

SodaZitrone schrieb vor 1 Minute:

MK trifft doch nicht alle Entscheidungen im Alleingang. Ja er hat viel zu reden. Der Kopf vom Verein ist er aber nicht.

Vielleicht sollte man ihm das mal sagen ?

[poisontw]

SodaZitrone schrieb vor 1 Minute:

MK trifft doch nicht alle Entscheidungen im Alleingang. Ja er hat viel zu reden. Der Kopf vom Verein ist er aber nicht.

Als Vorstand ist er jedenfalls die wichtigste Person im Klub. Insofern ist es legitim ihn als Kopf zu bezeichnen. 

[Menor]

SodaZitrone schrieb Gerade eben:

MK trifft doch nicht alle Entscheidungen im Alleingang. Ja er hat viel zu reden. Der Kopf vom Verein ist er aber nicht.

Schon klar dass er nicht alle Entscheidungen im Alleingang trifft. So einen gibt es bei uns nicht. Aber er hat am meisten zu sagen von einzelnen Personen ausgehend. Sein Wort ist sehr gewichtige. Er ist das Gesicht unseres Vereins, er ist der oberste im operativen Bereich. 

Oder wer hätte dMn mehr zu sagen als unser Vorstand der wirtschaftlichen Bereichs? 

[Veilchen1]

SodaZitrone schrieb vor 1 Minute:

Erzähl mir mehr.

ich denke das er mehr zu sagen hat als du offensichtlich glaubst, thats it

[SodaZitrone]

Menor schrieb vor 1 Minute:

Schon klar dass er nicht alle Entscheidungen im Alleingang trifft. So einen gibt es bei uns nicht. Aber er hat am meisten zu sagen von einzelnen Personen ausgehend. Sein Wort ist sehr gewichtige. Er ist das Gesicht unseres Vereins, er ist der oberste im operativen Bereich. 

Oder wer hätte dMn mehr zu sagen als unser Vorstand der wirtschaftlichen Bereichs? 

Das kommt darauf an in welchen Bereich diese Entscheidungen fallen, man kann das nicht allgemein nennen mMn.

[poisontw]

Menor schrieb vor 5 Minuten:

Oder wer hätte dMn mehr zu sagen als unser Vorstand der wirtschaftlichen Bereichs? 

MK ist alleiniger Vorstand,  also nicht nur für den wirtschaftlichen Bereich. Das passt schon so ihn als Kopf, Spitze oder was auch immer des Vereins zu bezeichnen. 

[FAKforever1911]

SodaZitrone schrieb vor 4 Minuten:

Das kommt darauf an in welchen Bereich diese Entscheidungen fallen, man kann das nicht allgemein nennen mMn.

erst steht über der sportlichen leitung. da liegt der eigentliche kardinalfehler. man merkt wie sehr es um die sportliche weiterentwickung steht seit TP als Vorstand Sport ging und MK alleinherrscher wurde