Letsch-Nachfolgekandidaten-Wünsche

[FAKforever1911]

SodaZitrone schrieb Gerade eben:

Und im Häfn war er auch schon im Gegensatz zu den anderen

wer wohl einem staat mehr geschadet hat pepi pröll mit seinen genialen reisen und rückkäufen aus bayern oder der hoeness mit seinen paar millionen steuerschulden. ehrlich einen häfn ulli hätt ich bei weitem lieber im verein als einen pröll, der sich als fussball manager versucht

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Das ganze erinnert mich stark an die Causa Letsch vor einem Jahr. Ein Deja-Vu sozusagen: 
Aus der Not verpflichtet um die Kohlen aus dem Feuer zu holen und dann am Ende als Bauernopfer der Misere im sportlichen Management zu scheitern. 

Die Austria rettet sich seit Jahren nur noch über die Runden, verpassen die Minimalziele klar oder erreichen diese knapp. Parallel dazu sucht man die Schuld immer wieder im Kader oder beim Trainer währenddessen das, von der Führungsetage, vorgegebene Konzept in keinster Weise hinterfragt wird. 

Ein professionell geführter Verein richtet sein Konzept nicht an dem Trainer oder am Kader aus sondern den Trainer und den Kader am Konzept. Welches Konzept verfolgt die Austria zurzeit? In Partis-Zeiten war das Konzept klar: Ballbesitzfußball und ein junger (österreichischer) Kader. In der Post-Partits-Zeit herrscht nicht nur Jahr für Jahr ein Umbruch sondern es wird auch gefühlt jährlich das Konzept verändert an dem sich der Verein und die Kaderpolitik orientiert. 
Für ein erfolgreiches Konzept benötigt es jedoch Jahre, dass es sich etabliert. Diese Zeit bekommst du bei der Austria leider nicht. Anstatt etwas beständiges, langfristiges zu etablieren wird in Wien 10 gefühlt halbjährlich der Trainer und jährlich der Kader ausgewechselt. Natürlich kann sich so nichts Langfristiges entwickeln.

Da der moderne Fußball immer mehr einem Unternehmen gleicht, kann man auch die Positionen im strategischen Management den Positionen in einem Unternehmen gleichsetzen. Ein strategisches Management (AR beim FAK, RM, MK) haben die Aufgabe die Vision eines Vereins/Unternehmens vorzugeben und das operative Management (Trainer KM + YV, Akademieleitung) dementsprechend hin zu besetzen. Diese setzen diese Vorgaben wiederum im Tagesgeschäft um. 
Eine solche Vision fehlt bei der Austria gänzlich. Hier wird nur auf Probleme reagiert und von Ziel zu Ziel gedacht. (Erreichen der EL). Jährlich wird der halbe Kader umgebaut um der Philosophie eines Trainers zu entsprechen der unterm Strich nicht länger als 1-2 Jahre beim Verein ist.

Die Verlängerung von Ibe als Trainer kommt für mich daher nicht überraschend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Austria schon länger nach Alternative für Letsch umgesehen hat. Dafür gab es auch in der Vergangenheit genügend Beispiele und dafür ist die Weiterbeschäftigung von Ibe viel zu geräuschvoll vonstatten gegangen. Zuerst nur interimistisch dann doch fix. Es scheint, dass es sich hier wiedereinmal um eine Notlösung handelt. 
Ibe hat nun also knapp 3 Monate Zeit um die Kohlen wiedereinmal aus dem Feuer zu holen. Schafft er es fühlen sich die Leute um den AR wieder bestätigt und er wird auch kommende Saison an der Seitenlinie stehen. (Minimalismus par excellance) 
Schafft er es nicht geht er als weiteres Bauernopfer in die Analen der Austria ein und man beginnt eine weitere Trainersuche. 

Ich wünsche Ibe natürlich alles Gute und ich hoffe, dass ich mich irre. Wenn man sich jedoch die letzten Jahre zu Gemüte führt erkennt man hier schon wieder Parallelen zu einigen seiner Vorgänger. 

#alleraus

[thebodi]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 37 Minuten:

Ich ziehe somit die Uni der restlichen Saison vor und verabschiede mich
 

Das hoffen wir alle. Wird aber ebensowenig passieren wie ein Sportvorstand.

[Der Koch]

FAKforever1911 schrieb vor 11 Minuten:

vorstand raus aufsichtsrat raus. sollen sie sich woanders die wampn vollfressn

Keine Ahnung was du mit dem AR hast.....

Was soll der machen wenn der Vorstand nur mit dem Vorschlag kommt "wir behalten Ibertsberger bis Saisonende "? Er kann nur ja oder nein sagen. 

Sagt der AR dann nein ist dann wer Trainer? Wieviele Kandidaten hat man dann die der Vorstand liefert?  Bis wann übernimmt dann ein Cem, Ivo oder wen man sonst noch im Nachwuchs tätig hat? 

Die einzige Möglichkeit wäre noch den Vorstand zu entlassen.....

Aber dann hast niemanden der die Geschäfte führt, einen noch größeren Hampelmann als Ibertsberger und stehst vor der komplett Bankrotterklärung die dann in einer organisatorischen, sportlich und wirtschaftlichen Handlungsunfähigkeit gipfelt die den EC-Traum unter Garantie zerstört. 

[Doc Walter Schleger]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 7 Minuten:

 in die Analen der Austria

Stimme weitestgehend zu, aber wenn du Annalen so schreibst, gehört der Post in den "Warum sind wir so im A***h?"-Thread

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Doc Walter Schleger schrieb vor 3 Minuten:

Stimme weitestgehend zu, aber wenn du Annalen so schreibst, gehört der Post in den "Warum sind wir so im A***h?"-Thread

Autokorrektur

[ozzy]

hope and glory schrieb vor 53 Minuten:

Vielleicht ist der "Wunschtrainer" erst ab Sommer frei? 

ist genauso möglich wie, dass im moment nicht alle handheber zeit für eine sitzung haben....

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

Er soll den Trainermarkt durchforsten und Gespräche mit den Kandidaten führen. Diese dann bei der oberen Etage vorstellen.

& nicht erst, seit dem TL weg ist. Da hätte man sich schon weit früher drum kümmern müssen. Die sportliche Misere ist ja nicht erst seit dem Frühjahr aktuell. Damals waren genügend Leute frei, die ich mir hätte vorstellen können.

& auch nicht nur für die Erste, sondern auch für die YV. Er hatte die Aufgabe, für beide Teams einen neuen Coach zu suchen & hat anscheinend für beide Teams keinen gefunden, der unserer Austria entspricht. Obwohl ein Ernst Baumeister oder SIR Karl am Markt sind, die auf alle Fälle perfekt ins Profilbild unserer YV passen.

& ja, mir is schon klar dass ganz oben dann entschieden wird, aber mir kommts so vor als wären auch keine Optionen vorhanden gewesen.

imo verstehst du nicht wie das aktuell bei uns abläuft. der sd ist ein hampelmann und darf lediglich zuarbeiten. selbst wenn er die besagten herren vorschlägt, heisst das noch lange nicht, dass sie in frage kommen. 

[Gizmo]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

ist genauso möglich wie, dass im moment nicht alle handheber zeit für eine sitzung haben....

Das Mär der Sitzung kann man vergessen. 
Es werden oft Calls gemacht, reichte in der Vergangenheit auch.

So Leid mir das Ganze tut, aber das sieht nach einer formitablen Planung der Verantwortlichen des FAK aus, wie man sie im sportlichen Bereich leider seit Jahren BEWUNDERN darf.

[Austrianer48]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 11 Minuten:

Das ganze erinnert mich stark an die Causa Letsch vor einem Jahr. Ein Deja-Vu sozusagen: 
Aus der Not verpflichtet um die Kohlen aus dem Feuer zu holen und dann am Ende als Bauernopfer der Misere im sportlichen Management zu scheitern. 

Das geht schon Jahre so, früher war es halt der Amateure Trainer der übernommen hat, bei Gager sogar mit Aussichten auf mehr.

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 14 Minuten:

Die Verlängerung von Ibe als Trainer kommt für mich daher nicht überraschend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die Austria schon länger nach Alternative für Letsch umgesehen hat. Dafür gab es auch in der Vergangenheit genügend Beispiele und dafür ist die Weiterbeschäftigung von Ibe viel zu geräuschvoll vonstatten gegangen. Zuerst nur interimistisch dann doch fix. Es scheint, dass es sich hier wiedereinmal um eine Notlösung handelt. 

Alternativen gab es und man hat sogar Gespräche geführt, warum dann nichts weiter passiert ist und Ibertsberger einfach so weiter machen durfte bzw. er anscheinend bis Sommer weitermachen darf, ist die entscheidende Frage.

[Der Koch]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

ist genauso möglich wie, dass im moment nicht alle handheber zeit für eine sitzung haben....

Das ist es nicht,.... Abgesehen davon das bekannt sein sollte das ein Gremium nicht vollzählig sein muss um Handlungsfähig zu sein, der AR regelmäßig tagt gibt es noch so Sachen wie Stimmübertragungen, Vollmachten, Video- und Telefonkonferenzen. 

Eher ist es so das unser Vorstand keine Vorschläge parat hat. 

[Austrianer48]

Der Koch schrieb vor 13 Minuten:

Was soll der machen wenn der Vorstand nur mit dem Vorschlag kommt "wir behalten Ibertsberger bis Saisonende "? Er kann nur ja oder nein sagen. 

Sagt der AR dann nein ist dann wer Trainer? Wieviele Kandidaten hat man dann die der Vorstand liefert?  Bis wann übernimmt dann ein Cem, Ivo oder wen man sonst noch im Nachwuchs tätig hat? 

Normale geht man mit mehr möglichen Lösungen zum AR (Plan A, Plan B,....), falls das nicht passiert, dann muss man Vorstand und SD kritisieren, aber ich glaube nicht, dass sie nur mit Ibertsberger zum AR gegangen sind.

[ozzy]

Gizmo schrieb vor 3 Minuten:

Das Mär der Sitzung kann man vergessen. 
Es werden oft Calls gemacht, reichte in der Vergangenheit auch.

So Leid mir das Ganze tut, aber das sieht nach einer formitablen Planung der Verantwortlichen des FAK aus, wie man sie im sportlichen Bereich leider seit Jahren BEWUNDERN darf.

wurscht wie die entscheidungen zustande kommen. ob im sitzungssaal oder per video- oder telkonferenz.

problem ist, dass sie von diesen leuten getroffen werden. null sportliche kompetenz entscheidet über die wichtigsten sportlichen positionen, den erfolg sehen wir seit jahren.

es kotzt mich an, dass wir zu einem mini-hsv verkommen sind.

[Austrianer48]

MagicWeudl schrieb vor 1 Stunde:

Er soll den Trainermarkt durchforsten und Gespräche mit den Kandidaten führen. Diese dann bei der oberen Etage vorstellen.

& nicht erst, seit dem TL weg ist. Da hätte man sich schon weit früher drum kümmern müssen. Die sportliche Misere ist ja nicht erst seit dem Frühjahr aktuell. Damals waren genügend Leute frei, die ich mir hätte vorstellen können.

& auch nicht nur für die Erste, sondern auch für die YV. Er hatte die Aufgabe, für beide Teams einen neuen Coach zu suchen & hat anscheinend für beide Teams keinen gefunden, der unserer Austria entspricht. Obwohl ein Ernst Baumeister oder SIR Karl am Markt sind, die auf alle Fälle perfekt ins Profilbild unserer YV passen.

 

& ja, mir is schon klar dass ganz oben dann entschieden wird, aber mir kommts so vor als wären auch keine Optionen vorhanden gewesen.

Gespräche mit anderen Kandidaten gab es ja für die KM und man hat sich auch für Glatzer bei den YV entschieden.

 

 

[Gizmo]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Gespräche mit anderen Kandidaten gab es ja

 

und mit wem?
Nachdems eh keiner geworden ist kann man das ja ruhig sagen

[Austrianer48]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

und mit wem?
Nachdems eh keiner geworden ist kann man das ja ruhig sagen

Schmid.