Homegrower V.I.P. Geschrieben 25. Juni 2018 derfalke35 schrieb vor 4 Minuten: glaubst wirklich, dass Bickel sowas nach aussen trägt, wenn er nicht zu 100% davon überzeugt ist, das es so war ? - würde mich schwer verwundern. Mich würds eher überraschen, dass er es macht wenn es tatsächlich so war. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Lemmy K Geschrieben 25. Juni 2018 (bearbeitet) Edith bearbeitet 25. Juni 2018 von Lemmy K 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Geschrieben 25. Juni 2018 Der gute Ivan wollte zu uns und nachdem der Transfer unter Umständen zu scheitern schien hat Krasnodar die Fakten auf den Tisch gelegt und wir haben nachgebessert, das wäre ein realistisches Szenario, sofern der Bericht von der Krone so stimmt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schleicha Zündler Geschrieben 25. Juni 2018 (bearbeitet) Ich glaube ja sehr wohl, dass Krätschmer bzw. die Austria den Spieler auch tatsächlich gerne geholt hätten. Nur hat man zuerst mal Krasnodar "glücklich machen" wollen um danach mit dem Spieler zu reden. So nach dem Motto - wenn er zu Rapid geht, können wir ihn wohl auch haben. Man stelle sich vor, die Austria hätte Ivan diese Woche präsentiert. Das wäre ja ein "Sieg" gegenüber dem Stadtrivalen gewesen, den man nur allzu gerne ausgekostet hätte um die "neue Saison" ins Rollen zu bringen. "Leider" hat es nicht geklappt, da sich der Spieler schon festgelegt hatte. Jetzt trat der "Worst Case" für die Austria ein und der Spieler wurde "nur" für Rapid teurer. Die hatten viel zu gewinnen und wenig zu verlieren. Diese Art der Geschäftsführung passt sehr gut zur Austria. bearbeitet 25. Juni 2018 von schleicha 5 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 25. Juni 2018 Silva schrieb vor 10 Minuten: Mal ganz ohne Austria und Rapid: Ja, wenn man es "ärgern" nennen will, dann das. Konkreter würde es wohl dabei aber sicher mehr darum gehen den Konkurrenten die Transferplanung zumindest zu verzögern oder gar über den Haufen werfen. Dazu würde man wohl nicht mit Spieler UND Verein sprechen müssen, sondern mit der Partei, die einer Einigung im Weg stehen. Sollte dann eine Einigung zustande kommen, dann wäre es wohl nicht das erste Mal, dass eine weitere Einigung mit dem Spieler oder Verein nicht zu Stande kommt, weil da die Differenzen zu groß sind bzw. man selbst anderweitig schon sich umgeschaut hat. Der eigene Konkurrent hätte aber da schon längst einige Zeit umsonst in die Verhandlungen investiert. Konkret will ich nicht beurteilen, was daran wahr ist. Es ist wohl von 100% richtig bis komplett erstunken und erlogen vieles drinnen. Dass es aber überhaupt keinen Grund für die Austria gäbe mitzubieten, weil man ihn sportlich nicht braucht, ist einfach nicht wahr. Ich will damit sicherlich nicht sagen ,das wir den Spieler nicht brauchen können,weil ich den Spieler nicht kenne. Er wird seine Qualitäten haben ,sonst würde man ja nicht 3mio wie die russen für einen Spieler bezahlen. Wie darf ich diese aussage verstehen? Laut Bickel hat ja die Austria nie mit dem Spieler gesprochen. Und warum ist dann der Bickel froh das der Spieler nicht umgefallen ist,nachdem der Spieler ja nie etwas von dem Angebot gehört hat? Oder die Austria mit ihm nie gesprochen hat,damit er überhaupt umfallen könnte. Aber ich bin schon der Meinung das man hier als Journalist eventuell auch mal MK fragen kann was sache ist. Nachdem das aber nicht gemacht worden ist,kann ich diese Story net ernst nehmen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Geschrieben 25. Juni 2018 Homegrower schrieb vor 1 Minute: Mich würds eher überraschen, dass er es macht wenn es tatsächlich so war. Ja, aber durch die Vorfälle in letzter Zeit, denke ich schon, dass auch wir gewisse Dinge öffentlich machen, früher wäre ich diesbezüglich sicher bei dir gewesen. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AngeldiMaria V.I.P. Geschrieben 25. Juni 2018 Silva schrieb vor 16 Minuten: Mal ganz ohne Austria und Rapid: Ja, wenn man es "ärgern" nennen will, dann das. Konkreter würde es wohl dabei aber sicher mehr darum gehen den Konkurrenten die Transferplanung zumindest zu verzögern oder gar über den Haufen werfen. Dazu würde man wohl nicht mit Spieler UND Verein sprechen müssen, sondern mit der Partei, die einer Einigung im Weg stehen. Sollte dann eine Einigung zustande kommen, dann wäre es wohl nicht das erste Mal, dass eine weitere Einigung mit dem Spieler oder Verein nicht zu Stande kommt, weil da die Differenzen zu groß sind bzw. man selbst anderweitig schon sich umgeschaut hat. Der eigene Konkurrent hätte aber da schon längst einige Zeit umsonst in die Verhandlungen investiert. Konkret will ich nicht beurteilen, was daran wahr ist. Es ist wohl von 100% richtig bis komplett erstunken und erlogen vieles drinnen. Dass es aber überhaupt keinen Grund für die Austria gäbe mitzubieten, weil man ihn sportlich nicht braucht, ist einfach nicht wahr. Klar gäbe es diesen Grund. Sicherlich kein schlechter Transfer. Aber der Artikel liest sich ja so als wenn wir nie Kontakt zum Spieler gehabt hätten. Und das wir ein Angebot unterbreiten ohne jedweden Kontakt kann ich einfach nicht glauben. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grubi87 V.I.P. Geschrieben 25. Juni 2018 kingpacco schrieb Gerade eben: Ich will damit sicherlich nicht sagen ,das wir den Spieler nicht brauchen können,weil ich den Spieler nicht kenne. Er wird seine Qualitäten haben ,sonst würde man ja nicht 3mio wie die russen für einen Spieler bezahlen. Wie darf ich diese aussage verstehen? Laut Bickel hat ja die Austria nie mit dem Spieler gesprochen. Und warum ist dann der Bickel froh das der Spieler nicht umgefallen ist,nachdem der Spieler ja nie etwas von dem Angebot gehört hat? Oder die Austria mit ihm nie gesprochen hat,damit er überhaupt umfallen könnte. Aber ich bin schon der Meinung das man hier als Journalist eventuell auch mal MK fragen kann was sache ist. Nachdem das aber nicht gemacht worden ist,kann ich diese Story net ernst nehmen Man muss nicht mit dem Spieler gesprochen haben, reicht doch seinen Manager zu informieren!?;) 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orßit V.I.P. Geschrieben 25. Juni 2018 (bearbeitet) Haha wäre ein richtiger mk move, würde zu diesem bastard passen bearbeitet 25. Juni 2018 von ton1z 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Geschrieben 25. Juni 2018 (bearbeitet) kingpacco schrieb vor 2 Minuten: Ich will damit sicherlich nicht sagen ,das wir den Spieler nicht brauchen können,weil ich den Spieler nicht kenne. Er wird seine Qualitäten haben ,sonst würde man ja nicht 3mio wie die russen für einen Spieler bezahlen. Wie darf ich diese aussage verstehen? Laut Bickel hat ja die Austria nie mit dem Spieler gesprochen. Und warum ist dann der Bickel froh das der Spieler nicht umgefallen ist,nachdem der Spieler ja nie etwas von dem Angebot gehört hat? Oder die Austria mit ihm nie gesprochen hat,damit er überhaupt umfallen könnte. Aber ich bin schon der Meinung das man hier als Journalist eventuell auch mal MK fragen kann was sache ist. Nachdem das aber nicht gemacht worden ist,kann ich diese Story net ernst nehmen Als Journalist glaub ich da Bickel einfach mehr als eurem MK, der verdreht die Geschichten ja sowieso und man muss ja nur mit dem Berater des Spielers in Kontakt treten. bearbeitet 25. Juni 2018 von derfalke35 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kingpacco V.I.P. Geschrieben 25. Juni 2018 (bearbeitet) derfalke35 schrieb vor 11 Minuten: glaubst wirklich, dass Bickel sowas nach aussen trägt, wenn er nicht zu 100% davon überzeugt ist, das es so war ? - würde mich schwer verwundern. Wäre ja net der erste bei Rapid,der versucht den erzrivalen in ein schiefes licht zu rücken,oder mit dummen Sprüchen sich lustig zu machen bearbeitet 25. Juni 2018 von kingpacco 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andy_27 Posting-Pate Geschrieben 25. Juni 2018 Homegrower schrieb vor 4 Minuten: Die Nerven liegen blank am Vtk, gut so. Willkommen beim richtigen Verein, ich habe da ein gutes Gefühl, wenn die Ko halbwegs korrekt ist mit 1,2-1,5 sieht das recht vernünftig aus. Wart nur wenn ihr Saisonstart holprig verläuft, was dann erst los ist.. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Geschrieben 25. Juni 2018 kingpacco schrieb Gerade eben: Wäre ja net der erste bei Rapid,der versucht den ezrivalen in ein schiefes licht zu rücken,oder mit dummen Sprüchen sich lustig zu machen Schön wenn man im Glashaus sitzt und mit Steinen herumwirft. 10 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrneub V.I.P. Geschrieben 25. Juni 2018 kingpacco schrieb vor 1 Minute: Wäre ja net der erste bei Rapid,der versucht den ezrivalen in ein schiefes licht zu rücken,oder mit dummen Sprüchen sich lustig zu machen Denk mal drüber nach. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flonaldinho10 ASB-Legende Geschrieben 25. Juni 2018 kingpacco schrieb vor 1 Minute: Wäre ja net der erste bei Rapid,der versucht den ezrivalen in ein schiefes licht zu rücken,oder mit dummen Sprüchen sich lustig zu machen Euch ich ins schiefe Licht zu rücken und zur Lachnummer zu werden, schafft ihr in letzter Zeit auch ohne Mithilfe von Rapid ganz gut 14 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts