Lizenz 2018/19

[GRENDEL]

Bin schon auf ein Statement von Wr.Neustadt gespannt.

[Atonal]

OoK_PS schrieb vor 38 Minuten:

Was macht die Bundesliga in diesem Fall falsch?

- St. Pölten kommuniziert, dass man den Stadionvertrag kündigt. Bundesliga fordert von Neustadt eine Klarstellung, wie es bzgl. Stadion aussieht.
- Verweis auf die akuellen Lizenzbestimmungen, wonach kein Stadion nachgenannt werden kann, und die Strafe bis zu Lizenzentzug führen kann.

Ich sehe da eigentlich kein unter Druck setzen, sondern man kommt vielmehr den Pflichten nach, die dieser kuriose Fall mit sich bringt.

Das Problem würde dann höchst wahrscheinlich noch größer, falls WNSC dann vor Gericht geht und z.B. die Kündigung des Vertrages von St. Pölten vom Gericht für nichtig erklärt wird. Dann wären wir wieder bei Status Quo. Bis es dort eine Entscheidung gibt hat die Saison schon begonnen. Dann müsste man während der Saison auf 13 Vereine mit dem WNSC aufstocken. Wie z.B damlas bei Sion.

Jetzt wo die Saison noch nicht gestartet ist wäre es definitv einfacher und sicherer ein alternativ Stadion zuzulassen.

bearbeitet 7. Juni 2018 von Atonal

[oggy4tw]

Atonal schrieb vor 10 Minuten:

Das Problem würde dann höchst wahrscheinlich noch größer, falls WNSC dann vor Gericht geht und z.B. die Kündigung des Vertrages von St. Pölten vom Gericht für nichtig erklärt wird. Dann wären wir wieder bei Status Quo. Bis es dort eine Entscheidung gibt hat die Saison schon begonnen. Dann müsste man während der Saison auf 13 Vereine mit dem WNSC aufstocken. Wie z.B damlas bei Sion.

Jetzt wo die Saison noch nicht gestartet ist wäre es definitv einfacher und sicherer ein alternativ Stadion zuzulassen.

Jo. Vllt aber entzieht Graz noch Hartberg die Genehmigung. Und Hartberg und Neustadt dürfen nicht rauf

[SKN-Fan]

Atonal schrieb vor 13 Minuten:

falls WNSC dann vor Gericht geht und z.B. die Kündigung des Vertrages von St. Pölten vom Gericht für nichtig erklärt wird

wie willst es für nichtig erklären? Schadenersatz kannst fordern aber du kannst niemand zwingen, dass er dich reinlässt. Ist ja privat auch so. Du buchst ein Urlaubszimmer, bekommst es nicht. Ok, Schadenersatz möglich, aber kein Gericht kann dich dazu ermächtigen, dass du das Zimmer gegen den Willen des Betreibers bekommst.

Und das ist schon heikel. Wie zuvor jemand hier schrieb, wenn Sturm lustig ist und Hartberg die Nutzung der Merkur Arena untersagt, haben wir jetzt noch einen Verein ohne Lizenz. Wird nicht passieren, weil die Hartberger den Grazer nix getan haben, aber theoretisch wäre es möglich

bearbeitet 7. Juni 2018 von SKN-Fan

[OoK_PS]

Sturm kann als einfacher Mieter gar nichts untersagen, das ist Sache der Messe Graz.

[oggy4tw]

Bei dieser form von höherer gewalt sollte man schon noch ein stadion finden dürfen mmn

SKN-Fan schrieb vor 4 Minuten:

wie willst es für nichtig erklären? Schadenersatz kannst fordern aber du kannst niemand zwingen, dass er dich reinlässt. Ist ja privat auch so. Du buchst ein Urlaubszimmer, bekommst es nicht. Ok, Schadenersatz möglich, aber kein Gericht kann dich dazu ermächtigen, dass du das Zimmer gegen den Willen des Betreibers bekommst.

Und das ist schon heikel. Wie zuvor jemand hier schrieb, wenn Sturm lustig ist und Hartberg die Nutzung der Merkur Arena untersagt, haben wir jetzt noch einen Verein ohne Lizenz. Wird nicht passieren, weil die Hartberger den Grazer nix getan haben, aber theoretisch wäre es möglich

Da steig ich als stpölten lieber freiwillig ab als Schadensersatz für eine neustadt pleite zahlen zu müssen

[LiamG]

SKN-Fan schrieb vor 14 Minuten:

wie willst es für nichtig erklären? Schadenersatz kannst fordern aber du kannst niemand zwingen, dass er dich reinlässt. Ist ja privat auch so. Du buchst ein Urlaubszimmer, bekommst es nicht. Ok, Schadenersatz möglich, aber kein Gericht kann dich dazu ermächtigen, dass du das Zimmer gegen den Willen des Betreibers bekommst.

Und das ist schon heikel. Wie zuvor jemand hier schrieb, wenn Sturm lustig ist und Hartberg die Nutzung der Merkur Arena untersagt, haben wir jetzt noch einen Verein ohne Lizenz. Wird nicht passieren, weil die Hartberger den Grazer nix getan haben, aber theoretisch wäre es möglich

Ein Stadion ist kein Urlaubszimmer auch wenn ich den Vergleich schon mehrmals gelesen habe. Auch ist der SKN nicht Eigentümer. Mit wem wurde der Vertrag gemacht? Mit dem SKN? Okay dann mag der Rückzug in Ordnung sein?.

Problem, wenn Wr. Neustadt richtig handelt, wird aber nicht das fehlende Stadion sein sondern Atanga. Für euch und auch für die Liga. Freunde machen sie sich nicht damit aber grundsätzlich durchaus verständlich. Aber sowohl St. Pölten als auch die Liga versuchen im Moment eh alles, dass genau der Punkt nicht wirklich Thema wird sondern versuchen jetzt über das Stadion die Sache aus der Welt zu schaffen.

Freue mich schon auf die neue Saison wo der 7. EL spielen kann

[Zwara]

Atonal schrieb vor 43 Minuten:

theoretisch könnte aber graz das ausweichen von hartberg unterbieten. dann hätte hartberg auch keine lizenz mehr. Das is alles nur mehr eine farce

In der Theorie hast du recht, aber welchen Vorteil hat der Verein damit? Im Normalfall braucht man früher oder später etwas von dem Verein und da will man sich es nicht unnötig verscherzen. Auch im Sport respektiert man im Normalfall einander und versucht sich nicht unbedingt das Leben des anderen Teams zu verkomplizieren.

[schallvogl]

Wenn der WNSC die Nerven hat, das auszujudizieren, kriegt er spätestens vom SNS die Lizenz. Entweder weil SKN gezwungen wird (evtl von einem ordentlichen Gericht) den Vertrag zu erfüllen oder er bekommt das außerordentliche Recht ein anderes Stadion zu nominieren und die Kosten muß der SKN (bzw das Land NÖ) als Schadenersatz tragen.

 

Es wird definitiv nicht darauf hinauslaufen, daß ein Verein den anderen einfach rausschießen kann, weil er grad angepisst ist.

Allianz-Stadion ist, glaub ich, Ausweichstadion von SKN - Rapid ist aus irgendeinem Grund sauer auf SKN - zack! SKN weg!

Sowas wird spätestens das SNS nicht durchgehen lassen.

[Tukan]

Ja  genauso wird es sein

[oggy4tw]

schallvogl schrieb vor 26 Minuten:

Wenn der WNSC die Nerven hat, das auszujudizieren, kriegt er spätestens vom SNS die Lizenz. Entweder weil SKN gezwungen wird (evtl von einem ordentlichen Gericht) den Vertrag zu erfüllen oder er bekommt das außerordentliche Recht ein anderes Stadion zu nominieren und die Kosten muß der SKN (bzw das Land NÖ) als Schadenersatz tragen.

 

Es wird definitiv nicht darauf hinauslaufen, daß ein Verein den anderen einfach rausschießen kann, weil er grad angepisst ist.

Allianz-Stadion ist, glaub ich, Ausweichstadion von SKN - Rapid ist aus irgendeinem Grund sauer auf SKN - zack! SKN weg!

Sowas wird spätestens das SNS nicht durchgehen lassen.

Club A spielt im stadion von Club B. 

A und B sind im kampf um platz 6 . 

Oje keine Lizenz mehr....

[Sockvast]

oggy4tw schrieb vor 22 Minuten:

Club A spielt im stadion von Club B. 

A und B sind im kampf um platz 6 . 

Oje keine Lizenz mehr....

Hätt schon einen gewissen Reiz, wenn sich damit alle 12 Erstligisten gegenseitig in die 2. Liga befördern würden

[Atonal]

SKN-Fan schrieb vor 2 Stunden:

wie willst es für nichtig erklären? Schadenersatz kannst fordern aber du kannst niemand zwingen, dass er dich reinlässt. Ist ja privat auch so. Du buchst ein Urlaubszimmer, bekommst es nicht. Ok, Schadenersatz möglich, aber kein Gericht kann dich dazu ermächtigen, dass du das Zimmer gegen den Willen des Betreibers bekommst.

Und das ist schon heikel. Wie zuvor jemand hier schrieb, wenn Sturm lustig ist und Hartberg die Nutzung der Merkur Arena untersagt, haben wir jetzt noch einen Verein ohne Lizenz. Wird nicht passieren, weil die Hartberger den Grazer nix getan haben, aber theoretisch wäre es möglich

Der Unterschied ist , dass sie eigentl. schon drinn sind und da kann das schon zum Problem werden. Stichwort Kündigungsfristen. etc. Wobei ich da jetzt keine Vertragsdetails diskutieren will. Die kennt hier inkl. mir keiner und darum kümmern sich jetzt eine ganze Horde Anwälte und schauen ob und wie was möglich ist.

btw Ich hab Graz geschrieben und nicht Sturm

bearbeitet 7. Juni 2018 von Atonal

[misteranonymus]

Ich seh schon die neue 2.Liga nur mit 15 Vereine denn wenn Wr. Neustadt sagt diese Liga ist für sie nicht finanzierbar und legen die Spielbewilligung wie einst Grödig zurück und gehen in die RL Ost ist die Bundesliga wieder die Gelackmeierten

[Derni]

misteranonymus schrieb vor 5 Minuten:

Ich seh schon die neue 2.Liga nur mit 15 Vereine denn wenn Wr. Neustadt sagt diese Liga ist für sie nicht finanzierbar und legen die Spielbewilligung wie einst Grödig zurück und gehen in die RL Ost ist die Bundesliga wieder die Gelackmeierten

Gibts halt nur 28 Runden