Unsere Heimat am See

[laskler89]

aficionado schrieb vor 1 Minute:

Hast eh an der Meixner Krzg. den OBI.

ich glaub, das war eher aus der kategorie sarkasmus.

[aficionado]

LittleDreamer schrieb vor einer Stunde:

Die Uno wird (teils) abgerissen und neu gebaut.

Stand jetzt weiß ich von einem Hornbach, Merkur und einer Kartbahn die hin kommen.

Das sind jetzt meiner Meinung nach 3 "Mieter", die man nicht braucht. Es gibt einen Merkur nicht unweit entfernt im Infra Center. Bei der Plus City hast das Bauhaus. Kartbahn... Von mir aus - reißen tust damit auch nicht wirklich was.

Man hat immer wieder versucht, dem Areal dort Leben einzuhauchen. Man ist daran immer grandios gescheitert.

[Steve McManaman]

Meiner Meinung mach wird man dort mit den Konzepten auch weiterhin grandios scheitern. Aber das Ganze ist schon ziemlich offtopic.

bearbeitet 27. April 2019 von Steve McManaman

[aficionado]

Eldoret schrieb vor 23 Minuten:

Der Leondinger Bürgermeister hat damals definitiv nein zu einem Stadion beim Uno gesagt.. allerdings ist der jetzt in Pension... 

Kann mir nicht vorstellen, dass dem viele Leute auch nur eine Träne nachweinen. Kann aus eigener Erfahrung sagen, dass ich Gott sei Dank auch noch seinen Vorgänger erleben durfte und das war absolut kein Vergleich. Im Mai sind eh Bürgermeisterwahlen. Ob die angedachte Nachfolgerin dann auch zum Zuge kommt, ist aber noch sehr ungewiss.

[Stahlstadtabschaum]

Leondinger Athletik Sport Klub incoming...

[Der Athletiker]

neunzehnhundertacht schrieb vor 27 Minuten:

Leondinger Athletik Sport Klub incoming...

Wait...das heißt doch dann ...

LASK. 

bearbeitet 27. April 2019 von Der Athletiker

[LittleDreamer]

aficionado schrieb vor 4 Stunden:

Das sind jetzt meiner Meinung nach 3 "Mieter", die man nicht braucht. Es gibt einen Merkur nicht unweit entfernt im Infra Center. Bei der Plus City hast das Bauhaus. Kartbahn... Von mir aus - reißen tust damit auch nicht wirklich was.

Man hat immer wieder versucht, dem Areal dort Leben einzuhauchen. Man ist daran immer grandios gescheitert.

Bin ich ganz bei dir. Kann mir auch nicht vorstellen das sie damit recht erfolgreich sein werden. Meine nur das man den Standort für ein Stadion wohl komplett vergessen kann. Nachdem man jetzt wieder alles umreißt und neu macht und versucht es irgendwie am Leben zu erhalten.

[Hochofen]

Der Athletiker schrieb am 27.4.2019 um 10:25 :

Das ist eh der einzige Grund wieso sich Luger nicht lautstarker gegen das Stadion aussprechen will. 

An eurer Stelle wäre ich froh und dankbar, dass Luger einen neutralen Kurs fährt. Als Blauweißer wird er nicht unbedingt hingerissen sein, ein Lask-Stadion ins Stadtgebiet gesetzt zu bekommen. Und als Bürgermeister braucht er den Aufruhr in Pichling auch nicht. Die sind dort ohnehin schon unrund, weil sie endlich draufkommen, dass sie doch kein Dorf sind, das "zufällig" alle Vorzüge von Land und Stadt zugleich hat, sondern ein Linzer Stadtteil seit 1938. Ein Stadtteil, der die größten unbebauten Grundstücksreserven hat und durch das Wachstum der Stadt - wie fast alle Städte weltweit wachsen - nun eben nicht mehr Dorf spielen kann. Ob mit oder ohne Stadion.

Wäre er ein deklarierter Gegner, könntets wohl die Pläne wegpacken. Wenn du aber neutral bist, behaupten viele Gegner, dass du in Wirklichkeit eh für das Stadion bist und viele Befürworter das Gegenteil. Mir persönlich gehts im Prinzip genauso. Weil ich gegen die populistischen Methoden des Herrn P. bin und Herrn Wilson abgrundtief verachte, meinen manche meiner blauweißen Freunde, ich würde den Bau des Stadions unterstützen. Einige von euch wiederum denken, ich würde insgeheim an seiner Verhinderung arbeiten (wie immer ich das auch anstellen sollte). Tatsächlich werde ich mich jedoch wie ein echter Neutraler verhalten - und mich bei der Bürgerbefragung bewusst NICHT beteiligen.

bearbeitet 3. Mai 2019 von Hochofen

[cw95]

Hochofen schrieb vor 37 Minuten:

An eurer Stelle wäre ich froh und dankbar, dass Luger einen neutralen Kurs fährt. Als Blauweißer wird er nicht unbedingt hingerissen sein, ein Lask-Stadion ins Stadtgebiet gesetzt zu bekommen. Und als Bürgermeister braucht er den Aufruhr in Pichling auch nicht. Die sind dort ohnehin schon unrund, weil sie endlich draufkommen, dass sie doch kein Dorf sind, das "zufällig" alle Vorzüge von Land und Stadt zugleich hat, sondern ein Linzer Stadtteil seit 1938. Ein Stadtteil, der die größten unbebauten Grundstücksreserven hat und durch das Wachstum der Stadt - wie fast alle Städte weltweit wachsen - nun eben nicht mehr Dorf spielen kann. Ob mit oder ohne Stadion.

Wäre er ein deklarierter Gegner, könntets wohl die Pläne wegpacken. Wenn du aber neutral bist, behaupten viele Gegner, dass du in Wirklichkeit eh für das Stadion bist und viele Befürworter das Gegenteil. Mir persönlich gehts im Prinzip genauso. Weil ich gegen die populistischen Methoden des Herrn P. bin und Herrn Wilson abgrundtief verachte, meinen manche meiner blauweißen Freunde, ich würde den Bau des Stadions unterstützen. Einige von euch wiederum denken, ich würde insgeheim an seiner Verhinderung arbeiten (wie immer ich das auch anstellen sollte). Tatsächlich werde ich mich jedoch wie ein echter Neutraler verhalten - und mich bei der Bürgerbefragung bewusst NICHT beteiligen.

Ich schätze deine ehrliche und neutrale Art bei diesem Thema. 

Was ich aber nicht verstehe, warum du dich bei anderen Blau-Weissen dafür rechtfertigen müsstest, wenn du explizit für das Stadion wärst.. Dass bei vielen die Rivalität dafür ausschlaggebend ist, dass sie gegen so ein Projekt sind, weil sies uns nicht gönnen, versteh ich nicht. Als Fußballfan bin ich froh über jede Investition in den Fußball seitens der Politik und wenn die Blauen mal den Donaupark ausbauen wollen und es eine Befragung, aus welchem Grund auch immer, geben sollte, dann haben sie in mir einen absoluten Unterstützer. Weil ich jedem Verein sein Stadion, seine Heimat gönne.

[Hochofen]

cw95 schrieb vor 25 Minuten:

Dass bei vielen die Rivalität dafür ausschlaggebend ist, dass sie gegen so ein Projekt sind, weil sies uns nicht gönnen, versteh ich nicht.

Ich glaub nicht, dass viele Blauweiße euch kein Stadion gönnen würden. Jeder wäre für ein Lask-Stadion. In Pasching. Oder Ansfelden. Oder Traun. Oder Leonding. ... Oder Rohrbach.

[blauweiss78]

Btw...so sicher is eure Hütte in pichling tatsächlich nicht...ziemlich gute Quelle 

[Lookin4someAcTioN]

blauweiss78 schrieb vor 6 Minuten:

Btw...so sicher is eure Hütte in pichling tatsächlich nicht...ziemlich gute Quelle 

Vorvertrag Stuttgart?

[blauweiss78]

Lookin4someAcTioN schrieb vor 1 Minute:

Vorvertrag Stuttgart?

Geh schlafen...ansonsten unterhältst dich mit den Grünen 

 

bearbeitet 3. Mai 2019 von blauweiss78

[LASK1965]

blauweiss78 schrieb vor 10 Minuten:

Btw...so sicher is eure Hütte in pichling tatsächlich nicht...ziemlich gute Quelle 

Durchaus logisch. Solang die UVP nicht durch ist, kann Niemand davon sprechen, dass der Stadionbau fix ist. 

Erst nach der UVP geht es in die heiße Phase. 

Wird schon werden. 

[Eldoret]

blauweiss78 schrieb vor 53 Minuten:

ziemlich gute Quelle 

Ramakic?