SOMMERTRANSFERS 2018

[ViolaPerSempre2304]

 

bei der Austria... 

[Pinkman]

J.E schrieb vor 3 Stunden:

die ergebnisse gegen salzburg und rapid waren das maximum für die zur verfügung gestandenen spieler?

Das nicht aber ich verliere lieber einmal 4-0 mit offensivaktionen (man hat 3 topchancen nicht genützt in hz1) als dass ich mich einschläfern lasse und irgendwie ein remis ernudel. Und gg rb sind wir immer abgeschossen worden 

[Pinkman]

Granada schrieb vor einer Stunde:

ich glaube, dass er bleiben wird.

bei euch ist er der star und der wichtigste spieler. dafür wird der verein schon Geld in die Hand nehmen. bei einem weltklasseverein wird er nicht landen und wo sonst könnte er den Status haben, den er bei euch hat?

Kann mir vorstellen dass er mit einer fairen ausstiegsklausel verlängern könnte. Wenn heuer nichts passendes dabei ist wo er finanziell umso mehr verdient kann er immer noch in einem Jahr wechseln - dann halt um die ak

[kingpacco]

Also bei uns wäre Holzhauser ein Spieler mit grossen Standing ,ob er den Woanders dann auch hat wage ich mal zu bezweifeln.

Aber auch die Austria sollte wissen was sie an Holzhauser haben,und dementsprechend sich auch an die decke strecken.

Die Austria sollte selber überlegen ob sie einen gleichguten oder besseren Ersatz für Holzhauser finden.Und wenn ich ehrlich bin ,wage  ich das zu bezweifeln.

Dazu noch ein richtiger 6er,einen gescheiten Flügelspieler,und einen IV und ich wäre glücklich.

Flügelspieler sollte unbedingt einer geholt werden,denn mit Sax und Venuto ist die decke an den aussen schon sehr dünn. Und venuto ist für mich eher ein Spieler der von der BAnk nochmals druck machen kann,wenn der Gegner müde ist. Aber für mich kein Spieler für startformation-dazu ist er einfach zu körperlos im Spiel,fliegt bei jeden windhauch um. Ne sry ab auf die bank mit ihm

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 35 Minuten:

Da der Blade in Pension geht, ist eine Änderung im Kuratorium doch wenigstens denkbar. Blecha ist auch nix mehr. Dafür könnte einer Dame im Kuratorium ein Karrieresprung in der Stadt bevorstehen. Und so könnte schon einiges an Veränderung stattfinden.

Ich weiß nicht was die Gitti für einen Sprung machen sollte aber jede positive Veränderung ist herzlich willkommen - ich meinte dass Kritik keinen der Erwähnten schnell zur Aufgabe veranlassen würde.

[Pirius]

Wenn wir bessere Spieler wollen sollten wir doch primär die Frage nach dem Sponsoring stellen. Jeder weiß, die Unternehmen kalkulieren ihre Sponsoringgelder knallhart durch und die Möglichkeiten des Wirtschaftsstandortes Österreich mit seiner Unternehmensstruktur sind begrenzt.

Man hört alles Mögliche übers Budget, über mögliche Transfers, es gibt Kritik an den Funktionären, man fragt sich wo diverse Gelder gelandet sind, u.s.w. Man hört aber nichts über mögliche Sponsoren, Bemühungen des Vereins, über Sponsorengelder für einzelne Spieler.

Tut sich da so gar nichts? Ist wirklich nicht mehr zu holen?

[AustriaMax]

Ich denke, dass man von Seiten der Austria Holzhauser unbedingt halten will, jedoch geht das natürlich nicht um jeden Preis. Er könnte das Aushängeschild, der Kapitän, das Gesicht der Austria sein. Ist er eigentlich mehr oder weniger jetzt schon, dann aber eben noch mal bestätigt. 

Je früher hier wirklich Klarheit besteht, desto besser. Ich kann mir vorstellen, dass viele weitere Aktivitäten am Transfermarkt von seiner Entscheidung abhängt. 

[brillantinbrutal]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Ich weiß nicht was die Gitti für einen Sprung machen sollte.

Sorry... Eine Dame aus dem VR.

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Stunden:

Sorry... Eine Dame aus dem VR.

stimmt, das macht sinn - wobei ich für den verein keine veränderung sähe aber future will tell. 

[aragorn]

behave yourself schrieb vor 16 Stunden:

die chance darauf ist natürlich enorm wenn man jeweils 4x gegen den direkten konkurrenten verliert. 

Naja, 28 Siege (nach heurigem Ligaformat) würden wohl reichen. Und wenn du bei Letsch von 2x4 Debakeln ausgehst weil es jetzt so war, müsstest du konsequent dann auch von sonst lauter Siegen ausgehen (weil es jetzt so war). 

Die Situation jetzt  (ohne Zeit und mit dem Ziel das Unmögliche zu schaffen), ist wohl eine andere, als sie kommende Saison wäre. Im Derby hätte uns ein ernudeltes Unentschieden nichts gebracht. Daher volles Risiko. Ich nehme das Letsch nicht übel. Und ich bleibe dabei, schießen wir das 1:0 geht das Spiel 4:0 statt 0:4 aus.

Außerdem traue ich Letsch mehr Flexibilität und Lernfähigkeit zu als Fink.

behave yourself schrieb vor 12 Stunden:

Ich weiß nicht was die Gitti für einen Sprung machen sollte aber jede positive Veränderung ist herzlich willkommen - ich meinte dass Kritik keinen der Erwähnten schnell zur Aufgabe veranlassen würde.

Ich hoffe doch, dass Austrianer48 primär die Position des SD gemeint hat.

[J.E]

aragorn schrieb vor 10 Minuten:

Naja, 28 Siege (nach heurigem Ligaformat) würden wohl reichen. Und wenn du bei Letsch von 2x4 Debakeln ausgehst weil es jetzt so war, müsstest du konsequent dann auch von sonst lauter Siegen ausgehen (weil es jetzt so war). 

Die Situation jetzt  (ohne Zeit und mit dem Ziel das Unmögliche zu schaffen), ist wohl eine andere, als sie kommende Saison wäre. Im Derby hätte uns ein ernudeltes Unentschieden nichts gebracht.

wenn am ende der eine punkt fehlt, komme ich darauf zurück

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 7 Minuten:

Außerdem traue ich Letsch mehr Flexibilität und Lernfähigkeit zu als Fink.

deswegen meinte ich, man sollte letsch bewerten wenn die saison vorbei ist - für mich ist er nach wie vor ein interessanter trainer aber objektiv gesehen waren drei der sechs spiele furchtbar. 

[aragorn]

J.E schrieb vor 24 Minuten:

wenn am ende der eine punkt fehlt, komme ich darauf zurück

behave yourself schrieb vor 23 Minuten:

deswegen meinte ich, man sollte letsch bewerten wenn die saison vorbei ist - für mich ist er nach wie vor ein interessanter trainer aber objektiv gesehen waren drei der sechs spiele furchtbar. 

Vielleicht  (klingt eventuell sonderbar, aber wie geschrieben fand ich das Derby nicht so verkehrt, wenn nur Alhassan einmal richtig steht, Pires ein wenig Torinstinkt hätte und Monschein ein normales Tor reichen würde, statt einem Ferserl). Vielleicht bin ich aber auch nur geblendet, weil ich immer noch traumatisiert bin vom finkschen Unspiel wo am Ende 6 von 6 Spielen furchtbar waren.

[behave yourself]

aragorn schrieb vor 24 Minuten:

Vielleicht  (klingt eventuell sonderbar, aber wie geschrieben fand ich das Derby nicht so verkehrt, wenn nur Alhassan einmal richtig steht, Pires ein wenig Torinstinkt hätte und Monschein ein normales Tor reichen würde, statt einem Ferserl). Vielleicht bin ich aber auch nur geblendet, weil ich immer noch traumatisiert bin vom finkschen Unspiel wo am Ende 6 von 6 Spielen furchtbar waren.

wenn mei tant´ a spatzi hätt oder die grünen die weiteren 4 großchancen reingemacht hätten...

aber prinzipiell sehe ich es wie du, hab ein wesentlich besseres gefühl als zum schluss unter fink

[The1Riddler]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

wenn mei tant´ a spatzi hätt oder die grünen die weiteren 4 großchancen reingemacht hätten...

aber prinzipiell sehe ich es wie du, hab ein wesentlich besseres gefühl als zum schluss unter fink

Es gibt aber auch lustige parallelen zw. TF und TL. Auch das 2:5 unter Fink war ähnlicher Natur. Nur das Kajode in der Partie gefühlte 27 Torchancen brauchte und Rapid alles getroffen hat. War aber von der offensive einer der besten Spiele unter TF. Muss ich mir jetzt Sorgen machen? Nach dem 2:5 hat dann dieser Angsthasen Fußball bei uns begonnen...

Vielleicht bin auch ich geschädigt vom TF Definition von Fußball. Wir werden unter TL auch noch ein paar schlechte Spiele haben, aber mir persönlich gefällt der Weg um ein vielfaches besser. Mit TL hätte ich viel mehr Vertrauen, als wenn wir ohne TL in die nächste Saison gehen. 

Der Zeitpunkt für eine Veränderung ist ja auch nicht ganz falsch, wenn 10 Verträge nicht verlängert werden.