Sommertransferfenster 2018/19

[19schurli09]

lovehateheRo schrieb vor 5 Minuten:

Ums nachbesetzen gehts auch gar nicht in erster Linie, da sind wir mit Lovric, Zulj, Lackner, Ljubic eh gut aufgestellt, aber es ist halt Schade ums Geld, das einem entgeht, vor allem wenn ein Wechsel nach England kolportiert wird.

Ich bezog mich auf das ganze Team Jeggo wird wohl leider nicht der Einzige Abgang werden, aber mit dem Geld hast recht das ist mega bitter.

[SteirAIR]

Ich glaube nicht das Kreissl so ein Konstrukt freiwillig macht. So hatte man halt eventuell einen sehr billigen, aber auch sehr guten Spieler. Alles läuft halt nicht so wie man es gerne hätte.

[Pepi_Gonzales]

Kreissl wird eh dazu Stellung beziehen müssen dann sind wir alle schlauer. Das man eventuell an einer Matic Rückkehr bastelt erhellt meine Stimmung aber schon wieder etwas.

[semperline]

lovehateheRo schrieb vor 57 Minuten:

Ums nachbesetzen gehts auch gar nicht in erster Linie, da sind wir mit Lovric, Zulj, Lackner, Ljubic eh gut aufgestellt, aber es ist halt Schade ums Geld, das einem entgeht, vor allem wenn ein Wechsel nach England kolportiert wird.

Wer weiß schon, ob es überhaupt so ein konkretes Interesse gäbe, wenn Jeggo nicht ablösefrei wäre...

[Suni]

Jeggo würde hier damals kritisiert als Flop. Auch von mir. Zum damaligen Zeitpunkt war der Move verständlich, da er teilweise auf der Tribüne saß. Bei Ovenstad würde das ja auch jeder machen, wenn sich die Möglichkeit bietet.

bearbeitet 1. April 2018 von Suni

[tool_king]

Jeggo würde hier damals kritisiert als Flopp. Auch von mir. Zum damaligen Zeitpunkt war der Move verständlich, da er teilweise auf der Tribüne saß. Bei Ovenstad würde das ja auch jeder machen, wenn sich die Möglichkeit bietet.

Jeggo ist auf der Tribüne gesessen, weil Glatzo nicht bis sechs zählen kann.

[Sanjis Law]

Suni schrieb vor 47 Minuten:

Jeggo würde hier damals kritisiert als Flopp. Auch von mir. Zum damaligen Zeitpunkt war der Move verständlich, da er teilweise auf der Tribüne saß. Bei Ovenstad würde das ja auch jeder machen, wenn sich die Möglichkeit bietet.

Fußball ist ein Risikogeschäft teilweise. Spieler sind heutzutage für fast jeden Verein ein Investment, für die Vereine an der Spitze ein sportliches, für alle darunter vor allem ein finanzielles. Daher hätte ich nach einer Halbsaison, die überhaupt eine Trauersaison war, den Schritt nicht gemacht, sondern darauf vertraut dass der Stern aufgeht.

Wenn das wirklich so gemacht wurde, dann war es leider ein großer Fehler.

[soulman]

tool_king schrieb vor 5 Stunden:

soulman schrieb vor 5 Stunden:

Eine einseitige, vereinseitige Option ist nicht nur unseriös, sondern rechtlich auch nicht haltbar.
 

Doch ist sie. Es kommt bloß auf die Umstände an, Harvey Specter!

Dann erklär uns bitte wie? Oder welche Umstände?

[CaptainAustria]

Wart ma einmal auf ein Statement von GK. Bei jeder Anpatzerei der Krone an Kreissl bin ich Mittlerweile skeptisch.

[tool_king]

Dann erklär uns bitte wie? Oder welche Umstände?

Google einfach nach dem Urteil des OGH in der Causa Onisiwo!

[lovehateheRo]

tool_king schrieb vor 2 Minuten:

soulman schrieb vor 22 Minuten:

Dann erklär uns bitte wie? Oder welche Umstände?
 

Google einfach nach dem Urteil des OGH in der Causa Onisiwo!

Ist drum gegangen, dass eine einseitige Option rechtens ist, wenn der Spieler bei der Option einen verhältnismäßigen Gegenwert (im Normalfall x% mehr Gehalt) bekommt, oder?

bearbeitet 31. März 2018 von lovehateheRo

[Michael2015]

Suni schrieb vor 1 Stunde:

Jeggo würde hier damals kritisiert als Flopp. Auch von mir. Zum damaligen Zeitpunkt war der Move verständlich, da er teilweise auf der Tribüne saß. Bei Ovenstad würde das ja auch jeder machen, wenn sich die Möglichkeit bietet.

So ist es.

?

[Chr1s]

tool_king schrieb vor einer Stunde:

Suni schrieb vor 1 Stunde:

Jeggo würde hier damals kritisiert als Flopp. Auch von mir. Zum damaligen Zeitpunkt war der Move verständlich, da er teilweise auf der Tribüne saß. Bei Ovenstad würde das ja auch jeder machen, wenn sich die Möglichkeit bietet.
 

Jeggo ist auf der Tribüne gesessen, weil Glatzo nicht bis sechs zählen kann.

Hat sich halt nicht gegen Kamavuaka ( ) durchsetzen können.

Und ja.. Finde das jetzt auch nicht dramatisch. Zum damaligen Zeitpunkt hätten viele diesen Move gemacht. Dass es uns heut wohl rund 1 Mio kosten würde ist schade aber lange nicht so schlimm, wie es viele hier aufbauschen. 

[Grauer Prophet]

Hoffe das Stimmt nicht-wär echt schlecht gemacht 

[tool_king]

Hat sich halt nicht gegen Kamavuaka ( ) durchsetzen können.

Und ja.. Finde das jetzt auch nicht dramatisch. Zum damaligen Zeitpunkt hätten viele diesen Move gemacht. Dass es uns heut wohl rund 1 Mio kosten würde ist schade aber lange nicht so schlimm, wie es viele hier aufbauschen. 

Da gibt es nichts zu beschönigen. Wenn das so stimmt, war es einfach nur fetzendeppert. Als ob Jeggo, der mit Handkuss nach Graz gekommen ist, jemals viel verdient haben wird. Und das Pimperl-Gehalt muss man noch kürzen? Ich glaub das erst, wenn Kreissl es bestätigt.