Franz Wohlfahrt - Verlängerung JA oder NEIN?

[the dude]

Soll Franz Wohlfahrts Vertrag als Sportdirektor der Austria verlängert werden? Wie würde der Austria-Fan entscheiden?

 

Zwischenstand Umfrage ohne Fraktionen aus Graz und Purkersdorf. Nur Veilchen wurden berücksichtigt (01.12.2017, 09:00):

Verlängern: 16,6 %

Ein anderer soll den Job machen: 83,3 %

bearbeitet 1. Dezember 2017 von the dude

[Long]

eher nein

[JohnDoe]

die Bestellung war ein (absehbarer...) Fehler und die Verlängerung wird auch einer

[and111]

Definitiv NEIN!

[tifoso vero]

Vor zwei Monaten wäre so eine Befragung anders ausgegangen. Ist nicht korrekt, in dieser Situation so zu fragen. Ist doch klar, dass sich jetzt viele Änderungen wünschen, vom Trainer bis zum SD. Der nächste ist dann der Präsident. Zum Trost sei gesagt, ist bei allen Vereinen das Gleiche...

[Xaverl Nick]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Vor zwei Monaten wäre so eine Befragung anders ausgegangen. Ist nicht korrekt, in dieser Situation so zu fragen. Ist doch klar, dass sich jetzt viele Änderungen wünschen, vom Trainer bis zum SD. Der nächste ist dann der Präsident. Zum Trost sei gesagt, ist bei allen Vereinen das Gleiche...

Das glaube ich nicht. Wohlfahrt haben viele schon kritisch betrachtet als es noch ein Gerücht war.

[der_Rabe]

Wenn wir einen SD bekommen können, der garantiert besser performt als FW, dann wär ich auf jeden Fall für eine Änderung zu begeistern.

[the dude]

tifoso vero schrieb vor 12 Minuten:

Vor zwei Monaten wäre so eine Befragung anders ausgegangen. Ist nicht korrekt, in dieser Situation so zu fragen. Ist doch klar, dass sich jetzt viele Änderungen wünschen, vom Trainer bis zum SD. Der nächste ist dann der Präsident. Zum Trost sei gesagt, ist bei allen Vereinen das Gleiche...

Es gab schon im September 16 eine Umfrage mit ähnlichem Ergebnis.

Eine Verlängerungsentscheidung steht unmittelbar bevor. Wann soll man sonst eine Umfrage darüber machen?

bearbeitet 30. November 2017 von the dude

[Johnny Cut]

Eindeutig nein. 

[Owls]

nur Jänner 18?

Hätte geglaubt er ist länger gebunden.

Bei den Fans wird wohl klar sein, dass jetzt in der aktuellen Lage ein "nein" rauskommen wird, aber ich gehe davon aus, dass er bleiben wird.

Das eine kompetentere Person diese Stelle inne haben sollte, ist aber nichts neues. Als Person und Legende mag ich den Franzl, aber als SD ist er mmn auf der falschen Position.

Bissl abspecken und den Gruber ablösen, da gehört er hin

bearbeitet 30. November 2017 von Owls

[vaas]

Klares Nein.

Ich war von Anfang an dagegen, er konnte mich nur mit 3 Sachen überzeugen:

• Der Bestellung von Thorsten Fink.
• Der Transferphase nach der Bestellung von Thorsten Fink (Vuko, Kehat, Kayode waren am Papier allesamt super Transfers + im Winter Venuto nachgelegt) 
• Dass er dank seinen Connections Raphael Holzhauser zu uns gebracht hat. 

 

Das Negative:

Die Defensivprobleme wurden nicht beseitigt, wir hatten 2 Jahre einen Rotpuller als 1er-Innenverteidiger und das schiefgelaufene Experiment Vukojevic wurde nie ausgebügelt.

In den letzten 2-3 Transferphasen wurde davon gesprochen, dass nur Transfers getätigt werden, die Perspektiven bieten oder uns sofort weiterhelfen.
Auf jemanden, der sofort weiterhelfen kann, warte ich bis heute.
Die Perspektivspieler erwecken auch schon erste Zweifel, hier will ich aber noch kein Urteil fällen. 
Die heurige Kaderplanung ist so oder so eine Katastrophe. 

- Alhassan wird als nigerianischer Teamstürmer präsentiert und als 3. Stürmer gehandelt. Nach einem Monat offenbart Thorsten Fink in einer Pressekonferenz vor dem Spiel: "Er hat mir im Training gesagt, dass er eigentlich ein Mittelfeldspieler ist. Im Sturm habe er nur gespielt, weil er so groß ist." - Hat den irgendjemand ernsthaft gescoutet? Fürs Mittelfeld fehlt es bei ihm an sehr vielem. Kann ja noch werden, aber ja..

- Kayode wurde nicht ersetzt.

- Der Langzeitausfall am Flügel wurde nicht ernst genommen.

- In der IV (die eh schon eine Katastrophe war) gibt man beide Stammspieler ab und holt eine Wundertüte aus der 2. brasilianischen Liga, auf Empfehlung eines aktuellen Kaderspielers der auf Leihe bei uns ist (Pires), dieser ist nicht ganz fit.
Als Leithammel holt man einen alternden "Star", der logischerweise verletzungsanfälliger ist. 

 

[Veilchen1]

[Long]

Also wenn ich mir die Transferperiode im Sommer nochmals ansehe muss ich sagen eindeutig ja da wurden viele Fehler begangen... es wurden mMn zuviele Perspektivspieler geholt kein, kein wirklicher Ersatz für Kayode etc

[hope and glory]

Ich bin nicht unzufrieden. Ich denke im Rahmen unserer finanziellen Möglichkeiten haben wir einen guten Kader. Leider im Moment zuviele Verletzte. 

[J.E]

Also wenn ich mir die Transferperiode im Sommer nochmals ansehe muss ich sagen eindeutig ja da wurden viele Fehler begangen... es wurden mMn zuviele Perspektivspieler geholt kein, kein wirklicher Ersatz für Kayode etc

das letzte war der einzige Fehler, alle anderen Abgänge wurden sogar besser ersetzt