WINTERTRANSFERS 2017/2018

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 19 Minuten:

Von der Grundidee fand ich es schlau, Serbest keinen Supersechser vor die Nase zu setzen, sondern ein Supertalent an die Seite zu stellen. Erst mit Demakus Verletzung war man erneut gezwungen einen 6er zu suchen - vermute ich. In dieser Zeit ging es sich offenbar nicht aus, eine zufriedenstellende Lösung zu finden. Warum, wäre freilich interessant zu wissen. Einfach (noch dazu fälschlich) zu behaupten, FW sei der Letztverantwortliche und daher ist egal woran es lag, ist so gar nicht mein Zugang.

Kann ich durchaus nachvollziehen bis auf die Tatsache, dass ppa. FW der sportliche letzt verantwortliche ist für mich. Aber vielleicht unterscheidet sich hier nur einfach unserer Definition von den Aufgaben eines Sportdirektors. Dann solltest du meine Kritik nicht auf FW bezogen sehen, sondern an die Person die es so entschieden hat, ich wüsste aber dann nicht, wer das sein soll. Mir geht's nicht zwangsläufig um den Namen oder die Person. Als außenstehender ist es für mich der SD. 

Viel wichtiger als diese Diskussion ist für mich, dass es im Winter Transferfenster endlich geschafft wird, die 6er Position adäquat zu besetzten und nicht nur mit Serbest + Demaku. Demako für Serbest aufbauen, der uns wahrscheinlich so oder so abhanden kommt (meine persönliche Meinung im Sommer) halte ich für gut und richtig. Aber neben Damaku benötigt es eben noch einen mehr.

Knasmüller würde zwar als HH Ersatz passen, aber als 6er sehe ich ihn nicht und auf der 8/10 haben wir genug. Insofern weiß ich nicht so Recht, was dieser Transfer bringen soll, außer man will bei Status quo bleiben, dann natürlich schon... Bei Sax weiß man was man bekommt und am Flügel sind wir nicht übermäßig besetzt, wäre ein klassischer Parits Transfer schon im Sommer gewesen, ob wir ihn bekommen im Winter, man wird sehen.

Wenn man einen 6er holt und mit 2 6er spielen würde, sehe ich eigentlich keinen Bedarf in der IV. Ohne einen weiteren 6er benötigt es eine erfahrenere Kraft in der IV. Sinnvoller halte ich Variante 1.

[Austrianer48]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Kann ich durchaus nachvollziehen bis auf die Tatsache, dass ppa. FW der sportliche letzt verantwortliche ist für mich. Aber vielleicht unterscheidet sich hier nur einfach unserer Definition von den Aufgaben eines Sportdirektors.

Da er kein Vorstand ist, liegt die Finale Entscheidung bei MK. (Ablöse, Vertragsverlängerung,...)

[Papa_Breitfuss]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Da er kein Vorstand ist, liegt die Finale Entscheidung bei MK. (Ablöse, Vertragsverlängerung,...)

Willst ein neues Feindbild aufbauen ??  

[The1Riddler]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Da er kein Vorstand ist, liegt die Finale Entscheidung bei MK. (Ablöse, Vertragsverlängerung,...)

Wenn es an den finanziellen Dingen gescheitert ist, muss der SD die nötigen Argumente liefern, warum dies notwendig ist. Wenn nicht der SD MK von der Sinnhaftigkeit eines sportlichen Transfer überzeugen kann, wer soll das sonst tun? Ist doch ein Teil der Tätigkeit seiner Aufgabe, aus meiner Sicht. Wenn ihm das nicht gelingt, muss der SD den Kopf hinhalten, wenns sportlich nicht läuft, nicht MK.

MK macht seinen Job, der SD muss seinen machen. Manchmal ist man da unterschiedlicher Meinung, aber die sportliche Verantwortung trägt für mich als außenstehender nicht MK sonder FW. 

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 11 Minuten:

Viel wichtiger als diese Diskussion ist für mich, dass es im Winter Transferfenster endlich geschafft wird, die 6er Position adäquat zu besetzten und nicht nur mit Serbest + Demaku. Demako für Serbest aufbauen, der uns wahrscheinlich so oder so abhanden kommt (meine persönliche Meinung im Sommer) halte ich für gut und richtig. Aber neben Damaku benötigt es eben noch einen mehr.

Ein zweiter 6er wäre recht wichtig, wobei uns auf kurz oder lang die Doppelbelastung abhanden kommen wird. Ob Demaku dieser zweite 6er sein kann, müssen die Ärzte und Trainer entscheiden. Kategorisch ausschließen würde ich es im Gegensatz zu dir nicht. (Ich hab da aber gar keinen Einblick.)

The1Riddler schrieb vor 5 Minuten:

Wenn es an den finanziellen Dingen gescheitert ist, muss der SD die nötigen Argumente liefern, warum dies notwendig ist. Wenn nicht der SD MK von der Sinnhaftigkeit eines sportlichen Transfer überzeugen kann, wer soll das sonst tun? Ist doch ein Teil der Tätigkeit seiner Aufgabe, aus meiner Sicht. Wenn ihm das nicht gelingt, muss der SD den Kopf hinhalten, wenns sportlich nicht läuft, nicht MK.

MK macht seinen Job, der SD muss seinen machen. Manchmal ist man da unterschiedlicher Meinung, aber die sportliche Verantwortung trägt für mich als außenstehender nicht MK sonder FW. 

Das klingt abstrakt eventuell nachvollziehbar, hat aber mit der Realität bei  Austria Wien, sohin der Allmacht Markus', wenig am Hut.

[Owls]

Sax soll so gut wie fix sein?

Ist das eine Annahme weil er im Winter zu uns wollte, oder weiß man da mehr?

In den Medien steht zu ihm, dass Rapid jetzt keine Interesse mehr hat und wir auch keine Gespräche mehr geführt haben.

Und er hat Angebote von D2 und diese sollen jetzt natürlich interessanter sein.

bearbeitet 22. November 2017 von Owls

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 34 Minuten:

Ein zweiter 6er wäre recht wichtig, wobei uns auf kurz oder lang die Doppelbelastung abhanden kommen wird. Ob Demaku dieser zweite 6er sein kann, müssen die Ärzte und Trainer entscheiden. Kategorisch ausschließen würde ich es im Gegensatz zu dir nicht. (Ich hab da aber gar keinen Einblick.)

Für mich ist halt die DM Position das um und auf einer Mannschaft, ich halte es nur in Ausnahmefällen für möglich, dass hier ein 17jähriger die Position so spielen können auf BL Niveau. Ebenso, wie andere keinen 17jährigen in der Regel ins Tor stellen würden bei uns. Auf jeder anderen Position hätte ich weniger bedenken, aber da ist mir die Position zu wichtig. Ob Demaku dieses einzigartige Talent ist? Hätte ich so noch nicht mitbekommen.

 

@brillantinbrutal das klingt abstrakt eventuell nachvollziehbar, hat aber mit der Realität bei  Austria Wien, sohin der Allmacht Markus', wenig am Hut.

In den Gesprächen die ich mal mit ihm hatte, wirkte er nicht auf mich allmächtig zu sein. Der Eindruck kann täuschen, aber du brauchst sicherlich gute Argumente, wenn du von ihm Geld haben willst. Mit einer kurzen Powerpoint Präsentation oder ähnlichem, kann ich mir nicht vorstellen, dass du von ihm Geld rauskitzeln kannst. Da musst schon gute Gründe haben

bearbeitet 22. November 2017 von The1Riddler

[Lewis]

Owls schrieb vor 11 Minuten:

Sax soll so gut wie fix sein?

Ist das eine Annahme weil er im Winter zu uns wollte, oder weiß man da mehr?

In den Medien steht zu ihm, dass Rapid jetzt keine Interesse mehr hat und wir auch keine Gespräche mehr geführt haben.

Und er hat Angebote von D2 und diese sollen jetzt natürlich interessanter sein.

Sax ist sicher reserviert. Frag nach bei @charley

[brillantinbrutal]

The1Riddler schrieb vor 10 Minuten:

Für mich ist halt die DM Position das um und auf einer Mannschaft, ich halte es nur in Ausnahmefällen für möglich, dass hier ein 17jähriger die Position so spielen können auf BL Niveau. Ebenso, wie andere keinen 17jährigen in der Regel ins Tor stellen würden bei uns. Auf jeder anderen Position hätte ich weniger bedenken, aber da ist mir die Position zu wichtig. Ob Demaku dieses einzigartige Talent ist? Hätte ich so noch nicht mitbekommen.

Welche Position das Um und Auf ist hängt wohl vom System und etwas von der Taktik ab. Sofern wir mit zwei 6ern spielen, könnte man mE ruhig mit einem (sehr?) talentierten Siebzehnjährigen spielen. Sofern wir mit einem agieren, kann man mit einem solchen als Backup in den Frühling gehen. In beiden Fällen KANN man das machen. Als Fan würde es mir stets besser gefallen, wenn alle Positionen doppelt und mit etwa gleicher Qualität besetzt sind.

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Welche Position das Um und Auf ist hängt wohl vom System und etwas von der Taktik ab. Sofern wir mit zwei 6ern spielen, könnte man mE ruhig mit einem (sehr?) talentierten Siebzehnjährigen spielen. Sofern wir mit einem agieren, kann man mit einem solchen als Backup in den Frühling gehen. In beiden Fällen KANN man das machen. Als Fan würde es mir stets besser gefallen, wenn alle Positionen doppelt und mit etwa gleicher Qualität besetzt sind.

Wem nicht, das sehe ich genauso realistisch wie du. Wenn wir mit Serbest + XX spielen und Demaku als Wechselspieler seine Chancen bekommt, bzw. als Backup für die beiden geplant ist - bin ich wunderbar zufrieden. Mehr kann man aus sportlicher Sicht nicht tun bei uns. Sollte uns dann Serbest im Sommer verlassen, kann man aufgrund des Frühjahres entscheiden, ob ein weiteres Talent notwendig od. ob man Demaku die Rolle doch zutrauen kann. Im Fall der Fälle, kann man immer noch auf einen 6er umstellen und andere taktische Maßnahmen ergreifen.

Wenn aber nur Serbest bleibt und der fällt aus und die alternative ist Demaku - hätte ich Bedenken und würde dieses Risiko nur nehmen, wenn ich muss. Ich wage zu behaupten, dass Fink wieder mir HH/Alhassan/Prokop im Zentrum spielt, selbst wenn Demaku fit ist, wenn Serbest ausfällt. Es würde nicht TF entsprechen, anders zu reagieren, mit der Erfahrung aus den letzten 2 1/2 Jahren.

Deswegen hoffe ich inständig, dass wir im Winter wirklich eine Lösung für diese Position finden. Der von dir erwähnte Sandi Lovric wäre auch mein Favorit. Aber auch Michorl würde mir nicht so schlecht gefallen in dieser Rolle. International kenne ich mich zu wenig aus um eine alternative aufzeigen zu können.

 

[tosale]

Gschichtldrucka schrieb vor 1 Stunde:

Wie kommst du grad auf den, hast du ihn schon mal spielen gesehen?

hab ihn spielen gesehen - ist extrem jung und hat mmn potential, stammspieler in SVK

und ein wirklich langer IV kann nie schaden.

ich komme grad auf den, weil die guten im TV kennen eh auch alle....    ...und die können wir uns net leisten!

[Gschichtldrucka]

tosale schrieb vor 19 Minuten:

hab ihn spielen gesehen - ist extrem jung und hat mmn potential, stammspieler in SVK

und ein wirklich langer IV kann nie schaden.

ich komme grad auf den, weil die guten im TV kennen eh auch alle....    ...und die können wir uns net leisten!

Hört sich gut an!
Kann man nur hoffen, dass im Verein den auch schon wer im Blickfeld hat!

[reallumpi]

Gschichtldrucka schrieb vor 12 Minuten:

Hört sich gut an!
Kann man nur hoffen, dass im Verein den auch schon wer im Blickfeld hat!

Man könnts dem Verein ja auch mitteilen, undankbar werdens nicht sein wenn man ihnen was steckt

[DrSaurer]

reallumpi schrieb vor 2 Minuten:

Man könnts dem Verein ja auch mitteilen, undankbar werdens nicht sein wenn man ihnen was steckt

MK hat mal bei einer MG-Feier erzählt, dass sie oft so Vorschläge bekommen und dass man versucht sich alle anzusehen.
Ob schon mal was raus gekommen ist, ist mir nicht bekannt.

[ooeveilchen]

reallumpi schrieb vor 7 Minuten:

Man könnts dem Verein ja auch mitteilen, undankbar werdens nicht sein wenn man ihnen was steckt

Du kannst beruhigt sein.

Ich hab mal ein Interview mit einem SD gelesen dessen Verein in etwa dem Niveau der Austria enspricht (habs leider vergessen) und der meinte dass er selbst zwischen den Transferperioden täglich 10-15 Spieler angeboten bekommt. Während der Transferzeit dementsprechend mehr. Die Qualität der angebotenen Spieler reicht natürlich von bis. 
Genau da kommt eben das Talent als SD zu tragen der den Mist aussondert und sich die Perlen krallt 

Wird bei der Austria schätze ich nicht anders sein.