WINTERTRANSFERS 2017/2018

[Pinkman]

Manuel20 schrieb vor 14 Stunden:

Hat die Maklerin damals nicht gelogen. Omg das wäre mein Nachbar ?

Hoffentlich grinst er nicht ständig provokant über den Zaun

[kingpacco]

Bi auf Sturm hatten wir doch leichter gegner

2 mal rapid,Lask und jetzt mattersburg-wie leicht will man es den noch haben?

[behave yourself]

Long schrieb vor 2 Stunden:

Leichte Gegner? Ich kann es nicht mehr hören was hatten wir in der letzten Zeit und wir sind teilweise kläglich gescheitert

und das hat wirklich an den gegnern gelegen? ich erinnere mich, dass wir in beiden spielen recht ungefährdet geführt und dann zum spielen aufgehört haben.

[Manuel20]

Pinkman schrieb vor 2 Stunden:

Hoffentlich grinst er nicht ständig provokant über den Zaun

Habe das Grundstück nicht gekauft ?

[Der P(B)arazit]

Mein kleiner Wunschzettel:

Michorl.

 

Im Sommer muss Geld für einen Pires Kauf da sein (unter 2 Mio wird wohl nix gehen) und wenn man dafür Tajouri einsparen muss. 

[ooeveilchen]

Der P(B)arazit schrieb Gerade eben:

Im Sommer muss Geld für einen Pires Kauf da sein (unter 2 Mio wird wohl nix gehen) und wenn man dafür Tajouri einsparen muss. 

Also 2 Mille wär mir der Pires nie wert als Austria.
Ein Venuto vl aber Pires hat mich dann doch auf das Gesamte gesehen nie so überzeugt dass ich mit ihm einen Rekordtransfer tätigen würde. 

Noch dazu wo im Sommer sicher wieder einiges an vereinslosen Kickern auf dem Markt sein wird.

[forzaviola84]

2 mios wären für Pires eindeutig zu viel

würde ich auch nicht in die hand nehmen, und mk in 1000 jahren sowieso nicht

[Spitzbua]

In 1000 Jahren würde ich nicht sagen. Das hängt von einigen Faktoren ab mMn..

[Doc Walter Schleger]

forzaviola84 schrieb vor 3 Stunden:

2 mios wären für Pires eindeutig zu viel würde ich auch nicht in die hand nehmen, und mk in 1000 jahren sowieso nicht

Also schon lustig, wie manche da auszucken wegen dem. Ich find ihn zwar, wie er in Interviews rüberkommt, echt sympathisch aber war spielerisch nie ein großer Fan. Eh, eh, er hat sich definitiv gesteigert (von inferiorem Niveau aus), will heißen er trifft jetzt auch ab und an (heuer 5 Goal in 17 Matches). Auch ist er schnell und bemüht sich stets.

Aber wenn wir 2 Mille in die Hand nehmen würden für einen Kicker, der so viele Gelegenheiten so stümperhaft vergibt - auch heuer so gut wie in jeder Partie und zwar mehrmals - dann müsste man an der Zurechnungsfähigkeit unseres Managements zweifeln. Pires hat - bemerkenswert für seine Herkunft - eklatante Schwächen bei Ballannahme und im 1:1 und trifft im Affekt in 8,5 von 10 Fällen die falsche Entscheidung. Wenn wir eine Vereins-Rekordablöse à la 2 Mille zahlen, hätt ich da gern mehr als einen fitten, schnellen und motivierten ineffizienten Pires.

[Mello]

behave yourself schrieb am 5.11.2017 um 19:38 :

das problem ist, bei den amateuren sollten die top talente ausgebildet werden - ein solches, gluhakovic - musste ewig auf eine chance warten uns spielt um nichts schlechter als klein, 1 klasse besser als pejic. aktuell haben wir bei den amateuren besonders in der defensive und im dm mmn keine spieler die uns in absehbarer zeit weiterhelfen und pejic ist da ein gutes beispiel, wird als 21jähriger legionär dazugeholt und in split hat man die köpfe geschüttelt was man mit ihm will. wir brauchen talente für die zukunft und da sehe ich aktuell niemanden. wir müssen schon froh sein, wenn gluhakovic bleibt nachdem er lange ignoriert wurde.

Er unterschrieb nach dem Theater um seinen Profivertrag damals für 2 Jahre +  2 vereinsseitig (und kostet fast nix). Also wenn der Verein will dann muss er bleiben

bearbeitet 6. November 2017 von Mello

[Doc Walter Schleger]

behave yourself schrieb vor 6 Stunden:

und das hat wirklich an den gegnern gelegen? ich erinnere mich, dass wir in beiden spielen recht ungefährdet geführt und dann zum spielen aufgehört haben.

Ungefährdet geführt?? Also meiner Erinnerung nach hätten wir uns gg die Mattersdorfer eh einen Rückstand gfangen, wenn der Linienschiri nicht eine Fehloptik von ca 5 Metern beim Abseits ghabt hätt. Netto Spielzeit haben wir gg ein Team, das heuer unter aller Sau spielt, zuhause ca 10 Minuten geführt und sind wieder mal mit 3 Hittn ausgestiegen. Wenn sowas anno 2017 einen Sieg herschenken ist, dann hawedere Austria Wien.

Mello schrieb vor 15 Minuten:

Er unterschrieb nach dem Theater um seinen Profivertrag damals für 2 Jahre + 2 vereinsseitig (und kostet fast nix). Also wenn der Verein will dann muss er bleiben

Das stimmt. Prinzipiell teile ich aber die Ansicht, dass Leute wie Gluhako oder Prokop viel früher ins Team integriert hätten werden müssen (=mehr Spiele von Beginn an) aber eigentlich erst durch die Verletzungen von AG bzw FK ernsthaft ausprobiert wurden. Und das sind ja keine 16-jährigen mehr.

bearbeitet 6. November 2017 von Doc Walter Schleger

[kingpacco]

ooeveilchen schrieb vor 20 Stunden:

Also 2 Mille wär mir der Pires nie wert als Austria.
Ein Venuto vl aber Pires hat mich dann doch auf das Gesamte gesehen nie so überzeugt dass ich mit ihm einen Rekordtransfer tätigen würde. 

Noch dazu wo im Sommer sicher wieder einiges an vereinslosen Kickern auf dem Markt sein wird.

Für mich ist Pires der bessere von beiden-weil Pires auch nach hinten arbeitet. Venuto hat in der offensive seine stärken ,aber defensiv is der gar net vorhanden

[DrSaurer]

Es gibt da mMn keinen besseren oder schlechteren. Beide sollten spielen, sie ergänzen sich sehr gut. 

[Doc Walter Schleger]

kingpacco schrieb vor 35 Minuten:

Für mich ist Pires der bessere von beiden-weil Pires auch nach hinten arbeitet. Venuto hat in der offensive seine stärken ,aber defensiv is der gar net vorhanden

Venuto und Pires sind eben auch Offensivkräfte und "nach hinten arbeiten" tun wohl beide. Pires ist halt physisch stärker, aber das alleine macht ihn nicht zum besseren offensiven Außen, als defensiven Außenpracker fände ich ihn eh mal eine interessante Variante.

Aber alleine Venutos Ballführung und 1gg1 PLUS seine Schnelligkeit ist eben etwas, das Pires nicht hat, er hat nur letzteres. Deshalb ist er auch in der heimischen Liga gg Spitzenteams so nutzlos, weil er eben ewig viel Platz braucht und gegen stärkere Defensiven kein probates Mittel außer seiner Schnelligkeit hat. Kommt nicht von ungefähr, dass er heuer in der Liga nur gg Rapdi einen Assist beigesteuert hat und alle anderen Scorerpunkte gg das Trio SKN, Admira und LASK erzielt hat.

bearbeitet 7. November 2017 von Doc Walter Schleger

[kingpacco]

Doc Walter Schleger schrieb vor einer Stunde:

Venuto und Pires sind eben auch Offensivkräfte und "nach hinten arbeiten" tun wohl beide. Pires ist halt physisch stärker, aber das alleine macht ihn nicht zum besseren offensiven Außen, als defensiven Außenpracker fände ich ihn eh mal eine interessante Variante.

Aber alleine Venutos Ballführung und 1gg1 PLUS seine Schnelligkeit ist eben etwas, das Pires nicht hat, er hat nur letzteres. Deshalb ist er auch in der heimischen Liga gg Spitzenteams so nutzlos, weil er eben ewig viel Platz braucht und gegen stärkere Defensiven kein probates Mittel außer seiner Schnelligkeit hat. Kommt nicht von ungefähr, dass er heuer in der Liga nur gg Rapdi einen Assist beigesteuert hat und alle anderen Scorerpunkte gg das Trio SKN, Admira und LASK erzielt hat.

Aber auch ein pires lebt von seinen mitspielern,er ist genauso abhängig davon wer mit ihm platz steht und wer nicht. Es ist auch allgemein für die offensivspieler nicht einfach derweil,da ja immer wieder wer neu spielt.

Venuto würde ich zum Beispiel gerne im Angriff sehen,weil er da mehr zur geltung kommen würde ,aufgrund seiner schnelligkeit.