FC Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien

[Karambesi]

Ein durchaus rassiges Spiel, mit sehr harten Bandagen von Rapid bis zum verdienten Ausschluss.  Übermotiviert waren da die Rapidler, und am Ende wärens bald als Sieger vom Platz gegangen.

Die Abwehr viel zu offen für die 2 Konter, dass sollte nicht passieren.

Und dann am Ende doch nur 1 blaues Auge.

Dabbur, von einigen bereits zu Beginn der Saison abgeschrieben löcherte spektakulär ein.

Schon ein Stürmer, der Spiele entscheiden kann.

Was mir optisch nicht so gefallen hat, dass es die Bullen allzu oft durch die mitte im klein klein probierten. Letzten Ende ein absolut verdienter Punkt.

[Moonsson]

CornO schrieb vor 3 Minuten:

http://www.bundesliga.at/de/spielbericht/bl1/20172018/7/1-50644/matchcenter/

Go crazy. Bi gespannt, wie du es fertig bringen willst da Haidara besser aussteigen zu lassen als Berisha.

Fand Haidara gestern um keinen Deut besser, was das Stellungsspiel betrifft, auch er hätte weniger zentral agieren müssen. Haidara ist aber jung und entwickelt sich. Berisha spielt seit Jahren den gleichen Fersler-ich-beschwer-mich-über-Mitspieler-Topfen. Berisha müsste ein Führungsspieler sein, jemand, der die anderen antreibt, der selber die Räume sucht und vorangeht. Aber das macht er nicht. Er fordert den Ball, vertändelt ihn und schimpft dann herum. Dann kommen wieder einmal zwei, drei gute Pässe von ihm und er soll auf einmal wieder ein Topspieler sein. Nein, ein Spieler muss Entwicklung zeigen, besser werden. Berisha stagniert aber, im besten Falle!

[Moonsson]

Sagt alles über Berishas Passquote. Wie vermutet nur kurze horizontale Pässe. Die längeren vertikalen waren Fehlpässe bzw. nicht vorhanden.

Auch auffällig, dass die Passquote immer schlechter wird, je weiter es nach vorn geht.

bearbeitet 11. September 2017 von Moonsson

[mrbonheur]

Moonsson schrieb vor 3 Minuten:

Fand Haidara gestern um keinen Deut besser, was das Stellungsspiel betrifft, auch er hätte weniger zentral agieren müssen. Haidara ist aber jung und entwickelt sich. Berisha spielt seit Jahren den gleichen Fersler-ich-beschwer-mich-über-Mitspieler-Topfen. Berisha müsste ein Führungsspieler sein, jemand, der die anderen antreibt, der selber die Räume sucht und vorangeht. Aber das macht er nicht. Er fordert den Ball, vertändelt ihn und schimpft dann herum. Dann kommen wieder einmal zwei, drei gute Pässe von ihm und er soll auf einmal wieder ein Topspieler sein. Nein, ein Spieler muss Entwicklung zeigen, besser werden. Berisha stagniert aber, im besten Falle!

Besser geht immer und der nächste Schritt von Berisha ist sicher überfällig, aber ist doch absurd, besonders ihn zu kritisieren, wenn die Alternativen im ZM allesamt schwächer agiert haben.

[Raiden123]

CornO schrieb vor 6 Minuten:

http://www.bundesliga.at/de/spielbericht/bl1/20172018/7/1-50644/matchcenter/

Go crazy. Bi gespannt, wie du es fertig bringen willst da Haidara besser aussteigen zu lassen als Berisha.

Also bei den Zweikämpfen und gegen den Ball war Doudou besser.

Zweikampfquote: Valon 50% (12 geführt) / Doudou 63% (19 geführt)

Abwehraktionen inkl Fouls: Valon 2x / Doudou 12x

 

MMn war die Leistungen ähnlich von Beiden aber von Berisha darf/muss mehr erwartet werden.

[mrbonheur]

Moonsson schrieb vor 4 Minuten:

Sagt alles über Berishas Passquote. Wie vermutet nur kurze horizontale Pässe. Die längeren vertikalen waren Fehlpässe bzw. nicht vorhanden.

Auch auffällig, dass die Passquote immer schlechter wird, je weiter es nach vorn geht.

Die Grafik ist auch sinnlos, wenn man die Dinge nicht rausfiltert. Die misslungenen Offensivpässe waren hauptsächlich Standards, die den Mitspieler nicht gefunden haben. Aus dem Spiel hat er kaum Fehlpässe gemacht. Er hat auch mit Abstand die meisten Offensivpässe gespielt und nicht die Passquote durch Sicherheitspässe nach hinten, etc. erreicht. Und logischerweise sind die kurzen Pässe in der Überzahl, wie auch bei Haidara & Co. das ist unser Spielsystem in der Offensive. 

bearbeitet 11. September 2017 von mrbonheur

[Moonsson]

mrbonheur schrieb vor 2 Minuten:

Besser geht immer und der nächste Schritt von Berisha ist sicher überfällig, aber ist doch absurd, besonders ihn zu kritisieren, wenn die Alternativen im ZM allesamt schwächer agiert haben.

Eben nicht, denn von der Entwicklung müsste er eben weiter sein, als Haidara zb. Ein Spieler, bei dem man weiss, dass er es nicht besser kann ist für mich immer schlechter als ein Spieler, bei dem man weiss, dass er immer besser wird. Schlager sollte Berishas Rolle einnehmen.

[mrbonheur]

Moonsson schrieb vor 1 Minute:

Eben nicht, denn von der Entwicklung müsste er eben weiter sein, als Haidara zb. Ein Spieler, bei dem man weiss, dass er es nicht besser kann ist für mich immer schlechter als ein Spieler, bei dem man weiss, dass er immer besser wird. Schlager sollte Berishas Rolle einnehmen.

Er ist eh weiter als Haidara. 

Und mit Potenzial alleine gewinnt man keine Spiele. Schlager wird schon reinrücken. 

Und Haidara war nicht ohne Grund im internen Ranking eigentlich fast immer hinter Yabo und Ratsche. Rose kann nicht nur Potenzialspieler aufstellen, dann kann man gleich mit Liefering spielen. Wenn die Jungen dann wirklich besser sind, werden sie schon spielen, wie es jetzt auch der Fall ist. 

[Moonsson]

mrbonheur schrieb vor 4 Minuten:

Er ist eh weiter als Haidara. 

Und mit Potenzial alleine gewinnt man keine Spiele. Schlager wird schon reinrücken. 

Und Haidara war nicht ohne Grund im internen Ranking eigentlich fast immer hinter Yabo und Ratsche. Rose kann nicht nur Potenzialspieler aufstellen, dann kann man gleich mit Liefering spielen. Wenn die Jungen dann wirklich besser sind, werden sie schon spielen, wie es jetzt auch der Fall ist. 

Das ist unfair. Trainer stellen selbstverständlich so auf, wie sie glauben, dass es ein Sieg wird. Laimer und Lazaro hätten nicht in tausend Jahren den nächsten Schritt geschafft, hätte man sie nicht dauernd aufgestellt. So wird es auch mit Haidara, Wolf und Schlager sein. Besser werden die aber nur, wenn man sie auch spielen lässt. Und das werf ich Rose vor. 

Detto übrigens Mensah. Wenn Rose ihn früher aufgebaut hätte, hätte er nicht gestern auf Farkas als LV zurückgreifen müssen! 

bearbeitet 11. September 2017 von Moonsson

[syndicate]

Das Leistungsprinzip sollte auch bei uns gelten. Und wenn ein Yabo/Miranda/Ulmer bessere Leistung als ein Haidara/Igor/Mensah abliefert, dann soll der Bessere auch spielen. Jugend alleine darf kein Freifahrtschein für die Startelf sein. 

bearbeitet 11. September 2017 von syndicate

[chrischinger86]

syndicate schrieb vor 4 Minuten:

Das Leistungsprinzip sollte auch bei uns gelten. Und wenn ein Yabo/Miranda/Ulmer bessere Leistung als ein Haidara/Igor/Mensah abliefert, dann soll der Bessere auch spielen. Jugend alleine darf kein Freiahrtschein sein. 

Sehe ich auch so - und Rose offenbar ebenso. Denn von einem "Durchwinken" einiger, hochveranlagter Talente, kann bislang eher nicht die Rede sein (siehe Berisha, siehe Haidara, siehe Igor, usw.)

[aneuling]

chrischinger86 schrieb vor 4 Minuten:

Sehe ich auch so - und Rose offenbar ebenso. Denn von einem "Durchwinken" einiger, hochveranlagter Talente, kann bislang eher nicht die Rede sein (siehe Berisha, siehe Haidara, siehe Igor, usw.)

sieht Rose ganz bestimmt auch so - man braucht sich ja nur die Aufstellungen ansehen. Aber natuerlich spielen Uabo/Miranda/Ulmer nur dann, wenn sie auch fit sind, sonst sind's eben Haidara und Igor.

Mensah hat zwar schon super Leistungen, speziell in der YL gezeigt, aber wenn man die Liefering-Spiele verfolgt hat, dann waren da doch noch immer wieder einige grobe Schnitzer dabei. Ihn zu frueh einzubauen wuerde nur heissen, dass er bei unseren "Fans" blitzschnell unten durch und fuer immer abgeschrieben ist. 

Wolf ist ein anderes Beispiel fuer einen Spieler mit super Potential. Aber Minamino ist noch weiter und vor dem Tor abgeklaerter, deshalb bekam er auch meistens den Vorzug. Aber auch hier geht das halt nur, wenn er auch fit ist. 

Natuerlich ist ein verpasster Sieg, speziell gegen Rapid, immer bitter. Aber es ist auch kein Beinbruch. Man hat sich in einer sehr kompakten Verteidigung fest gefahren und die gegebenen Chancen zu wenig kaltbluetig genutzt. Ganz offensichtlich fehlt's eben der Mannschaft noch ein bisschen an Stabilitaet, insbesondere wenn man die Ausfaelle beruecksichtigt ganz klar. Ich bin aber ueberzeugt, dass sich das von Woche zu Woche bessern wird.  

[Moonsson]

syndicate schrieb vor 23 Minuten:

Das Leistungsprinzip sollte auch bei uns gelten. Und wenn ein Yabo/Miranda/Ulmer bessere Leistung als ein Haidara/Igor/Mensah abliefert, dann soll der Bessere auch spielen. Jugend alleine darf kein Freifahrtschein für die Startelf sein. 

Und wie verbessern sich die Jungen? Auf der Bank?

Klar sollte das Leistungsprinzip gelten, aber man muss Leistungen auch vierdimensional bewerten. Die Jungen werden vierdimensional gesehen besser und sind es jetzt schon. Berisha, Ulmer und Co. sind so betrachtet Steinzeitfiguren. Solide Felsen, die sich aber kein Stück mehr bewegen. 

Die besten Spieler sollten aufgestellt werden, ja. Aber wenn man nicht darauf schaut, welches Potential ein Spieler hat, dann läuft man Gefahr, dieses ungenutzt brachliegen zu lassen. 

Stanko ist das beste Beispiel. Hätte Zeidler und dann Oscar damals immer auf ihn gesetzt, hätten wir heute einen Topeinsergoalie und keiner würde mehr nach Walke krähen. So haben wir einen verunsicherten Zweier und einen soliden Einser. Wem das genügt, bitte. 

[chrischinger86]

Moonsson schrieb vor 17 Minuten:

Stanko ist das beste Beispiel. Hätte Zeidler und dann Oscar damals immer auf ihn gesetzt, hätten wir heute einen Topeinsergoalie und keiner würde mehr nach Walke krähen. So haben wir einen verunsicherten Zweier und einen soliden Einser. Wem das genügt, bitte. 

Sorry, aber das halte ich für ein Gerücht. Stankovic fehlt einfach die Qualität für einen Top-Stammkeeper. Wenn er so gut wäre, hätte er unter irgendeinem Trainer fix gespielt, ansonsten wären ja all unsere Ex-Trainer Blinde. Unter OG war sogar ein früherer Torwart als Co-Trainer dabei.

Walke mag vielleicht nur solide sein, aber Stankovic wird auch niemals mehr als das sein - also kein Top-Keeper.

bearbeitet 11. September 2017 von chrischinger86

[Moonsson]

chrischinger86 schrieb vor 24 Minuten:

Sorry, aber das halte ich für ein Gerücht. Stankovic fehlt einfach die Qualität für einen Top-Stammkeeper. Wenn er so gut wäre, hätte er unter irgendeinem Trainer fix gespielt, ansonsten wären ja all unsere Ex-Trainer Blinde. Unter OG war sogar ein früherer Torwart als Co-Trainer dabei.

Walke mag vielleicht nur solide sein, aber Stankovic wird auch niemals mehr als das sein - also kein Top-Keeper.

Ein Neuer nicht, der Sieg in Altach ist aber auch ihm zu verdanken und diese Safes traue ich Walke nicht zu.